Presidencia
Estafa $LIBRA: aparece un borrador del acuerdo de Milei con Hayden Davis
Pericias sobre celulares incautados revelan archivos, contratos y facturas vinculadas al token promocionado por el presidente.
Lo que tenés que saber
- Peritos del Ministerio Público Fiscal recuperaron un borrador de acuerdo vinculado al lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA.
- El archivo apareció en el celular del lobista Mauricio Novelli, quien lo envió por WhatsApp a sí mismo en enero de 2025.
- El documento menciona un posible asesoramiento en blockchain del empresario Hayden Mark Davis a Javier Milei.
- La investigación también detectó facturas, contratos y propuestas económicas vinculadas al proyecto.
- Querellantes reclaman acceder a anexos reservados del peritaje mientras la defensa pide mantenerlos bajo secreto.
El borrador del acuerdo que apareció en el celular de un imputado
La investigación judicial sobre el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA sumó nuevos elementos luego de que peritos del Ministerio Público Fiscal recuperaran un borrador de acuerdo que vincularía al presidente Javier Milei con el empresario estadounidense Hayden Mark Davis.
El archivo, titulado “LOI_KELSIER.docx”, apareció en el teléfono del lobista argentino Mauricio Novelli. Según el análisis técnico, el documento se envió por WhatsApp a sí mismo el 29 de enero de 2025 a las 18:05, un día antes de una reunión entre Milei y Davis en la Casa Rosada.
Ese encuentro quedó registrado en una selfie publicada por el propio mandatario en la red social X, donde señalaba que el empresario estadounidense lo estaba “asesorando” en temas vinculados con blockchain.
El borrador recuperado corresponde a una carta de intención (LOI, por sus siglas en inglés). El documento presenta a Davis como remitente y a Milei como destinatario.
En el texto se ofrece un servicio de asesoramiento tecnológico. Allí se menciona el objetivo de brindar apoyo en “asesoramiento en blockchain y criptomonedas para facilitar el entendimiento, análisis, implementación e impacto de soluciones tecnológicas innovadoras”.
Los peritos indicaron que el borrador no incluye las firmas de los involucrados.
La investigación judicial y el informe técnico
El hallazgo surgió durante un peritaje realizado por especialistas de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip). El informe se incorporó a la investigación que lleva adelante el fiscal federal Eduardo Taiano.
El análisis forma parte de la causa que investiga el origen y la promoción del token $LIBRA, difundido públicamente por el presidente.
Según trascendió, los expertos informáticos recuperaron archivos eliminados y documentos que estaban almacenados en dispositivos electrónicos secuestrados durante la investigación.
Entre los elementos detectados aparecen archivos vinculados a las tratativas comerciales entre empresarios del sector tecnológico y los lobistas locales.
Facturas, contratos y ofertas económicas
El peritaje también identificó otros documentos relacionados con el proyecto.
Entre ellos se mencionan:
- Una oferta de acuerdo enviada por la empresa Kelsier Ventures a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales por un monto de US$ 1.550.000.
- Un contrato posterior redactado a través de la firma BVI Kelsier Holdings Limited.
- Un documento vinculado a gestiones para apoyar a la empresa Cardano en Argentina.
Según los registros analizados, ese contrato incluía la posibilidad de facilitar reuniones privadas entre directivos de la compañía y el presidente argentino.
También apareció una factura por US$ 250.000 emitida por Tech Forum Argentina a favor de Kelsier Ventures. El documento figura fechado el 5 de enero de 2025.
La factura lleva la firma de Pía Novelli, hermana de Mauricio Novelli, en carácter de “gerente de operaciones” de Tech Forum Ventures. El pago se habría realizado mediante la plataforma Solana.
Registros que muestran vínculos previos
El informe técnico también identificó archivos que muestran contactos entre Novelli y el presidente desde años anteriores.
Según el análisis de metadata, algunos videos almacenados en el dispositivo datan de abril de 2021. En esos archivos aparece la imagen de Javier Milei.
Los peritos también detectaron una carpeta vinculada a una reunión realizada por Zoom el 25 de abril de 2021. En ese encuentro habrían participado Novelli, Milei y Karina Milei.
La disputa por los anexos reservados del peritaje
El expediente judicial atraviesa ahora una discusión sobre el acceso a parte de la documentación obtenida durante la investigación.
Hasta el momento, solo se incorporó al expediente un informe general con los resultados del análisis técnico. Sin embargo, el peritaje completo incluye anexos que permanecen reservados.
Los querellantes pidieron acceso a ese material al considerar que podría contener información relevante sobre el presunto acuerdo entre Milei y Hayden Davis.
El legislador Maximiliano Ferraro sostuvo que existen documentos que “dan cuenta del negocio millonario que organizó con Hayden Davis, con Milei como pieza fundamental para hacer negocios privados aprovechando su investidura y función pública”.
Entre los elementos mencionados en el debate aparecen:
- El borrador de la carta de intención entre Davis y Milei.
- La factura emitida por Pía Novelli por US$ 250.000.
- Un contrato vinculado a gestiones con la empresa Cardano.
- Una oferta de lobby por más de un millón de dólares.
El pedido de secreto de la defensa
La defensa de Mauricio Novelli solicitó que los anexos permanezcan bajo reserva mientras la Justicia evalúa su pertinencia dentro de la causa.
El abogado Daniel Ruvinovich planteó que el material debe someterse a un control judicial previo antes de incorporarse al expediente.
En su presentación sostuvo que la medida busca evitar “una injustificada injerencia en la intimidad de mi representado y de terceras personas”.
También señaló que el interés público sobre el caso podría derivar en la difusión de información que no tenga relación directa con la investigación judicial.
La investigación por el lanzamiento del token
La causa judicial analiza una presunta estafa vinculada al activo digital $LIBRA.
El token fue difundido públicamente por el presidente el 14 de febrero del año pasado. Tras esa promoción, su valor registró una fuerte suba en pocos minutos.
Según los datos incorporados a la investigación, la cotización pasó de centavos de dólar a rozar los cinco dólares y luego se desplomó rápidamente.
Ese movimiento provocó pérdidas entre inversores que compraron durante el pico de precio.
Judiciales ⚖️
$LIBRA: apelan el cierre y acusan al fiscal Taiano de actuar como defensor de los Milei
Un nuevo grupo de inversores afectados apeló el sobreseimiento de Javier y Karina Milei y pidió anular el dictamen del fiscal Taiano. Aseguran que 74 billeteras compraron $LIBRA por unos USD 13,5 millones segundos antes de que el Presidente publicara el contrato, y acusan al fiscal de haber actuado como abogado defensor de los imputados.
Setenta y cuatro billeteras compraron $LIBRA por unos USD 13,5 millones, según los damnificados, 22 segundos antes de que el Presidente publicara el contrato del token. Ese dato es el eje del nuevo recurso con el que otro grupo de inversores afectados intenta evitar que se cierre la investigación que alcanza a Javier Milei y a su hermana Karina.
El escrito lo impulsa Martín Romeo, quien fue querellante en la causa, junto a otros dos pretensos querellantes, con el patrocinio del abogado Nicolás Oszust. Piden que se declare la nulidad del dictamen del fiscal federal Eduardo Taiano, en el que se apoyó el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi para sobreseer a Javier y Karina Milei y a otros nueve investigados, y que continúe la pesquisa por la presunta estafa con la criptomoneda.
Un sobreseimiento que, dicen, no resolvió el fondo
Los apelantes cuestionan “la totalidad de la resolución” del magistrado. Sostienen que el cierre de la causa se apoya en una decisión que no está firme y que no resolvió el fondo del asunto.
Rechazan la tesis de un “riesgo de mercado asumido”: afirman que compraron el activo digital después de un tuit presidencial cuyo contrato, según el escrito, ya habían utilizado 74 billeteras. Remarcan además que la presentación de $LIBRA como un proyecto privado para impulsar la economía argentina era falsa, porque, aseguran, detrás del lanzamiento había una extracción de liquidez planificada con “insiders”.
La cronología que describen los inversores
Según el recurso, el pool de liquidez se creó a las 18:40, pero no registró compras hasta las 19:01. En ese instante, afirman, 74 billeteras ejecutaron 87 transacciones por unos USD 13,5 millones, 22 segundos antes de que Milei difundiera un contrato que hasta entonces no era público.
Luego, las billeteras ligadas al equipo de LIBRA habrían liquidado los tokens adquiridos en el minuto cero, y la liquidez se habría consolidado en una bóveda colectora con 44.593.888 USDC. Los damnificados hablan de una “rampa de salida” preparada de antemano y denuncian que se destruyeron pruebas sobre la maniobra. También señalan una presunta coordinación con el Presidente: sostienen que se registraron llamados entre Milei y el lobbista Mauricio Novelli, uno de los impulsores de la criptomoneda, en los minutos previos y posteriores a la publicación en X.
El escrito lo resume así: “El engaño no fue una frase aislada: fue la puesta en escena completa”, y agrega que la investidura presidencial funcionó como garantía.
Karina Milei y un fiscal bajo sospecha
Sobre la acusación contra Karina Milei por tráfico de influencia y cohecho, a raíz de un supuesto acuerdo por USD 1.550.000 con Novelli para que el Presidente se involucrara, los apelantes aseguraron que ese contrato “existió y se cumplió, con o sin firmas”.
Taiano sostuvo que no hubo delito y usó como justificación un informe de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de la propia hermana del mandatario. Para los damnificados, eso equivale a considerar inocente a alguien “porque él mismo dice serlo”.
Fueron más lejos: afirmaron que el representante del Ministerio Público Fiscal “actuó como abogado defensor”. Según el escrito, seleccionó la prueba de antemano, dejó de producir la que podía comprometer a los imputados e interpretó a favor de ellos la que sí se produjo, aun cuando generaba indicios de cargo.
Más recursos y un obstáculo procesal
El martes, Juan Patricio Marchetto, otro damnificado patrocinado por Juan Grabois y Nicolás Rechanik, también apeló y pidió que se revoque la resolución y continúe la investigación. Ambas presentaciones son consecuencia de la decisión que el juez firmó el viernes 23 de octubre, a pedido de Taiano. Los once investigados fueron sobreseídos sin haber sido citados a declaración indagatoria.
Como ya informó este medio, Taiano firmó su dictamen el jueves 22 a las 11:32 y el juez suscribió la sentencia el viernes 23, apenas un día después.
El camino de los apelantes es cuesta arriba. Romeo y Marchetto fueron apartados como querellantes en julio y, según publicó la prensa local, Marchetto aguarda una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal sobre su situación procesal, por lo que apeló como pretenso querellante. La pregunta de fondo es quién puede impulsar la causa si la Justicia no reconoce a los damnificados como parte y el único acusador institucional pidió cerrarla. En paralelo, la Coalición Cívica anunció que denunciará a Martínez de Giorgi y a Taiano por presunto encubrimiento.
Lo que tenés que saber
- Un nuevo grupo de damnificados, impulsado por Martín Romeo con el patrocinio de Nicolás Oszust, apeló el sobreseimiento de Javier y Karina Milei y pidió la nulidad del dictamen de Taiano.
- Alegan que 74 billeteras ejecutaron 87 transacciones por unos USD 13,5 millones, 22 segundos antes de que el Presidente publicara el contrato.
- Acusan al fiscal de actuar como abogado defensor y cuestionan que usara un informe de la Secretaría General, a cargo de Karina Milei.
- Marchetto, patrocinado por Grabois y Rechanik, apeló el martes y espera una resolución de Casación sobre su situación como querellante.
- El sobreseimiento de los once investigados se dispuso sin indagatorias.
Colapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
Primera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
La Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
Murió Marcela Giorgi, reconocida locutora de Radio Mitre
Colectivo de la línea 146 impactó contra una grúa y hubo cinco heridos
Tragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
Migraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
Ezeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
Río Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
BOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
“Venimos del futuro”: la advertencia obrera de FATE en la campaña de Lula
BOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
Messi recibió el Princesa de Asturias: ovación, medalla y furor por el mejor del mundo
Sylvester Stallone llamó a Nico Vázquez para aplaudir su Rocky argentino
Tragedia en el Jockey Club de San Isidro: un rayo mató a cuatro yeguas de polo
-
Comunidad 👥2 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones4 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Infraestructura6 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad2 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭3 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎4 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Economía 💲4 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Mundo 🌐2 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España