Conectate con El Argentino

Presidencia

Protesta en Unicenter: despedidos de Rodó exigen su reincorporación

Exempleados de Rodó protestaron en Unicenter con apoyo gremial y reclaman ser reincorporados tras despidos que califican de injustificados.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La protesta se realizó en la entrada del local de Rodó en el shopping Unicenter.
  • Participaron trabajadores despedidos junto al Sindicato de Comercio Zona Norte.
  • Reclaman la reincorporación y califican las desvinculaciones como arbitrarias.
  • Exigen que la empresa revierta “de inmediato” los despidos.
  • Rodó aún no emitió un comunicado oficial sobre el conflicto.

Protesta en Unicenter: despedidos de Rodó exigen su reincorporación

Este jueves, un grupo de trabajadores despedidos de la cadena Rodó realizó una protesta en el acceso al local ubicado dentro del shopping Unicenter, en la localidad bonaerense de Martínez. La manifestación contó con el respaldo del Sindicato de Comercio Zona Norte, que acompañó el reclamo.

Los manifestantes exigieron su reincorporación inmediata y denunciaron que las desvinculaciones se dieron de forma arbitraria, sin previo aviso ni causas justificadas.

Rechazo gremial y denuncia por despidos sin justificación

Durante la protesta, los ex empleados expresaron su malestar por la forma en que fueron cesanteados y remarcaron que muchos de ellos tenían años de antigüedad en la empresa.

A través de carteles y cánticos, reclamaron: «basta de despidos injustificados» y pidieron a la firma que revierta la decisión.

Según voceros sindicales, la empresa no ofreció respuestas claras sobre los motivos de las desvinculaciones ni presentó un plan de reubicación o indemnización negociada.

A la espera de una solución

Hasta el momento, Rodó no emitió un comunicado oficial en relación con el reclamo. Desde el sindicato anticiparon que analizan nuevas medidas si no se inicia un diálogo con la empresa en las próximas horas.

La protesta en Unicenter no interrumpió el funcionamiento general del shopping, aunque generó momentos de tensión entre personal de seguridad y manifestantes.

Islas Malvinas

Polémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios

El diputado Maximiliano Ferraro cuestionó la participación de Harbour Energy en Southern Energy, un proyecto gasífero de Río Negro aprobado por el Gobierno. La compañía británica posee el 15% de la iniciativa, según la denuncia.

Publicado hace

#

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, denunció que la petrolera británica Harbour Energy participa de un proyecto que obtuvo beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), pese a sus antecedentes vinculados con operaciones hidrocarburíferas en las Islas Malvinas.

Según planteó el legislador, la empresa posee el 15% de Southern Energy, una iniciativa destinada al desarrollo de actividades vinculadas con la producción y exportación de gas desde Río Negro.

El proyecto fue aprobado por el Gobierno mediante la Resolución 559/2025.

Ferraro vinculó a Harbour Energy con una empresa sancionada

Uno de los principales puntos de la denuncia apunta a la identidad societaria de Harbour Energy.

Ferraro sostuvo que la compañía es la misma persona jurídica que anteriormente operaba bajo la denominación Premier Oil PLC, nombre que fue modificado en 2021.

Según la denuncia del diputado, Premier Oil había sido inhabilitada en 2013 a través de una resolución basada en la Ley 26.659, a raíz de actividades de exploración de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin autorización.

Las operaciones cuestionadas se desarrollaban en cercanías de las Islas Malvinas.

¿Qué es el RIGI?

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) es un esquema creado por el Gobierno argentino para promover inversiones de gran escala mediante un conjunto de beneficios y condiciones especiales.

En este caso, la controversia planteada por Ferraro se centra en que una empresa británica que, según su denuncia, mantiene un vínculo societario con una compañía previamente sancionada por actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la zona de Malvinas forme parte de un proyecto alcanzado por ese régimen.

El planteo apunta específicamente a la participación de Harbour Energy en Southern Energy.

La denuncia se conoció en medio de una nueva ofensiva por Malvinas

El cuestionamiento de Ferraro trascendió después de que el Gobierno anunciara una nueva ofensiva contra empresas y personas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.

En ese contexto, el diputado puso bajo la lupa la situación de Harbour Energy y su participación en el proyecto gasífero de Río Negro.

La denuncia instala así un debate sobre la aplicación del régimen de inversiones y los antecedentes de empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en el área de las Islas Malvinas.

Qué cuestiona el diputado Ferraro

El planteo de Ferraro se concentra en la participación accionaria de Harbour Energy en Southern Energy y en el vínculo que establece entre la actual compañía y la antigua Premier Oil.

Según su denuncia, Premier Oil fue sancionada por actividades de exploración realizadas sin autorización argentina y posteriormente cambió su denominación a Harbour Energy.

El legislador cuestiona que, pese a ese antecedente, la compañía participe actualmente de una iniciativa alcanzada por los beneficios del RIGI.

La denuncia se suma a la discusión política sobre las empresas que intervienen en actividades hidrocarburíferas vinculadas con las Islas Malvinas y sobre las condiciones bajo las cuales pueden participar de proyectos en territorio argentino.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo