Legislativo
Milei vetó ley de aumento a jubilados y emergencia por discapacidad
El presidente rechazó las leyes votadas por el Congreso; la oposición evalúa si puede reunir los votos necesarios para revertir el veto
Lo que tenés que saber
- Javier Milei vetó la nueva fórmula jubilatoria y la ley de emergencia en discapacidad
- El veto será oficializado este lunes en el Boletín Oficial
- El Gobierno negocia con gobernadores y bloques aliados para sostener la decisión
- Se argumentó que ambas leyes son incompatibles con el plan de déficit cero
- Organizaciones preparan movilizaciones frente al Congreso en señal de protesta
Milei vetó la suba a jubilaciones y la ley por discapacidad: se abre otro conflicto en el Congreso
Este sábado, el presidente Javier Milei firmó el veto a las leyes votadas por el Congreso que establecían una nueva fórmula de movilidad jubilatoria y declaraban la emergencia en discapacidad. Según fuentes oficiales, ambas medidas se publicarán el lunes en el Boletín Oficial.
Aunque ambas normas fueron sancionadas por el Senado en julio, el Poder Ejecutivo esperó hasta ahora para formalizar el rechazo. La estrategia apunta a evitar que el debate regrese de inmediato a la Cámara de Diputados, donde la oposición podría reunir los votos necesarios para desestimar el veto.
Presión política y maniobras legislativas
El oficialismo activó una ronda de negociaciones con gobernadores y aliados parlamentarios para mantener firme su postura. El Ejecutivo sostiene que las leyes vetadas “no son viables” en términos fiscales y afectarían los compromisos del Gobierno para sostener el equilibrio de las cuentas públicas.
En ese marco, se barajan ofrecimientos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y acuerdos políticos en distritos clave. La administración libertaria apunta a contener cualquier intento de avanzar con la anulación del veto, sobre todo en la Cámara baja, donde el panorama es más ajustado.
Qué establecían las normas vetadas por Milei
La ley de movilidad jubilatoria incorporaba una fórmula de actualización automática basada en inflación y salarios, con una garantía mínima mensual. Reemplazaba el esquema actual de aumentos por decreto.
La ley de emergencia en discapacidad, impulsada por organizaciones del sector, garantizaba la continuidad de prestaciones médicas, transporte y asistencia integral. Fue presentada ante los recortes denunciados en el sistema.
¿Puede el Congreso revertir el veto presidencial?
El procedimiento constitucional permite al Congreso insistir con la sanción de una ley si reúne dos tercios de los votos en ambas cámaras. La oposición ya analiza esa posibilidad, aunque los números en Diputados generan dudas.
La Libertad Avanza confía en que los bloques aliados y algunos legisladores independientes eviten que se alcance ese umbral. Mientras tanto, la presión social crece.
Malestar y reclamos frente al Congreso
Diversas organizaciones que habían celebrado la aprobación de ambas leyes manifestaron su rechazo al veto presidencial. Anticiparon marchas y concentraciones frente al Congreso si no se ofrece una solución que garantice la asistencia a personas con discapacidad y una mejora en los haberes jubilatorios.
Economía 💲
Tras el fallo de la Corte, la oposición lleva el DNU 70/2023 al recinto junto con las deudas de las familias y la discapacidad
Treinta y dos diputados opositores pidieron a Martín Menem convocar para el jueves 15 a las 14, el mismo día de la marcha federal universitaria, a un debate sobre el DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta fines de 2027. El pedido llega después del fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras.
El DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad volverían al recinto de Diputados si Martín Menem convoca la sesión especial que pidió la oposición para el 15 de octubre. El pedido apunta a poner en una misma jornada tres reclamos que atraviesan la agenda legislativa.
La solicitud lleva la firma de 32 diputados de distintos bloques opositores y fija la sesión para el jueves 15 a las 14, en coincidencia con la marcha federal universitaria. Hasta el momento no se informó si el presidente de la Cámara, Martín Menem, accederá a convocarla.
Qué se pide tratar
El primer punto es el Orden del Día 433, denominado “Ley de Endeudamiento Familiar. Establecimiento”, que busca crear herramientas para atender a las familias con dificultades para afrontar sus deudas. En Diputados hay alrededor de 50 iniciativas sobre morosidad, con propuestas sobre tarjetas de crédito, intereses, cuentas sueldo y mecanismos de refinanciación y desendeudamiento, y las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor avanzaron con proyectos del tema.
El segundo es el DNU 70/2023, “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, firmado en diciembre de 2023, que modificó o derogó numerosas normas. El tercero es el Orden del Día 350, que propone prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2027 la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad, que hoy rige hasta el 31 de diciembre de 2026, con posibilidad de extenderla un año. La ley contempla el financiamiento de pensiones no contributivas, la regularización de deudas con prestadores y la actualización de los aranceles del sistema de prestaciones básicas.
El detonante: el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras
El pedido llega después de que la Corte Suprema revocara, el 29 de septiembre, un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, el que derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales. El máximo tribunal rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) por falta de legitimación y aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
La ley derogada fijaba un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales, además de topes por nacionalidad y restricciones en zonas de frontera y en inmuebles con cuerpos de agua de envergadura. Con el fallo, la derogación quedó vigente sin que la Justicia analizara de fondo la constitucionalidad del artículo 154, por lo que esos límites específicos ya no rigen.
Un antecedente: la sesión del 9 de septiembre
No es la primera vez que la oposición recurre a una sesión especial para fijar agenda. El 9 de septiembre, Diputados aprobó por 249 votos afirmativos y uno negativo el emplazamiento a las comisiones para tratar los proyectos sobre morosidad y la emergencia en discapacidad. Esa vez, La Libertad Avanza decidió dar quórum después de comprobar que la oposición ya reunía los 129 diputados necesarios para abrir la sesión.
La oposición vuelve a usar la sesión especial para llevar al recinto temas que, según se informó, el oficialismo demoraba en comisiones. Para sesionar el 15 hará falta, otra vez, reunir el quórum de 129 diputados.
Lo que tenés que saber:
- Treinta y dos diputados opositores pidieron una sesión especial para el jueves 15 de octubre a las 14.
- El temario incluye la Ley de Endeudamiento Familiar (OD 433), el DNU 70/2023 y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 (OD 350).
- El pedido llega después de que la Corte revocara, el 29 de septiembre, el fallo que declaró inconstitucional el artículo 154 del DNU.
- La Corte aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
- No se informó si Martín Menem convocará la sesión.
-
DDHH3 díasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
CABA4 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Buenos Aires1 díaCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
Transporte6 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!5 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA6 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Espectáculos 🎭4 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
-
Judiciales ⚖️3 díasCaso D’Agostino: la violación denunciada sigue sin imputación tras cinco meses
