Conectate con El Argentino

Legislativo

Pese a Villarruel, 6 chicos viajarán a la 65° Olimpiada Internacional de Matemáticas

Luego de mofarse de la competencia en un cruce con Mariano Recalde, la Fundación Olimpíada Matemática Argentina comunicó que puede viajar gracias a la colecta que realizaron.

Publicado hace

#

Los seis chicos y dos profesores que integran la delegación argentina a la 65° Olimpiada Internacional de Matemáticas finalmente podrán viajar a Bath, Reino Unido, y así participar de la competencia a disputarse entre el 11 y el 22 de julio. 

La Fundación Olimpíada Matemática Argentina (OMA) comunicó por sus redes sociales «Ya tenemos los pasajes» y agradeció «la generosidad» de muchísimas personas que aportaron a la colecta realizada, que permitió juntar el dinero para que pudieran ir, pese a que el Senado no cubrió este año los tickets de vuelo, como venía haciéndolo desde los´90.

«Nos emociona la respuesta que tuvo la convocatoria y la ayuda que llegó desde todas partes del mundo», enfatizó la ONG.

La polémica con Recalde ante la negativa de Villarruel

Mientras los directos perjudicados por la restricción prespuestaria en la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara alta multiplicaban esfuerzos para reunir fondos, se coló una polémica entre la titular de, Senado, Victoria Villarruel, y Mariano Recalde, quien salió a la palestra para expresar su malestar ante tal recorte y recordar que «siempre se cubrían los pasajes a las Olimpiadas Internacionales de Matemática».

Apuntó a que, «si se aprueba el proyecto de resolución que presentamos, los chicos viajan! Los senadores tenemos que ratificar este compromiso histórico para que nunca más se ponga en riesgo».

Y en su cuenta de X posteó: “Presentamos un proyecto para que el Senado de la Nación garantice los pasajes de la delegación argentina a la Olimpiada Internacional de Matemática, como siempre lo ha hecho. Para Villarruel es un gasto. Para nosotros, apoyar el esfuerzo y el futuro de los jóvenes”.

La vicepresidenta respondió: “Senador Recalde, el presupuesto del Senado no es mío y es de público conocimiento que no hay plata. Sin embargo, si usted quiere puede cubrir con el aumento de su sueldo algunos de los pasajes. Junto a los firmantes de su proyecto de ley, seguro cubren todo y así apoyamos el esfuerzo y el futuro de los jóvenes y no solo declamamos con el bolsillo ajeno”.

La titular de la Cámara alta ya les había explicado a los organizadores, “por nota, muy amable” que “no hay plata” para el equipo argentino, según contó la matemática Patricia Fauring, profesora jubilada que trabaja en las Olimpíadas desde que el país empezó a participar en 1988. 

El historial en las Olimpíadas

La solidaridad de los particulares permitió saltar la controversia política y que Felipe Klir, del ILSE de CABA; Emiliano Sosa, de Dante Alighieri de Campana; Uriel Digestani, de ORT de CABA; Matías Álvarez Oviedo, del Instituto Politécnico de Rosario; Ignacio Naguil (17), del Colegio Nuestra Señora de Fátima de Río Gallegos; y Lola Ruffolo, del Instituto Politécnico de CABA, puedan participar del importante evento.

En esta contienda en la peligró la presentación de Argentina por el retiro de apoyo gubernamental, nuestro país acumula seis medallas de Oro, 27 de Plata, 69 de Bronce y 50 Honoríficas. 

De hecho en 2023, el equipo regresó de Japón con dos medallas y dos menciones de honor.

En la IMO (International Mathematical Olympiad), el “Mundial” de Matemáticas, participan 120 países y la representación nacional se definió a mediados de abril en el Palais Rouge en Ciudad Autónoma de Buenos Aires en un selectivo del que seis chicos clasificaron para viajar a Bath, en Reino Unido.

La selección es rigurosa y requiere de un intenso entrenamiento para aspirar a ganarse un lugar. Finalmente toman parte los alumnos que quedaron entre los que se destacaron en el Certamen Nacional de OMA del año anterior.

Un argentino campeón virtual

Como aperitivo de la contienda, en otra que reúne a competidores hispanohablantes de todos los países del mundo, el joven argentino Agustín Meza, oriundo de Banfield, provincia de Buenos Aires, se consagró campeón en las olimpiadas Mobius de Matemáticas.

Según un estudio publicado por El País, en 2016 las matemáticas habían sido responsables del 10,1% de la actividad económica, lo que permitió generar alrededor del 6,0% del empleo total.

Puso como ejemplo que estas magnitudes son comparables a las que exhibieron el sector de Actividades financieras y seguros, junto con el de Actividades profesionales, científicas y técnicas, actividades administrativas y servicios auxiliares en ese mismo año.

En Reino Unido, país anfitrión de este Mundial de las Matemáticas, asimismo, se estima que generan directa e indirectamente el 43,0% del Valor Agregado y el 34,4% del empleo.  

La metodología que se usa para ponderar el valor económico de las matemáticas consiste en aprovechar su condición de bien privado. Se considera el beneficio que generan aquellos trabajadores que completaron estudios con alto contenido matemático y, además, los emplean habitualmente en su puesto de trabajo (enfoque de ocupaciones); y asimismo, el valor de los productos que tienen un componente matemático, aun cuando hayan sido elaborados por trabajadores que no cuentan con formación eminentemente matemática (enfoque de productos).

Elecciones

El cuento del ahorro: cómo el Gobierno infló 21 veces el beneficio económico de eliminar las PASO

Un estudio de la Fundación Éforo desbarata el principal argumento del Gobierno para eliminar las primarias: la suspensión de las PASO en 2025 redujo el gasto electoral apenas un 3%, muy lejos de los más de US$ 200 millones que prometió el oficialismo. El costo logístico alcanzó su valor histórico más alto.

Publicado hace

#

La gran mentira electoral de Milei: suprimió las PASO y gastó casi lo mismo que antes.

Suprimir las PASO generó un ahorro de apenas US$ 9,5 millones, según el informe «Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano» de la Fundación Éforo. Una diferencia irrisoria frente a la promesa oficial de economizar más de US$ 200 millones, el argumento más repetido por el Gobierno de Javier Milei para impulsar la eliminación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

El entonces ministro del Interior, Diego Santilli, había proclamado el 22 de abril pasado: «Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares para los argentinos.» Los datos del propio Estado cuentan otra historia.

Un ahorro del 3% que no cierra el argumento

El Estado destinó $468.083 millones a los partidos políticos y a la política electoral durante las legislativas de 2025, a valores constantes de ese año. Esa cifra fue apenas un 3% inferior a los $482.561 millones gastados en las legislativas de 2021, cuando se realizaron tanto las PASO como las elecciones generales. La diferencia entre ambos procesos electorales fue de $14.478 millones, equivalentes a los US$ 9,5 millones que el informe cuantifica como ahorro real.

En términos concretos: se eliminó una vuelta electoral completa y el gasto se redujo apenas 3% en términos reales. La promesa oficial, expresada en dólares, había multiplicado ese resultado por más de veinte veces.

El Correo Argentino, el factor que anuló el ahorro

El informe de Éforo identifica el factor que neutralizó el potencial ahorro: el fuerte incremento de los costos logísticos. El servicio prestado por el Correo Argentino durante las elecciones de 2025 demandó $225.113 millones, el valor más alto de toda la serie histórica analizada por la fundación. Ese concepto representó el 48% del gasto electoral total del año.

Para dimensionar el dato: en las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, el gasto logístico promedió $190.797 millones. En las legislativas con PASO de 2017 y 2021, el promedio fue de $183.687 millones. Las elecciones de 2025, con un único despliegue electoral, costaron más en logística que cualquier proceso anterior de la serie, incluyendo aquellos con tres jornadas electorales.

La eliminación de las primarias sí produjo una baja en otros rubros: las transferencias destinadas a impresión de boletas, aportes de campaña y el operativo de seguridad cayeron $129.652 millones respecto de 2023. Pero ese ahorro fue compensado en buena medida por el salto en los costos logísticos.

Más caro que las elecciones de antes de las PASO

El estudio también comparó las legislativas de 2025 con las de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación del sistema de primarias. A precios constantes de 2025, aquellos comicios demandaron $296.967 millones. Las legislativas de 2025, aun sin primarias, resultaron un 58% más costosas en términos reales.

«Que el gasto de 2025 no haya retornado a los niveles previos a las PASO, ni se haya reducido a la mitad frente a 2021 sugiere una fuerte rigidez a la baja», señala el informe de la Fundación Éforo. La conclusión es que el sistema electoral argentino tiene costos estructurales que no dependen de la existencia o ausencia de primarias.

Transparencia y el debate que el Gobierno elude

La vicepresidenta de la Fundación Éforo, Carla Pitiot, amplió el alcance del problema más allá del ahorro prometido: «Transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política.»

El informe fue elaborado a partir de información oficial de Presupuesto Abierto y el Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía, el Ministerio del Interior y datos del INDEC, y reconstruyó la evolución del gasto público electoral entre 2007 y 2026. La solidez de sus fuentes contrasta con la ausencia de respaldo técnico que tuvo la estimación gubernamental de US$ 200 millones.

Los resultados adquieren particular relevancia porque el Gobierno de Milei sigue sin conseguir los votos necesarios en el Congreso para eliminar definitivamente las PASO y continúa utilizando el argumento del ahorro fiscal como principal herramienta de persuasión ante legisladores indecisos de la UCR, el PRO y los bloques provinciales. El estudio de Éforo desbarata ese argumento con los propios números del Estado.

Puntos clave

  • La suspensión de las PASO en 2025 generó un ahorro de US$ 9,5 millones, el 3% del gasto electoral, según la Fundación Éforo.
  • El Gobierno había prometido un ahorro de más de US$ 200 millones con la eliminación de las primarias.
  • El costo logístico del Correo Argentino en 2025 alcanzó su máximo histórico: $225.113 millones, el 48% del gasto total.
  • Las elecciones de 2025 sin PASO resultaron un 58% más caras que las legislativas de 2009, las últimas previas a la implementación del sistema de primarias.
  • El informe fue elaborado con datos oficiales del Ministerio de Economía, Ministerio del Interior e INDEC.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo