Legislativo
Cuáles son las iniciativas que debate el Senado para la ampliación de la Corte
La reunión del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara alta avanza este miércoles en el tratamiento de tres proyectos presentados por el oficialismo.
El Senado de la Nación comienzó a debatir este miércoles una serie de proyectos de ley que introducen modificaciones a la conformación de la Corte Suprema de Justicia nacional, como el aumento del número de sus integrantes, durante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, se informó oficialmente.
La reunión se llevá a cabo desde las 12.30 en el Salón Arturo Illia del Palacio Legislativo y servirá para avanzar en el tratamiento de tres iniciativas presentadas por senadores del oficialismo y algunos de sus aliados.
En principio, la intención es armar una agenda para llevar adelante una serie de audiencias a las que asistirán especialistas en la materia.
Las iniciativas
Uno de los expedientes en estudio fue motorizado por el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que integra el flamante bloque Frente Nacional y Popular de la Cámara alta, y propone ampliar de 5 a 9 la cantidad de jueces de la Corte, como también federalizar el máximo tribunal con el nombramiento de jueces por regiones.
Otra de las iniciativas bajo estudio fue presentada por la senadora nacional por La Rioja Clara Vega y consiste en la aplicación en la Corte de la paridad de género entre varones y mujeres, con la intención de incrementar el protagonismo de las juristas y darle al máximo tribunal un mayor federalismo.
Vega ingresó a la Cámara alta por Juntos por el Cambio en diciembre de 2019 pero hace cuatro meses se alió al oficialismo peronista.

Otro proyecto es el del representante de Juntos Somos Río Negro y habitual aliado del Frente de Todos Alberto Weretilneck, cuya principal característica es que eleva a 16 el número de jueces de la Corte Suprema.
Entre sus objetivos, el proyecto del ex gobernador rionegrino propone garantizar y promover la paridad de género y una representación del federalismo en el máximo tribunal del Poder Judicial de la Nación.
El expediente establece que, para garantizar el federalismo, la Corte deberá integrarse con al menos tres jueces por cada región, debiendo ser naturales de ella, o tener al menos ocho años de residencia inmediata en la zona respectiva.
Para ello se tendrán en cuenta las regiones de CABA y Buenos Aires; por el Norte del país, Jujuy, Salta, Tucumán, Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones y Santiago del Estero; por el Centro, La Rioja, Catamarca, Mendoza, San Juan, San Luis, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, y por la zona Sur, Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
El presidente de la Corte, de acuerdo al proyecto de Weretilneck, será designado por el voto mayoritario de la totalidad de los magistrados que la integran por el plazo de un año y no podrá elegirse un presidente de la misma región en forma consecutiva.
Desde Juntos por el Cambio adelantaron que estas iniciativas, en caso de prosperar en la Cámara alta, no contarán con el aval en la Cámara de Diputados y le reprocharon al oficialismo asumir actitudes con «efectos electoralistas».
En el FdT, en cambio, aseguraron que, en caso de aprobarse cualquier norma, «deberá darse por consenso», mientras que desde el Gobierno nacional se manifestó preocupación por «el conflicto» institucional entre el Legislativo y el Judicial.
Desde el oficialismo aseguraron que el plenario incluirá la invitación a constitucionalistas y a expertos en Derecho de distintas especialidades para referirse a la eventual modificación del máximo tribunal.
Economía 💲
Deuda familiar: Milei ofrece “educación financiera”; la oposición, topes a tasas
Con más de 6 millones de personas en mora, LLA, el PRO y la UCR firman un dictamen basado en advertencias y educación financiera. La oposición propone una emergencia de 180 días, topes a las tasas, refinanciación a 36 meses y la quita total de los intereses punitorios.
Más de 6 millones de argentinos no pueden pagar sus deudas con bancos, tarjetas y billeteras virtuales, y la respuesta que el oficialismo lleva al Congreso es, en esencia, un curso de educación financiera. El dictamen que La Libertad Avanza firmará junto al PRO y la UCR no toca las tasas, no ofrece refinanciación y no alivia en un solo peso la situación de quienes ya están en mora.
Este martes, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados será escenario de la firma de tres dictámenes sobre la morosidad familiar, que difieren de manera sustancial en su alcance. El texto oficialista, que se perfila como dictamen de mayoría, es articulado por la diputada nacional de LLA Silvana Giudici y por el presidente de la comisión de Finanzas, Santiago Pauli. Enfrente, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica acordaron un proyecto común, mientras que el bloque Argentina Federal presentará un dictamen propio.
La receta oficial: advertencias y manuales
La iniciativa de LLA y sus aliados hace foco en la prevención, a través de un sistema de advertencias y programas de educación financiera. No contempla límites a las tasas que cobran bancos y billeteras electrónicas ni planes de reestructuración de deudas. Para el oficialismo, el problema no está en el costo del crédito sino en lo que los deudores supuestamente no saben.
«Te mandan a estudiar», resumió con ironía un diputado opositor al referirse al proyecto oficialista. La frase condensa la lógica de un gobierno que, fiel a su dogma de no intervenir en el mercado, traslada la responsabilidad del endeudamiento a las familias, aun cuando buena parte de esas deudas se contrajo para cubrir gastos básicos en un contexto de salarios pulverizados y tarifas disparadas.
Emergencia, topes y quita de punitorios
El proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica propone una ley de emergencia por 180 días, prorrogable por un período igual, con instrumentos activos para quienes ya están atrapados en la mora. Establece un tope a la tasa de interés nominal que cobran tarjetas y billeteras, limita gastos y comisiones, y habilita planes de refinanciación de hasta 36 meses según el monto adeudado.
El punto más contundente es la eliminación del 100% de los intereses punitorios, con respeto del capital y de los intereses compensatorios. La propuesta no borra deudas: corta el mecanismo que las vuelve impagables.
La iniciativa también apunta a una de las prácticas más opacas del sistema: la disparidad de tasas que aplican las billeteras virtuales según el scoring de cada cliente. Para eso, otorga a Defensa del Consumidor la facultad de exigir la apertura del algoritmo que define esas condiciones, con el objetivo de transparentar prácticas que la oposición considera irregulares.
El programa de desendeudamiento de Herrera Ahuad
Argentina Federal, a través de Oscar Herrera Ahuad y Yolanda Vega, irá con un dictamen propio que guarda fuertes similitudes con el de la oposición. El texto se basa en el proyecto del ex gobernador misionero y actual jefe de bloque, que crea el Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal.
El instrumento permite unificar las deudas en una sola operación y pagarlas en cuotas a una tasa fija máxima del 35%, para beneficiarios cuyos ingresos fijos no superen los 10 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles. Además, prohíbe a las emisoras de tarjetas y a las entidades financieras no bancarias cobrar una Tasa Nominal Anual superior a 1,5 veces la que se paga por plazos fijos a 30 días para personas humanas. Es decir, ata el costo del crédito al rendimiento del ahorro y le pone un techo concreto a la usura.
Una crisis que el Gobierno no quiere ver
El debate llega en medio de un deterioro sin precedentes recientes. Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaborado con datos del Banco Central hasta mayo, la irregularidad de las familias con los bancos trepó al 12,3%, el nivel más alto desde la salida de la crisis de 2001, mientras que la mora con billeteras virtuales alcanzó un récord de 29,6% que superó incluso el pico de la pandemia. El mismo estudio indicó que la deuda familiar en situación de incumplimiento representa el 73% del saldo irregular del sector privado.
Detrás de esos números hay préstamos personales y consumos con tarjeta usados para llegar a fin de mes, en un escenario de caída del poder adquisitivo, aumento de la informalidad y despidos. Frente a esa realidad, el oficialismo elige enseñar a administrar un sueldo que no alcanza, en lugar de regular a quienes lucran con la desesperación de millones de hogares.
Lo que tenés que saber:
- LLA, el PRO y la UCR firmarán un dictamen centrado en advertencias y educación financiera, sin topes a las tasas ni refinanciación de deudas.
- Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica proponen una emergencia de 180 días, prorrogable, con topes a tasas, gastos y comisiones.
- El proyecto opositor elimina el 100% de los intereses punitorios y habilita refinanciaciones de hasta 36 meses.
- Argentina Federal propone unificar deudas con una tasa fija máxima del 35% y limitar la TNA de tarjetas a 1,5 veces la de plazos fijos.
- Más de 6 millones de personas se encuentran en mora con bancos y proveedores financieros no bancarios.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!3 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Análisis6 díasEncuesta nacional: qué políticos lideran el ranking de imagen negativa
-
Espectáculos 🎭2 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
