Legislativo
Senado dejará firme la emergencia en discapacidad pese al veto de Milei
La última vez que un veto total fue desafiado con éxito fue en 2003, bajo Eduardo Duhalde.
El Congreso Nacional se prepara para desafiar al presidente Javier Milei tras la aprobación de la ley de emergencia en discapacidad, que había sido vetada por el Gobierno. La Cámara de Diputados aprobó la insistencia con 172 votos, y se espera que en un plazo de 15 días el Senado confirme la medida, ya que cuenta con los dos tercios necesarios para dejar firme la norma.
La ley actualiza los valores de prestaciones y pensiones en el área de discapacidad, una iniciativa que el Ejecutivo rechazó argumentando que afecta el equilibrio fiscal. Según la Oficina de Presupuesto Nacional, la medida puede impactar entre 0,25% y 0,45% del PIB, aunque algunas disposiciones incluidas en la norma no son fácilmente estimables.
Contexto histórico de vetos
Desde la vuelta a la democracia, el Congreso ha insistido en 41 oportunidades sobre vetos totales o parciales. El presidente que más derrotas sufrió fue Eduardo Duhalde, quien entre 2002 y 2003 vetó 13 leyes, de las cuales 7 fueron promulgadas tras la insistencia parlamentaria.
Por otro lado, Carlos Menem, con 10 años de mandato, realizó 95 vetos totales, pero solo 18 fueron confirmados por el Congreso. Raúl Alfonsín vetó 37 leyes en cinco años y medio, mientras que Néstor Kirchner lo hizo en 13 oportunidades durante su mandato de cuatro años. Alberto Fernández no vetó ningún proyecto en forma total, y Cristina Fernández de Kirchner solo vetó tres leyes en ocho años, incluyendo la ley jubilatoria que estableció el 82% móvil.
Entre los presidentes recientes, Mauricio Macri realizó cinco vetos totales, pero ninguno fue rechazado por el Congreso. Entre las normas rechazadas por su administración se contaron la emergencia tarifaria y la emergencia ocupacional.
Desafíos del Gobierno actual
Desde que asumió Milei, el Ejecutivo vetó seis leyes: dos aumentos jubilatorios, incremento del presupuesto universitario, moratoria previsional, emergencia en discapacidad y ayuda a los inundados de Bahía Blanca. Hasta ahora, solo logró blindar los aumentos jubilatorios, al obtener el tercio necesario para ratificar esas medidas.
Otra iniciativa con posibilidades de desafiar al Ejecutivo es la emergencia del Hospital Garrahan, ya que fue aprobada con más de dos tercios en ambas cámaras. La confirmación de estas leyes marcaría un hito: sería la primera vez en 22 años que el Congreso deja firme un veto del Ejecutivo, un precedente que data de marzo de 2003, durante el gobierno de Duhalde.
Legislativo
Tarifazo al frío: Milei les quita el subsidio de gas a 1,6 millones de familias en las puertas del invierno
Con el respaldo de sus aliados legislativos y una maniobra reglamentaria para neutralizar una sesión opositora centrada en los escándalos judiciales del jefe de Gabinete, el oficialismo se anotó en la madrugada del miércoles un triunfo clave en su agenda de desmantelamiento del Estado de bienestar.
Diputados aprobó el recorte al régimen de zona fría: 1,6 millones de hogares perderán el subsidio de gas
★La Cámara de Diputados aprobó en la noche del miércoles, con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, el proyecto de ley del gobierno de Javier Milei que recorta el alcance geográfico del régimen de zona fría y elimina el subsidio al consumo de gas para 1.600.000 usuarios. La iniciativa fue girada al Senado, donde el Gobierno aguarda su sanción definitiva. La jornada parlamentaria insumió más de once horas y estuvo marcada por una disputa reglamentaria que el oficialismo utilizó como herramienta para evitar el debate sobre los escándalos patrimoniales de Manuel Adorni.
La maniobra: tapar a Adorni con el tarifazo
El miércoles convivieron en Diputados dos convocatorias a sesión. La oposición había solicitado una sesión con un temario centrado en la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien enfrenta una investigación federal por enriquecimiento ilícito con un patrimonio bajo sospecha que supera los 840.000 dólares, según consta en la causa que instruye el juez Ariel Lijo. El oficialismo respondió con una contraconvocatoria propia para tratar la ley de zona fría, consiguió el quórum de manera ajustada y, al instalarse primero, dejó sin efecto la sesión opositora. La superposición de convocatorias generó un debate reglamentario que demoró el inicio del tratamiento sustantivo en más de hora y media.
Qué cambia con la nueva ley
El nuevo régimen acota el beneficio a hogares ubicados en la Patagonia, Malargüe y la Puna, zonas consideradas de frío extremo. Con el esquema anterior, vigente desde la ley impulsada en 2021 por Máximo Kirchner, el subsidio alcanzaba a usuarios de buena parte del país con rebajas de entre el 30 y el 50 por ciento.
La secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, precisó la semana pasada que 1.600.000 usuarios perderán el subsidio, mientras que 1.800.000 lo conservarán con un descuento superior al 75% sobre el consumo de los meses de invierno, bajo la órbita del programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). El beneficio quedará restringido a hogares con ingresos de hasta tres canastas básicas (actualmente 4,3 millones de pesos por familia tipo), personas con Certificado Único por Discapacidad, veteranos de guerra y habitantes de barrios populares.
Una diferencia técnica de impacto directo sobre el bolsillo: a partir de los cambios, se subsidiará el metro cúbico de gas consumido y no la totalidad de la factura, que incluye el cargo fijo. La ley también incorpora un mecanismo para condonar las deudas de distribuidoras eléctricas con CAMMESA, acumuladas durante períodos de emergencia tarifaria.
El contexto: ajuste sobre ajuste
La aprobación de esta ley no ocurre en el vacío. Desde diciembre de 2023, el presupuesto familiar destinado a servicios acumuló una suba superior al 525%, con el gas trepando un 748% y el transporte rozando el 900%, según datos del IIEP (UBA-CONICET). La eliminación del subsidio de zona fría para millones de hogares se suma a esa cadena de aumentos en un contexto donde la Canasta Básica Alimentaria registró una variación interanual del 32,8% en marzo de 2026, según el INDEC.
En ese mismo escenario, la ley avanza mientras el gobierno sostiene compromisos con el FMI por un programa de Servicio Ampliado de 20.000 millones de dólares, firmado en abril de 2025, que exige superávit fiscal y acumulación de reservas. El ajuste energético forma parte de esa ecuación.
Las voces del debate
El diputado oficialista Facundo Correa Llano (LLA), presidente de la comisión de Energía, defendió la medida al sostener que los subsidios indiscriminados «llevaron a confundir sensibilidad social con desorden» y que «focalizar no es ajustar, es garantizar que la ayuda llegue a quienes realmente la necesitan». La diputada oficialista Silvana Giudici (LLA) cuestionó que los subsidios anteriores beneficiaron a «countries y mansiones» y a zonas de «frío templado» que no justificaban el gasto.
Desde la oposición, la diputada kirchnerista Paula Penacca (UxP) advirtió que el régimen impulsado por Kirchner «es justo, solidario y autosustentable» y que el nuevo esquema obligará a 4 millones de usuarios a recibir facturas con aumentos de «50, 30, 60 o hasta 100%». En la misma línea, Lucía Cámpora (UxP) alertó que «los argentinos tendrán que elegir entre comprar el medicamento que ya no les cubre PAMI o pagar las nuevas tarifas de gas». La fueguina Andrea Freites (UxP) calificó la ley vigente como «soberanía y federalismo real» y advirtió que los cambios distorsionarán un beneficio de más de veinte años.
El diputado Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal), habitual aliado del oficialismo en otras votaciones, rechazó el proyecto al señalar que «las provincias de la Patagonia son las que generan el gas y el combustible» y que eso obliga a defenderlas.
La referente del Frente de Izquierda Romina del Plá advirtió que la medida prepara «un tarifazo enorme a las familias argentinas» y reivindicó «el derecho social a la energía» frente a un esquema que beneficia a empresas privadas del sector.
Los votos: cómo se armó la mayoría
El oficialismo consolidó su mayoría con el apoyo del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Independencia y Producción y Trabajo. La excepción entre los aliados habituales fueron los tres diputados de Elijo Catamarca (que responden al gobernador Raúl Jalil), quienes se abstuvieron. Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron el proyecto de manera unánime, junto a nueve diputados de Provincias Unidas (entre ellos cordobeses y santafesinos) y representantes de San Luis y Córdoba afectados por el recorte.
La sesión también aprobó, con 138 votos a favor, la denominada Ley Hojarasca, iniciativa del ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que deroga más de 70 normas consideradas obsoletas.
Puntos clave
- Diputados aprobó con 132 votos el recorte al régimen de zona fría; el proyecto pasa al Senado.
- 1.600.000 usuarios perderán el subsidio al gas en las vísperas del invierno.
- El oficialismo bloqueó una sesión opositora sobre los escándalos judiciales de Adorni para instalar su propia agenda.
- La medida profundiza un ciclo de aumentos tarifarios que acumula más del 525% en servicios desde diciembre de 2023.
- El ajuste energético responde a las metas de superávit fiscal comprometidas con el FMI en el acuerdo por 20.000 millones de dólares.
-
Judiciales ⚖️6 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!6 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Espectáculos 🎭2 díasWanda ganó el Martín Fierro a Mejor Conductora: su discurso a favor de las mujeres y la salud pública
-
Buenos Aires5 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Mundo 🌐3 díasSeis vidas en las profundidades: el accidente de buceo más letal en la historia de Maldivas
-
Judiciales ⚖️4 díasNarcoaviones y política: avanza la investigación en EEUU que vincula a Machado con Espert
-
Goles! ⚽3 díasRiver vs. Belgrano en el Kempes: la final del Apertura 2026 que el fútbol popular esperaba
-
Consumo6 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
