Legislativo
Senado: la oposición avanza con la emergencia en pediatría y complica al Gobierno libertario
La iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados, obtuvo dictamen favorable en el plenario de comisiones y se encamina hacia el debate en el recinto de la Cámara alta. El kirchnerismo impulsaba un tratamiento exprés para el jueves, pero otros bloques opositores prefieren postergar la discusión.
El plenario de comisiones de Salud, Población y Presupuesto y Hacienda del Senado dictaminó este martes de manera favorable el proyecto que declara la emergencia en el área de pediatría, una iniciativa que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y que ahora se perfila como un nuevo dolor de cabeza para la administración de Javier Milei.
La propuesta recibió el respaldo de un amplio arco opositor que incluyó al kirchnerismo, la UCR, el PRO y diversos partidos provinciales, configurando una coalición transversal que pone en evidencia rrr RRHH
Un debate que se posterga por diferencias tácticas
Aunque el dictamen habilita el tratamiento en el recinto de la Cámara alta, persisten diferencias sobre los tiempos. El kirchnerismo buscaba forzar un debate exprés para el jueves próximo, una estrategia que no encontró eco en otros bloques opositores. La discusión se postergará entonces para la próxima semana, según las versiones que circulan en los pasillos del Congreso.
Esta dilación responde más a cuestiones tácticas que a desacuerdos de fondo, ya que existe consenso sobre la necesidad de abordar la crisis que atraviesa el sistema de salud pediátrico público, agravada por las políticas de ajuste del Gobierno libertario.
Recomposición salarial y exención impositiva como ejes centrales
El dictamen establece que las autoridades deberán garantizar el «acceso efectivo, oportuno, equitativo y de calidad a los servicios de salud pediátrica, asegurar el funcionamiento adecuado de los hospitales públicos de atención pediátrica y proteger los derechos a la salud y a la vida de niños, niñas y adolescentes».
Uno de los puntos más contundentes del proyecto exhorta al Ministerio de Salud a efectuar «la recomposición inmediata de los salarios del personal de salud asistencial y no asistencial que atiende a la población pediátrica, incluyendo a los residentes nacionales». El despacho de mayoría especifica que esta recomposición «no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre del año 2023», estableciendo un piso claro para las negociaciones.
La iniciativa también contempla a «los residentes nacionales de salud de todas las especialidades que se desempeñan en efectores de salud pediátricos y no pediátricos», ampliando el alcance de la medida más allá del ámbito estrictamente pediátrico.
Otro componente significativo del proyecto exime al personal de salud del pago de ganancias cuando desempeñan «actividades críticas, horas extras y/o guardias», una medida que apunta a mejorar los ingresos reales de los trabajadores del sector.
El costo fiscal que inquieta al Gobierno
La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) cuantificó el impacto económico de la medida, estimando que «equiparar las remuneraciones de personal destinado a la asistencia pediátrica (asistencial y no asistencial) y residentes al nivel salarial de noviembre de 2023 implicaría un gasto adicional de la Nación entre julio y diciembre de $65.573 millones».
El informe de la OPC precisa que «anualizada esa erogación alcanzaría 133.433 millones», una cifra que representa un desafío considerable para las cuentas públicas en el marco de la política de déficit cero impulsada por el ministro Luis Caputo.
El organismo técnico del Congreso también señaló que a junio de 2025 el Sistema Nacional de Residencias Médicas alcanza a 3.176 agentes, de los cuales 1.832 (57,7%) son becarios y 1.344 (42,3%) son residentes, y advirtió que «no hay reservas presupuestarias destinadas específicamente a emergencias sanitarias».
Reasignación presupuestaria como alternativa
Para sortear las restricciones fiscales, el proyecto dispone que el Poder Ejecutivo reasignará partidas presupuestarias correspondientes a la cartera de Salud dentro del ejercicio fiscal vigente, además de permitir la ampliación de recursos mediante el uso de reservas destinadas a contingencias sanitarias.
Esta fórmula busca evitar la necesidad de modificar la Ley de Presupuesto o recurrir a endeudamiento adicional, aunque la inexistencia de reservas específicas para emergencias sanitarias, según consignó la OPC, plantea interrogantes sobre la viabilidad práctica de la medida.
La iniciativa representa un nuevo frente de presión para el Gobierno de Milei, que ya enfrenta múltiples conflictos con el sector salud en todo el país. La confluencia opositora en torno a esta temática evidencia el potencial político de los reclamos sanitarios en un contexto de ajuste generalizado del gasto público.
Puntos clave:
- El proyecto de emergencia pediátrica obtuvo dictamen favorable con apoyo de kirchnerismo, UCR, PRO y partidos provinciales
- La iniciativa exige recomposición salarial para personal de salud pediátrico al nivel real de noviembre 2023
- El costo fiscal estimado por la OPC es de $65.573 millones hasta diciembre y $133.433 millones anualizados
- Se exime del pago de ganancias al personal que realice guardias y actividades críticas
- El debate se postergó de jueves a la próxima semana por diferencias tácticas entre bloques opositores
Comunidad 👥
Milei cede en discapacidad: una nueva derrota política del ajuste
El oficialismo presentó un proyecto que adopta casi todas las demandas de la oposición sobre el sistema de protección social de la discapacidad, abandonando el esquema de desmantelamiento que insinuó en el Presupuesto 2027. La maniobra evita una nueva derrota legislativa, pero la oposición advierte que no hay garantías reales de financiamiento.
Más de 840.000 personas con discapacidad en Argentina estuvieron al borde de perder las garantías básicas de sus prestaciones. El Gobierno de Javier Milei había insinuado en el envío del Presupuesto 2027 el desmantelamiento del sistema de protección social del sector; ahora, ante la inminencia de una nueva derrota parlamentaria, retrocede de manera categórica y ofrece un proyecto propio que toma en cuenta la mayoría de las pautas que la oposición buscaba prorrogar.
El bloque de La Libertad Avanza presentó formalmente el texto a los jefes de los bloques aliados y dialoguistas en una reunión realizada en el Salón de Honor de la Presidencia de la Cámara de Diputados. El dictamen, de una veintena de artículos, estará disponible para su firma este miércoles desde las 12 horas en el plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda.
Qué garantiza el proyecto oficialista
El texto presentado por el oficialismo mantiene el principio de nomenclador único y ratifica la indexación automática mensual de los aranceles de las prestaciones. También asegura la compatibilidad entre el goce de la pensión no contributiva por discapacidad y tener un empleo con ingresos de hasta dos salarios mínimos, vitales y móviles, y garantiza la cobertura básica de protección médica del Plan Federal Incluir Salud para los beneficiarios.
En materia presupuestaria, el proyecto establece que los gastos «deberán garantizar un crédito presupuestario suficiente que asegure la sostenibilidad real y permanente del sistema, no pudiendo ser inferiores en términos reales al del ejercicio inmediato anterior». Además, el Poder Ejecutivo, a través de la Jefatura de Gabinete, deberá realizar las asignaciones y readecuaciones presupuestarias necesarias «para garantizar la continuidad inmediata de todas las prestaciones y beneficios». El texto también crea un sistema de auditorías periódicas con cruce de bases de datos de ANSES, ARCA, SINTyS y RENAPER bajo el principio del debido proceso inclusivo, e incorpora una cláusula transitoria para el cumplimiento del cronograma de pagos de compensaciones a prestadores.
La diferencia de fondo: el nombre cambia, el debate continúa
El punto central de la disputa no es solo el contenido sino la forma jurídica. El oficialismo sostiene que su dictamen es «superador» porque elimina el carácter de «emergencia», convirtiendo el régimen en una política permanente sin fecha de caducidad. La oposición, sin embargo, desconfía. Unión por la Patria, un sector de Provincias Unidas y el Frente de Izquierda insistirán con la prórroga de la ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, que expira el 31 de diciembre próximo.
«Tienen una crisis interna y de credibilidad. La Libertad Avanza propone sostener la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero le cambia el nombre para no perder la batalla cultural. ¿Por qué creerles después del Presupuesto 2027 que enviaron? La emergencia debe ser prorrogada», advirtió el diputado nacional Pablo Juliano, de Provincias Unidas.
Un diputado de Unión por la Patria fue todavía más directo: confiar en el Gobierno sobre el financiamiento real es «un acto de fe», sostuvo, y señaló que las partidas no están garantizadas en el Presupuesto. «Hacen esto para que no haya posibilidad de más judicializaciones después del 31 de diciembre, porque ya no habrá emergencia», conjeturó el legislador.
Una derrota política disfrazada de iniciativa
La maniobra del oficialismo es, antes que nada, un ejercicio de control de daños. Durante 2024, el Gobierno acumuló seis derrotas legislativas consecutivas en materia de discapacidad. La presentación de este proyecto propio permite a La Libertad Avanza recuperar la iniciativa parlamentaria y evitar una nueva derogación o prórroga impuesta por la oposición, pero al precio de asumir como propio el núcleo de aquello que resistió durante meses.
Lo que quedaría fuera del dictamen oficialista es el análisis de costos de las prestaciones y la definición de discapacidad atada a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, dos puntos que la oposición y las organizaciones del sector consideran fundamentales.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, llegó a la reunión cuando ya estaba avanzada y avaló el curso de las negociaciones. Firmará el dictamen oficialista una amplia coalición de bloques: La Libertad Avanza, Adelante Buenos Aires, MID, PRO, UCR, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo, Argentina Federal, La Neuquinidad, Independencia y Por Santa Cruz, lo que alcanzaría holgadamente para constituirlo en dictamen de mayoría.
Lo que tenés que saber
- El oficialismo presentó un proyecto propio sobre discapacidad que adopta los ejes centrales reclamados por la oposición, retrocediendo del esquema de ajuste anunciado en el Presupuesto 2027.
- El texto mantiene el nomenclador único, la indexación automática de aranceles, la compatibilidad entre pensión y empleo, y la cobertura del Plan Federal Incluir Salud.
- La diferencia clave: el oficialismo elimina el carácter de «emergencia» para convertir el sistema en política permanente; la oposición desconfía de las garantías reales de financiamiento.
- Unión por la Patria, un sector de Provincias Unidas y el Frente de Izquierda insisten en prorrogar la ley 27.793, que vence el 31 de diciembre.
- El Gobierno llega a esta negociación tras acumular seis derrotas legislativas en discapacidad durante 2024.
-
Defensa5 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales4 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa5 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Judiciales ⚖️2 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Elecciones6 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Espectáculos 🎭7 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Impuestos5 díasARCA corrió las fechas de Ganancias: qué pagar y cuándo
