Conectate con El Argentino

Elecciones

En medio de dudas por las demoras, arrancó la capacitación a autoridades de mesa en CABA

La capacitación a autoridades de mesa de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires comenzó hoy en la Legislatura porteña.

Publicado hace

#

La capacitación a autoridades de mesa de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires comenzó hoy en la Legislatura porteña, en medio de las dudas respecto del tiempo que demandará la votación que combinará las modalidades de la Boleta Única Electrónica (BUE) para puestos locales y la tradicional en papel para cargos nacionales.

Fuentes del Instituto de Gestión Electoral (IGE) porteño indicaron que «el proceso de capacitación continuará hasta el 12 de agosto en los salones Dorado y San Martín de la Legislatura de 9 a 21 en cuatro turnos diarios para capacitar a cerca de 23.000 autoridades de mesa».

Dijeron también que la tarea será coordinada por el equipo perteneciente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 1 con Competencia Electoral en el Distrito Capital Federal, a cargo de la jueza María Servini.

Incluirá el uso de los dispositivos de voto electrónico y el «paso a paso» que deberán realizar en la jornada electoral en el marco de las elecciones concurrentes y se hará foco en instancias como la apertura y el cierre de las mesas, la confección de las actas y diversas definiciones como la de voto nulo o en blanco o la identidad impugnada.

Además de las autoridades de mesa, en esta primera semana se convocará a los partidos políticos para «la Audiencia de Pantallas» y desde el lunes próximo está previsto el arranque de una «campaña de divulgación sobre el circuito de votación» a la ciudadanía.

Desde el IGE precisaron que «se desarrollará una vez que los electores llegan a la mesa para emitir su voto, e información vinculada al funcionamiento de la BUE y las máquinas que se utilizarán en el proceso».

Y recién dos semanas antes de la jornada electoral prevén «activaciones en las sedes comunales y en diversos puntos de la Ciudad para poder familiarizar a la sociedad con el proceso y la forma de emitir el sufragio».

En la Ciudad de Buenos Aires, las elecciones serán concurrentes por lo que se votará en la misma jornada en una urna para los cargos nacionales a través de una boleta en papel, y en otra para las categorías locales con el sistema de BUE.

En ese sentido, existen dudas respecto del tiempo que demandará la votación que contempla dos modalidades distintas, una de las cuales prevé el sistema electrónico a través de una pantalla virtual que solo se implementó en una oportunidad en el distrito en 2015.

Según constató de fuentes oficiales, cada votante deberá acreditarse ante las autoridades, luego trasladarse hasta un «cuarto oscuro móvil» donde seleccionará la boleta papel para los cargos nacionales que introducirá en un sobre que depositará en la urna.

Posteriormente, realizará la elección de los candidatos locales a través de la modalidad de BUE, tras lo cual firmará el padrón y concluirá la votación.

Al respecto, en el IGE negaron la posibilidad de complicaciones al informar sobre la realización de «pruebas y simulacro para «replicar de la forma más cercana un acto electoral de una duración de 10 horas y 350 electores por mesa».

«Los tiempos cronometrados no muestran complicaciones en lo que respecta a las necesidades de votación para los requerimientos de votación en una mesa tipo, ni tampoco demoras más allá de las habituales con respecto a la espera antes de iniciar el proceso con la identificación ante las autoridades», dijeron.

El viernes pasado, Ezio Emiliozzi, al frente del IGE, renunció a su cargo por problemas de salud y su lugar quedó en manos de Federico Fahey Duarte, actual Gerente Operativo de Administración de Procesos Electorales del organismo, quien estaba trabajando en el equipo que tiene en su órbita la organización de los comicios.

Elecciones

Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones

La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.

Publicado hace

#

La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.

Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.

Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.

La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.

“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.

En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.

Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.

La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.

Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo