Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La defensa de Kueider insiste en anular su expulsión del Senado citando declaraciones de Milei

Investigaciones paralelas avanzan en Entre Ríos por presunto lavado de dinero y domicilios empresariales falsos.

Publicado hace

#

Los abogados de Edgardo Kueider, bajo arresto domiciliario en Paraguay, presentaron una nueva solicitud ante la Justicia argentina para anular la sesión en la que fue expulsada del Senado. En esta oportunidad, incluyeron declaraciones del presidente Javier Milei, quien calificó la sesión como «inválida». El juez a cargo pidió al fiscal que evaluara la competencia del planteo.

Las declaraciones de Milei como prueba clave

El lunes, la defensa de Kueider amplió un amparo presentado previamente e incorporó las palabras de Milei, quien en diálogo con la radio El Observador afirmó:

“En el momento en que yo entro de viaje, automáticamente se produce la acefalía, entonces queda a cargo del ejecutivo la Vicepresidenta. Si preside la sesión del Congreso, está trabajando en el Legislativo, pero al mismo tiempo es Presidente de la Nación interina. Eso violenta la división de poderes. La sesión es inválida”.

Los abogados sostuvieron que esta declaración constituye una «confesión expresa extrajudicial» conforme al artículo 425 del Código Procesal Civil y Comercial. Argumentaron que esto confirma que Victoria Villarruel, vicepresidenta de la Nación, ejercía el cargo de presidenta en el momento de los hechos, lo que invalidaría la sesión en cuestión.

Contexto y estrategia judicial

Kueider busca invalidar la sesión alegando irregularidades en la presidencia de Villarruel, sumando ahora el respaldo de las palabras de Milei. “¿Cuál es la jugada de Kueider? En principio, tratar de invalidar la sesión porque la preside Villarruel, que era la Presidenta. Ahora dice que Milei también dijo que era inválida y que el cuarto intermedio suspendió el acto”, explicó.

Sin embargo, estas acciones podrían ser un intento de desviar la atención de las causas judiciales que enfrenta en Argentina, entre ellas investigaciones por presunto lavado de dinero y sobornos lideradas por la jueza Sandra Arroyo Salgado. “Kueider intenta distraer la atención con estas presentaciones judiciales, pero las causas en su contra continúan. En la Justicia de Entre Ríos hubo una información de que todos los domicilios que daban de las empresas son falsos”, señaló.

Falsedad en los domicilios empresariales

En paralelo, a pedido del fiscal de Concordia, la Policía Federal comprobó que los domicilios declarados por las empresas vinculadas a Kueider y su socio Rodolfo González no coinciden con la realidad. En las direcciones indicadas se encontraron una casa en venta, un estudio contable y la sede de una empresa de salud.

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas