Legislativo
Insólito: los ultraliberales Milei, RLM y Espert votaron contra el acuerdo con el FMI
Los de Libertad Avanza coincidieron en el debate de este jueves en que no pueden «estar a favor de semejante impuestazo». Mientras que el integrante del bloque de JxC anunció que votaría «en disidencia» con la decisión de la mayoría de su bancada.
Los diputados nacionales ultra liberales de La Libertad Avanza, Javier Milei (por ciudad de Buenos Aires); de Avanza Libertad, José Luis Espert (por provincia de Buenos Aires), y Ricardo López Murphy (de Republicanos Unidos e integrante del interbloque de Juntos por el Cambio), votaron contra el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Milei y Espert coincidieron en el debate de este jueves en que no pueden «estar a favor de semejante impuestazo» porque «revienta de impuestos a la gente» y que se trata de un proyecto que «atenta contra el futuro el país», por eso adelantaron su voto negativo.
López Murphy, por su parte, anticipó que votará «en contra del acuerdo entre el Gobierno argentino y el FMI» y dejó en claro que lo hará «en disidencia con la decisión de la mayoría» de su bancada y del oficialismo.
Milei ratificó el voto negativo de su bloque y advirtió que «las deudas son impuestos a futuro. A su vez, el diputado liberal señaló que el proyecto es “altamente cuestionable desde lo técnico y lo moral”, y procedió a enumerar las “inconsistencias” de la iniciativa.
Espert aseguró que habrá un “ajuste formidable” sobre el sector privado y un aumento récord de la deuda para financiar el déficit. “Desde Avanza Libertad nuestro más sentido apoyo a las fuerzas policiales que están tratando de poner orden a vándalos y casi asesinos, porque han prendido fuego hasta a un policía”, expresó.
López Murphy señaló que debió haberse «evitado este apresuramiento» de estas últimas semanas. «No son improvisados, son irresponsables y esa es una táctica», aseguró y, por otro lado, elogió la unidad de la oposición porque «defendió la institucionalidad del Congreso logrando que la votación de hoy sea sobre un dictamen que respeta la Constitución».
Los legisladores ultra liberales, irónicamente, votarán en sintonía con los diputados y diputadas de los bloques de la izquierda y el trotskismo, aunque sus argumentos son antagónicos, al tiempo que cuestionaron al Gobierno por «haber esperado hasta último momento» para cerrar el acuerdo con el Fondo.
Legislativo
Diputados: ¿Habrá quórum para sesionar por endeudamiento y discapacidad?
La sesión fue convocada para este miércoles a las 12. Los bloques opositores cuentan los votos y el oficialismo admite que el número está garantizado, aunque prepara un cambio de estrategia.
Este miércoles a las 12 está convocada la sesión pedida por varios bloques opositores en la Cámara de Diputados para tratar proyectos sobre endeudamiento familiar y prorrogar la emergencia en discapacidad.
Los bloques convocantes confían en conseguir los 129 diputados necesarios para abrir el recinto, forzar el tratamiento de la batería de proyectos y fijar una fecha para emitir dictamen, con el objetivo de avanzar hacia la media sanción.
«Tranquila nunca estoy con el quórum, pero hoy lo cuento y lo tengo», dijo una importante fuente del peronismo. La misma diputada advirtió que «está el antecedente de los 133», una cifra que podría dejar expuestos a quienes acompañaron aquella jornada si no ratifican su postura.
Hace casi dos semanas, la oposición probó su respaldo al intentar incorporar ambos temas a una sesión anterior. En esa oportunidad reunió 133 diputados, con cinco ausencias que también podrían contarse a su favor. En aquella votación, Unión por la Patria, la izquierda, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Provincias Unidas y los bloques provinciales de Misiones, Salta, Tucumán, Catamarca y Neuquén respaldaron el pedido. El MID de Oscar Zago acompañó el tratamiento del tema discapacidad, mientras que la UCR se abstuvo en ambas votaciones.
Las negociaciones de La Libertad Avanza para desarmar la sesión no surtieron efecto. Aunque en los últimos días el oficialismo abrió formalmente la discusión en comisiones y prometió un cronograma con fecha para dictaminar, los bloques opositores ratificaron la convocatoria.
Ante esa realidad, el bloque oficialista anunció un «cambio de estrategia» y admitió que la oposición conseguirá el número este miércoles. En ese marco, convocó a los jefes de los bloques aliados para comunicar la nueva postura. «Puede llegar a haber una solución para el tema de discapacidad», afirmó una fuente de peso del espacio libertario.
Hay una diferencia sustancial entre los dos temas en juego. En discapacidad existe un único proyecto en discusión: prorrogar la emergencia que vence a fin de año. En endeudamiento familiar, en cambio, la oposición todavía debe unificar más de medio centenar de iniciativas, tarea que el Gobierno podría aprovechar para presentar una alternativa propia. A esa dificultad se suma una condición que atraviesa las negociaciones: la mayoría opositora exige que el proyecto que avance no tenga costo fiscal.
-
Investigación 🔎4 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Geopolítica 🌎6 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 16 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲6 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales7 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH6 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎5 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Política 📢2 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
