Legislativo
Temas clave que tratará el Congreso está semana: aborto, movilidad jubilatoria, consenso fiscal y Ministerio PÚBLICO
Oficialismo y oposición impulsan agendas diversas para lo que queda de diciembre, aunque el tema central a tratarse en la prórroga de las sesiones ordinarias es la Interrupción Voluntaria del Embarazo y la agenda de 27 proyectos que el Ejecutivo armó para enero y febrero será la que acapare los debates en lo que resta de 2020.
Oficialismo y oposición impulsan agendas diversas para lo que queda de diciembre, aunque el tema central a tratarse en la prórroga de las sesiones ordinarias es la Interrupción Voluntaria del Embarazo y la agenda de 27 proyectos que el Ejecutivo armó para enero y febrero será la que acapare los debates en lo que resta de 2020.
Por Leonardo Fredes
La prórroga de sesiones ordinarias del Congreso, dispuesta por el Poder Ejecutivo hasta el 3 de enero próximo, tendrá una agenda en la que prevalecerá el debate del proyecto sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo, aunque también el oficialismo buscará tratar temas de interés para el Gobierno, como el de la nueva fórmula de movilidad previsional, el consenso fiscal y las modificaciones a la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal.
Más allá de que la prórroga de sesiones ordinarias permita que se puedan incluir en la discusión proyectos que son impulsados por los propios legisladores, la agenda de 27 proyectos que el Poder Ejecutivo armó para enero y febrero, terminará siendo la que acapare los debates en lo que resta de 2020.
En la mayoría de las bancadas -incluida la del Frente de Todos- celebraron que el Poder Ejecutivo haya modificado el límite de la prórroga de ordinarias del 11 de diciembre -fecha original- al domingo 3 de enero.
LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO
El tratamiento del proyecto sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo y el que crea el ‘Plan de los 1000 días’ para garantizar la salud durante el embarazo y la primera infancia», ocupará finalmente la primera mitad del mes de diciembre en diputados; en tanto existen diferentes opiniones sobre el momento en que el Senado dará el debate.
Fuentes parlamentarias del oficialismo parlamentario señalaron que la idea es «que se busque aprobarlo antes de fin de año aprovechando el envión del tema en Diputados», mientras que otros, más cautos, hablan de que el tema volverá a la agenda legislativa «en febrero».
OTROS TEMAS PARA DICIEMBRE
Además de este proyecto, el Gobierno, a través de sus bloques en ambas cámaras, apunta a que varios de los temas que incluyó para las sesiones extraordinarias de enero y febrero puedan estar sancionados antes de fin de año: la nueva fórmula de movilidad previsional, el consenso fiscal o las modificaciones a la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal, son los que encabezan el lote de intenciones.
Otro tema que por los plazos de entrada en vigencia requiere cierta urgencia por parte del Poder Legislativo es el de la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para el próximo año, tras el principio de acuerdo al que arribaron el Gobierno nacional y 21 de las 24 jurisdicciones provinciales.
El tema no fue incluido en la agenda de sesiones extraordinarias, por lo que debería estar resuelto antes de fin de año; aunque el Poder Ejecutivo tiene la facultad de ampliar el temario parlamentario previsto para los dos primeros meses del 2021.
DEUDA, INVERSIONES Y CRÉDITOS
El oficialismo también considera que hay otros proyectos que, más allá de que estén incluidos en la agenda de Extraordinarias, también deberían ser tratados en diciembre: el de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública (con sanción del Senado); el que propone la implementación de un régimen destinado a promover las inversiones en la construcción de obras privadas nuevas y el que propone la creación de un Sistema de Cobertura y Promoción del Crédito Hipotecario, se destacan en ese listado.
ETIQUETADO FRONTAL
El proyecto que propone incluir en los envases de sus productos un etiquetado frontal con octógonos negros en el que advierta sobre los excesos de azúcares, sodio, de grasas saturadas y totales, y cantidad de calorías, también podría ser llevado al recinto de Diputados antes de fin de año.
La iniciativa cuenta con media sanción del Senado; agotó parte de la agenda de comisiones con intervenciones de la mayoría de los sectores involucrados en el tema y en la última sesión fue pedida su inclusión en la agenda por una diputada del Frente de Todos y uno del PRO.
Ese día no se pudo abordar el proyecto porque le faltaba el dictamen de comisiones y porque varios diputados de Juntos por el Cambio se abstuvieron de habilitar su tratamiento sobre tablas por estar en desacuerdo con cuestiones reglamentarias en torno a la sesión.
LOS TEMAS QUE IMPULSA LA OPOSICIÓN
En tanto, entre los temas que la oposición, e incluso algunos oficialistas, quieren que se traten en la prórroga de ordinarias, por no haber sido incluidos en el temario de sesiones extraordinarias (que irán desde el 4 de enero hasta el 28 de febrero), se destaca la denominada Ley de Humedales, que cuenta con respaldos transversales a varios bloques y que ya recibió dictamen en la comisión de Recursos Naturales.
Otras iniciativas que son impulsadas por bloques opositores y que en la mayoría de los casos no cuentan con respaldo oficialista son la ley de Jardines de infantes; el denominado del ‘último adiós’; el de accesibilidad a los portales educativos; la promoción de las economías regionales en pandemia; la emergencia para municipios; la declaración de emergencia para locaciones comerciales; la denominada ‘ficha limpia’ electoral; la deducción de ganancias por gastos educativos; y el aumento de penas para quienes rompan silobolsas
El tratamiento de todos estos proyectos es pretendido por Juntos por el Cambio, que, en lo que queda de diciembre, insistirá con que sean incluidos en las agendas de trabajo de las comisiones, que, por reglamento, sólo pueden emitir dictámenes hasta el miércoles 23.
Para algunos de los bloques provinciales, aparecen como temas demandados el de legalización del cannabis; el registro único casos de violencia de género y la implementación del sistema de boleta única de papel para los próximos comicios legislativos.
Economía 💲
Bullrich cruzó a bancos y fintech: exigió “etiquetado frontal” para que los deudores sepan cuánto van a pagar
La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado calificó como «robo» el Costo Financiero Total oculto en letra pequeña y exigió que las entidades que otorgaron créditos presenten planes de refinanciación propios, sin recurso al Estado, en un debate que ya escala hacia una sesión especial en Diputados.
Patricia Bullrich se sumó al debate por la morosidad y el endeudamiento de los hogares argentinos con una propuesta que, en la superficie, suena a defensa del consumidor, pero que en el fondo descomprime la presión sobre el sistema financiero que gestionan bancos y fintech bajo la órbita del propio gobierno libertario. Durante la sesión del Senado del jueves, la legisladora denunció que el Costo Financiero Total (CFT) de los préstamos constituye un «robo» que se esconde en «letra chiquitita» y reclamó un «etiquetado frontal» que obligue a informar de manera visible cuánto terminará pagando quien toma un crédito.
El doble discurso del «etiquetado»
La propuesta de Bullrich toma prestado el lenguaje de la política pública progresista, la misma lógica del etiquetado frontal de alimentos que exige mostrar sin eufemismos el contenido de lo que se consume, y la traslada al universo del crédito. «Al tomar un préstamo tiene que aparecer un cartel gigante que diga: ‘Mire, si usted se endeuda por 100.000 pesos, va a terminar pagando 250.000 pesos'», sostuvo la senadora durante su intervención. La imagen es elocuente. Lo que no dijo Bullrich es que esas tasas abusivas se consolidaron precisamente durante la gestión del gobierno del que forma parte, un gobierno que desreguló el mercado financiero y habilitó a las fintech a operar con márgenes que, en algunos casos, superaron el 290% anual de Costo Financiero Total.
El dato de morosidad que la propia legisladora manejó en su discurso es revelador del contexto: el 12,8% de quienes tomaron préstamos bancarios o a través de billeteras virtuales no puede cumplir con sus obligaciones. No se trata de una cifra menor ni de un problema circunstancial. Es el resultado directo del ajuste de ingresos, el tarifazo, la caída del salario real y el aumento del costo de vida que caracterizó la gestión libertaria.
«Que se hagan cargo» bancos y fintech
En ese marco, Bullrich rechazó que el Estado deba utilizar fondos públicos para aliviar la situación de los deudores. «¿Por qué el 87% que pagó le tiene que pagar al que no pagó?», cuestionó. La lógica es impecable en abstracto. Pero omite que quienes no pueden pagar no dejaron de hacerlo por desidia, sino porque los ingresos no alcanzan a cubrir gastos básicos más cuotas de créditos que, en muchos casos, fueron tomados precisamente para cubrir esos mismos gastos básicos ante la caída del poder adquisitivo.
La senadora reclamó que sean los propios bancos y las empresas fintech quienes presenten planes de refinanciación y plazos más extendidos para sus clientes en mora. «Los bancos y las fintech tienen que presentar un plan de refinanciación y hacerse cargo», afirmó. La demanda, aunque razonable en términos de responsabilidad empresarial, no contempla ningún mecanismo coercitivo ni indica qué sucede si las entidades se niegan.
El Congreso y la sesión especial del 9 de septiembre
El debate parlamentario sobre el endeudamiento familiar ya desbordó el Senado. En la Cámara de Diputados, la oposición intentó incorporar al temario proyectos vinculados al problema crediticio, pero la moción no alcanzó la mayoría de tres cuartos requerida. El resultado de la votación, sin embargo, mostró que 133 legisladores apoyaron el tratamiento, contra 107 votos en contra y 11 abstenciones, una diferencia que confirmó que los bloques opositores tienen los votos para avanzar en una próxima sesión.
En consecuencia, la oposición solicitó una sesión especial para el 9 de septiembre, con un temario que incluye 51 proyectos relacionados con el endeudamiento de los hogares, entre ellos modificaciones a la Ley de Tarjetas de Crédito y la creación de un programa de alivio financiero y desendeudamiento familiar. El gobierno, que hasta aquí se opuso a cualquier mecanismo de condonación o alivio colectivo, deberá definir si suma a Bullrich como interlocutora de una agenda que, paradójicamente, su propia jefa de bloque en el Senado está instalando.
El CFT y la letra chica del modelo financiero libertario
Más allá de las chicanas parlamentarias, la denuncia de Bullrich sobre el CFT apunta a un problema estructural del mercado crediticio argentino que el propio modelo económico de La Libertad Avanza agravó. La mora en el segmento fintech trepó del 7,3% en octubre de 2024 al 29,6% en mayo de 2026, perforando incluso los récords de la pandemia, según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). El Banco Central fijó un límite del 20% sobre la tasa de referencia para los créditos, dato que la propia Bullrich mencionó como un logro de la gestión. Pero ese límite no alcanzó para contener el deterioro de la situación de los hogares endeudados, que siguieron acumulando deuda en un contexto de salarios que no recuperaron el terreno perdido desde diciembre de 2023.
Puntos clave
- La mora en hogares alcanzó el 12,8% en junio de 2026, dato mencionado por la propia Bullrich en el debate parlamentario.
- La oposición solicitó sesión especial para el 9 de septiembre con 51 proyectos sobre endeudamiento familiar, incluyendo reformas a la Ley de Tarjetas de Crédito.
- En Diputados, 133 legisladores votaron a favor de incorporar el tema al temario; la moción no alcanzó los tres cuartos requeridos.
- La mora en fintech saltó del 7,3% al 29,6% entre octubre de 2024 y mayo de 2026, según el CEPA.
- Bullrich rechazó el uso de fondos públicos para deudores y reclamó planes de refinanciación a cargo exclusivo de bancos y fintech.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada7 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Buenos Aires7 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Geopolítica 🌎7 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
