Conectate con El Argentino

Legislativo

Polémica en el Congreso: denuncias y críticas para la designación de Kravetz en la SIDE

Su nombramiento enfrenta críticas por una denuncia previa de maltrato a un menor. Además, el cargo de “subsecretario de Inteligencia” no figura en la actual estructura del organismo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diego Kravetz.

La designación de Diego Kravetz como subsecretario de Inteligencia de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) desató una ola de críticas y cuestionamientos en el ámbito político y social. La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia se reunirá este miércoles para debatir la polémica decisión, motivada principalmente por las denuncias previas contra Kravetz por maltrato a un adolescente mientras se desempeñaba como Secretario de Seguridad en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció el 17 de diciembre a través de la red social X: «Diego Kravetz será el subsecretario de Inteligencia del Estado, el número 2 de Sergio Neiffert. Estará a cargo de coordinar las operaciones de las cuatro agencias de inteligencia». Sin embargo, su nombramiento aún no fue oficializado en el Boletín Oficial.

Denuncias y dudas sobre la estructura del cargo

La convocatoria a la Comisión Bicameral fue solicitada por los diputados socialistas Esteban Paulón y Mónica Fein, quienes señalaron en una nota dirigida al presidente de la comisión, Martín Lousteau, que “la gravedad de las imágenes difundidas y la existencia de una causa penal en curso comprometen la idoneidad e integridad de Kravetz”. La denuncia contra el ex funcionario porteño se originó por presuntos apremios ilegales a un joven al que acusó de haber robado un celular.

Los legisladores también subrayaron la ambigüedad del cargo, ya que el Decreto de Necesidad y Urgencia 614/2024 establece una estructura diferente para la SIDE, eliminando el puesto de Subsecretario de Inteligencia. En su lugar, el organismo cuenta con cuatro agencias independientes: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) y la División de Asuntos Internos (DAI).

Implicancias democráticas

Paulón y Fein destacaron que el rol de la Comisión Bicameral es clave para garantizar el cumplimiento de los estándares democráticos en los organismos de inteligencia. En este caso, remarcaron que la designación de Kravetz «debe ser revisada a fondo, tanto por los antecedentes del funcionario como por las irregularidades administrativas en torno al cargo».

La reunión de la Comisión Bicameral, programada para las 16 horas en el anexo del Senado, será a puertas cerradas, tal como establece su reglamento interno. Los diputados proponen que se analicen no solo las denuncias penales contra Kravetz, sino también las actuaciones administrativas en su contra en el ámbito del Gobierno porteño.

El peso del control legislativo

La ley 25.520 otorga a la Comisión Bicameral amplias facultades de supervisión sobre los organismos de inteligencia, incluyendo el derecho de solicitar información y documentación pertinente. Según los diputados, este control es indispensable para evitar abusos de poder y garantizar el respeto de los derechos humanos.“La gravedad del caso amerita una intervención activa de la comisión para evaluar la idoneidad de Kravetz en un cargo tan sensible, que concentra altos niveles de poder y decisión”, concluyeron Paulón y Fein.

Denuncia

Pagano contra la casta libertaria: “Karina tiene la lapicera y la llave de Olivos”

La diputada Marcela Pagano, que rompió con La Libertad Avanza y hoy lidera el monobloque Coherencia, disparó contra el corazón del poder libertario: acusó a Karina Milei de ser quien realmente gobierna, describió a los hermanos Menem como los «gerentes» del esquema y anticipó que habrá más denuncias contra funcionarios del Gobierno nacional.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Marcela Pagano.
Pagano radiografía el poder libertario: Karina decide, Martín Menem opera y Milei pone la cara.

Casi mil millones de pesos en contratos de mantenimiento adjudicados entre dos empresas del mismo grupo, sobrefacturación en catering presidencial, irregularidades en la Quinta de Olivos y un ex jefe de Gabinete imputado que tuvo que salir del Gobierno para explicar su patrimonio ante un fiscal. Son los cimientos de una arquitectura de denuncias que la diputada nacional Marcela Pagano viene construyendo, ladrillo a ladrillo, desde que rompió con La Libertad Avanza (LLA) en agosto de 2025.

Pagano conduce el monobloque Coherencia en la Cámara de Diputados y, en una entrevista difundida este fin de semana, apuntó con precisión quirúrgica contra la conducción del gobierno de Javier Milei. Su diagnóstico fue terminante: el proyecto que llevó al libertario a la Casa Rosada pasó de tener como eslogan «la casta tiene miedo» a convertirse en «la casta tiene despacho».

Karina manda, Javier pone la cara

El retrato más crudo del poder libertario que trazó Pagano tiene un nombre propio: Karina Milei, la secretaria general de Presidencia y hermana del mandatario. «Javier tiene la banda y el micrófono; ella, la lapicera, la agenda y la llave de Olivos. Nadie la votó y decide quién entra y quién es candidato», aseguró la legisladora. En ese esquema, los hermanos Martín y Lule Menem funcionarían como los «gerentes» operativos: el primero manejando Diputados «como una escribanía» y el segundo armando las listas, con al menos 17 parientes en cargos públicos según información publicada en forma oficial.

El primer quiebre de Pagano con el oficialismo fue en abril de 2024, cuando fue postulada para presidir la Comisión de Juicio Político con el aval del entonces jefe de bloque Oscar Zago. El titular de la Cámara, Martín Menem, canceló la sesión de forma sorpresiva y la interna escaló, en particular con la diputada Lilia Lemoine, referente del entorno presidencial. Dieciséis meses después, Pagano formalizó su salida y en una carta pública le dijo al Presidente que estaba «cercado por oportunistas y aduladores» y que el proyecto original había sido abandonado.

El mapa de las denuncias

Pagano fue construyendo un expediente político y judicial de considerable alcance. Acusó penalmente al Presidente por «presunto desvío discrecional de fondos viales» orientado a comprar votos en el Congreso durante el debate de la Ley Bases. Solicitó el arresto del entonces jefe de Gabinete Manuel Adorni, quien está imputado en el fuero federal por supuesto enriquecimiento ilícito e inconsistencias patrimoniales y tiene prohibición de salir del país. Y denunció licitaciones por casi 700 millones de pesos para el mantenimiento de Olivos y la Casa Rosada donde, según afirmó, las dos empresas «competidoras» pertenecían al mismo grupo empresario.

A ese mapa se sumaron las irregularidades en el catering presidencial, proveedores supuestamente falsificados, el contrato estatal de la asistente personal de Karina Milei y un crédito de 52.600 millones de pesos que el Banco Nación habría intentado otorgar a una empresa mientras trasladaba al gerente que se negó a firmarlo. «Va a haber más denuncias, pero yo no las anuncio, las presento: primero el sello de Comodoro Py, después el tuit», subrayó la diputada, precisando que ya concurrió dos veces a ampliar sus presentaciones por Olivos.

El miedo adentro de LLA y el silencio cómplice

Uno de los pasajes más reveladores de la entrevista fue la confirmación de que existen legisladores dentro de La Libertad Avanza que quieren desprenderse del espacio pero no pueden. «Son más de los que se imaginan», afirmó Pagano, quien reconoció mantener contacto con varios de ellos. Describió el clima interno como de «miedo real»: no solo al cargo perdido, sino al «carpetazo», al escrache desde cuentas anónimas y al cierre de puertas. «Yo también me callé un tiempo, hasta que entendí que el silencio me hacía cómplice. A ellos les digo lo mismo: las firmas quedan, y el que hoy firma por miedo mañana se lo va a tener que explicar a un juez», les advirtió.

2027 y el escenario de la herencia libertaria

Sobre el panorama electoral, Pagano rechazó la lectura de que el PRO estaría «copando» a LLA y planteó la hipótesis inversa: es Karina Milei quien usa al PRO, tomando sus dirigentes y votos mientras conserva la lapicera. Lo que sí está disuelto, según la diputada, es el proyecto original que la ciudadanía votó en 2023. Para 2027, anticipó una «pelea por la herencia» entre Milei y Macri, aunque descartó que eso cambie el contenido de fondo: «Es el mismo menú con distinto cocinero: ajuste al que labura, dólar barato y fábricas cerradas».

Respecto a la posibilidad de que los involucrados sean procesados, Pagano fue categórica: «Denunciados ya están porque yo misma denuncié al Presidente, a su hermana y a Adorni, y no soy la única». Aunque reconoció que en Argentina «las causas contra el poder suelen despertarse cuando el poder se termina», señaló que algo cambió: Adorni tuvo que renunciar y hoy explica su patrimonio ante un fiscal. Sobre la reelección, sintetizó: «La gente no vota expedientes, vota heladera, y con familias endeudadas y pymes que cierran, yo no la veo».

Lo que tenés que saber:

  • La diputada Marcela Pagano afirmó que Karina Milei «es la que manda» en el Gobierno y que ningún ciudadano la votó para ese rol.
  • Pagano confirmó que mantiene contacto con legisladores de LLA que quieren irse del espacio pero tienen miedo a represalias.
  • Las denuncias de Pagano abarcan al Presidente, a su hermana, al ex jefe de Gabinete Adorni y a irregularidades en Olivos, catering y licitaciones millonarias.
  • Manuel Adorni renunció a la Jefatura de Gabinete y está imputado en el fuero federal por enriquecimiento ilícito con prohibición de salida del país.
  • Para 2027, Pagano anticipó disputa entre Milei y Macri por la «herencia» libertaria, pero sostuvo que ambos proyectos son «el mismo menú con distinto cocinero».
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo