Conectate con El Argentino

Legislativo

Polémica en el Congreso: denuncias y críticas para la designación de Kravetz en la SIDE

Su nombramiento enfrenta críticas por una denuncia previa de maltrato a un menor. Además, el cargo de “subsecretario de Inteligencia” no figura en la actual estructura del organismo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diego Kravetz.

La designación de Diego Kravetz como subsecretario de Inteligencia de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) desató una ola de críticas y cuestionamientos en el ámbito político y social. La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia se reunirá este miércoles para debatir la polémica decisión, motivada principalmente por las denuncias previas contra Kravetz por maltrato a un adolescente mientras se desempeñaba como Secretario de Seguridad en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció el 17 de diciembre a través de la red social X: «Diego Kravetz será el subsecretario de Inteligencia del Estado, el número 2 de Sergio Neiffert. Estará a cargo de coordinar las operaciones de las cuatro agencias de inteligencia». Sin embargo, su nombramiento aún no fue oficializado en el Boletín Oficial.

Denuncias y dudas sobre la estructura del cargo

La convocatoria a la Comisión Bicameral fue solicitada por los diputados socialistas Esteban Paulón y Mónica Fein, quienes señalaron en una nota dirigida al presidente de la comisión, Martín Lousteau, que “la gravedad de las imágenes difundidas y la existencia de una causa penal en curso comprometen la idoneidad e integridad de Kravetz”. La denuncia contra el ex funcionario porteño se originó por presuntos apremios ilegales a un joven al que acusó de haber robado un celular.

Los legisladores también subrayaron la ambigüedad del cargo, ya que el Decreto de Necesidad y Urgencia 614/2024 establece una estructura diferente para la SIDE, eliminando el puesto de Subsecretario de Inteligencia. En su lugar, el organismo cuenta con cuatro agencias independientes: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) y la División de Asuntos Internos (DAI).

Implicancias democráticas

Paulón y Fein destacaron que el rol de la Comisión Bicameral es clave para garantizar el cumplimiento de los estándares democráticos en los organismos de inteligencia. En este caso, remarcaron que la designación de Kravetz «debe ser revisada a fondo, tanto por los antecedentes del funcionario como por las irregularidades administrativas en torno al cargo».

La reunión de la Comisión Bicameral, programada para las 16 horas en el anexo del Senado, será a puertas cerradas, tal como establece su reglamento interno. Los diputados proponen que se analicen no solo las denuncias penales contra Kravetz, sino también las actuaciones administrativas en su contra en el ámbito del Gobierno porteño.

El peso del control legislativo

La ley 25.520 otorga a la Comisión Bicameral amplias facultades de supervisión sobre los organismos de inteligencia, incluyendo el derecho de solicitar información y documentación pertinente. Según los diputados, este control es indispensable para evitar abusos de poder y garantizar el respeto de los derechos humanos.“La gravedad del caso amerita una intervención activa de la comisión para evaluar la idoneidad de Kravetz en un cargo tan sensible, que concentra altos niveles de poder y decisión”, concluyeron Paulón y Fein.

Legislativo

Día sombrío para el ambiente: sancionaron la ley que habilita la minería en zonas de glaciares

Con la presencia de Karina Milei en el recinto, el oficialismo y sus aliados sancionaron la reforma que flexibiliza la protección de reservas hídricas. La oposición denunció el blindaje judicial a Manuel Adorni y el avance sobre la soberanía ambiental.

Publicado hace

#

Un triunfo para el lobby minero controlado por Karina Milei

★ En una jornada marcada por la tensión política y el repliegue de las normativas ambientales, la Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma a la Ley de Glaciares. Con 137 votos a favor, 111 en contra y tres abstenciones, La Libertad Avanza logró desmantelar el paradigma de protección vigente desde 2010. La sanción definitiva, que se produjo tras once horas de debate, redefine los alcances de las zonas protegidas para permitir la exploración y explotación económica en áreas periglaciares que, bajo el nuevo criterio oficial, no cumplan una función hídrica fehaciente.

La votación reflejó un bloque sólido integrado por el PRO, la UCR, Innovación Federal y sectores del peronismo de provincias mineras como San Juan y Catamarca. Incluso, el oficialismo sumó las voluntades de los diputados sanjuaninos de Unión por la Patria, Cristian Andino y Jorge Chica, quienes rompieron la línea de su bloque para avalar la iniciativa extractivista. En los balcones del recinto, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, supervisó el desenlace de una sesión que el Gobierno consideraba vital para recuperar iniciativa política.

El blindaje a Manuel Adorni y los créditos VIP

Antes de entrar en el nudo de la ley ambiental, la oposición intentó sin éxito forzar el tratamiento de diversos escándalos que salpican a la Casa Rosada. A través de mociones de apartamiento de reglamento, se buscó la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y el otorgamiento de créditos hipotecarios a tasa preferencial para funcionarios oficialistas en el Banco Nación. Sin embargo, el PRO y la UCR actuaron como escudos parlamentarios y rechazaron los pedidos.

Del mismo modo, fracasaron los intentos por declarar la neutralidad argentina ante el conflicto bélico entre Irán, Israel y Estados Unidos, y el repudio a la quita de acreditaciones a periodistas críticos. Máximo Kirchner, al cierre del debate, vinculó la urgencia por aprobar la ley con una estrategia de distracción y entrega: “En el país de los glaciares, no cuidamos los glaciares; se está regalando al país”, sentenció.

Voces científicas contra el «federalismo de desintegración»

La comunidad científica, representada en el recinto por la diputada y ex presidenta de la CNEA, Adriana Serquis, advirtió que la ley se basa en datos que no son científicos y que el impacto sobre las cuencas que alimentan a siete millones de personas será irreversible. Por su parte, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, calificó la transferencia de facultades a las provincias como un “federalismo de desintegración nacional”, argumentando que la Nación no puede delegar el control de recursos que son estratégicos para el equilibrio climático del país.

El oficialista Nicolás Mayoraz defendió la normativa alegando que se busca una “armonización” y que no se afecta el principio de no regresión ambiental. No obstante, desde el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola denunció que la ley responde directamente a los monopolios mineros y que la entrega de estos bienes estratégicos compromete el agua de las generaciones futuras.

Puntos clave

  • La reforma a la Ley de Glaciares fue sancionada con 137 votos a favor, permitiendo la actividad minera en áreas periglaciares.
  • Karina Milei estuvo presente en el recinto para asegurar el triunfo legislativo del oficialismo.
  • La oposición no logró los votos para interpelar a Manuel Adorni por su situación patrimonial y los créditos del Banco Nación.
  • Diputados de la UCR y el PRO rechazaron tratar la neutralidad argentina frente a la guerra en Medio Oriente.
  • Científicos y ambientalistas advierten que delegar la protección en las provincias debilita el control nacional sobre el agua dulce.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo