Conectate con El Argentino

Legislativo

Diputados debate el aumento a jubilados y la emergencia en discapacidad

El Gobierno amenaza con vetar las leyes si se aprueban, pese al impacto directo en jubilados y personas con discapacidad.

Publicado hace

#

La Cámara de Diputados comenzó este mediodía una sesión clave impulsada por la oposición, que logró reunir quórum para debatir el aumento a los jubilados y la declaración de la emergencia en discapacidad, dos temas de urgencia social frente a una crisis que afecta a los sectores más vulnerables del país.

Con 131 diputados presentes —dos más que el número mínimo exigido—, el recinto se abrió gracias al aporte de 95 de los 98 diputados de Unión por la Patria, una docena del interbloque Encuentro Federal, 6 de la Coalición Cívica, 5 del Frente de Izquierda, 7 de Democracia para Siempre, el santacruceño Sergio Acevedo y la exlibertaria Lourdes Arrieta.

Radicales desmarcados

Un dato político relevante fue la presencia de tres legisladores de la UCR que se distanciaron del bloque oficialista presidido por Rodrigo De Loredo, habitual aliado del Gobierno de Javier Milei. Se trata del mendocino Julio Cobos, la jujeña Natalia Sarapura y el bonaerense Fabio Quetlas, quienes decidieron priorizar el tratamiento de proyectos vinculados a derechos sociales y previsionales por encima de las directrices del Ejecutivo.

Ausencias y tensiones internas

Pese a que el interbloque Democracia para Siempre fue uno de los convocantes a la sesión, sólo estuvieron presentes 7 de sus 12 legisladores. Entre las ausencias se destacaron las de Mariela Coletta y Marcela Antola, quienes llegaron tarde; la pampeana Marcela Coli, quien no asistió por motivos personales, y el correntino Manuel Aguirre, con parte médico. Además, el chaqueño Juan Carlos Polini no concurrió por pedido de su gobernador Leandro Zdero, según confirmaron fuentes parlamentarias.

El Gobierno, entre la indiferencia y la amenaza de veto

Desde el Ejecutivo no sólo no bajaron al recinto sino que además advirtieron que, en caso de aprobarse las leyes, serán vetadas por el presidente Milei.

La actitud fue considerada como una muestra de mala fe institucional, ya que las iniciativas apuntan a brindar alivio a sectores postergados, como jubilados que perciben haberes por debajo de la línea de pobreza y personas con discapacidad que atraviesan serias dificultades para acceder a prestaciones esenciales.

El oficialismo, que no participó del debate, se mantiene en una postura de obstrucción y desinterés, pese al consenso transversal alcanzado por la oposición en torno a la urgencia de los temas a tratar.

Legislativo

El DNU 70 en el alambre: sin quórum pero con dos sesiones

La oposición sostiene la sesión especial del jueves 15 en Diputados para voltear el megadecreto de Milei, aunque sus conteos no llegan a 129. El oficialismo pidió su propia sesión para el miércoles 21 y negocia con los gobernadores.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

El megadecreto con el que Javier Milei reescribió buena parte de las reglas del país llegó a su semana decisiva sin que nadie pueda garantizar su caída. La oposición sostuvo la sesión especial convocada para el jueves 15 de octubre a las 14 en la Cámara de Diputados para rechazar el DNU 70/2023, aunque sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 presencias, por debajo de las 129 que exige el quórum.

Según el poroteo opositor, el jueves darían presente los diputados de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, la izquierda, parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Primero San Luis y legisladores sueltos. El temario suma el rechazo del decreto, la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 y proyectos para aliviar el endeudamiento y la morosidad de las familias.

Un decreto que el Senado ya rechazó

El DNU 70/2023, firmado por Milei en diciembre de 2023, reúne más de 300 artículos que desregularon de un plumazo desde los alquileres hasta el régimen de tierras rurales. El Senado ya lo rechazó en marzo de 2024; si Diputados hace lo mismo, el decreto queda sin efecto. Por eso la Casa Rosada puso todo su peso en evitar que la oposición consiga el número.

La carrera por el quórum

«Nuestra tarea es tratar de construir el quórum. Después, cada uno tendrá que dar las explicaciones del caso», dijo Germán Martínez en Radio con Vos. El jefe de bloque de Unión por la Patria agregó que, frente a un temario con discapacidad, morosos y tierras, «es difícil pensar que no te sentás en una sesión de ésas, tenés que estar muy pero muy arrodillado ante el Gobierno».

El socialista Esteban Paulón, de Provincias Unidas, fue en la misma línea: «Hay que dar quórum y derogar el DNU 70. No hay constitucionalista que diga que es constitucional y el Gobierno lo ha usufructuado tres años».

La llave está en los diputados que responden a los gobernadores. La Casa Rosada negocia con ellos en paralelo el Presupuesto 2027 y la eventual suspensión de las PASO, una mesa en la que la sesión del jueves también entra en la cuenta. Si no llegan al número, los bloques opositores planean hablar en minoría para exponer a los ausentes como aliados del Gobierno, en el marco de una movilización frente al Congreso.

La contraofensiva libertaria

El oficialismo respondió con dos movimientos. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, convocó para el miércoles 14, un día antes de la sesión opositora, un plenario con la Comisión de Legislación General para empezar a tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, al que La Libertad Avanza busca sumarle una nueva regulación sobre la compra de tierras rurales por extranjeros.

Además, el oficialismo pidió una sesión propia para el miércoles 21 de octubre, con la propiedad privada, la discapacidad y el endeudamiento familiar en el temario. La jugada busca darles a los aliados una excusa para no sentarse el jueves 15.

La Corte, en el medio

El 9 de octubre, la Corte Suprema suspendió de manera interina los efectos del artículo 154 del DNU 70, el que había derogado la Ley 26.737 de Tierras Rurales, hasta que el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche se pronuncie sobre la legitimación de los demandantes y su pedido de cautelar. Firmaron Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci; Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.

El fallo repuso de forma provisoria los límites a la compra de campos por extranjeros, pero no resolvió si el decreto es constitucional. En Diputados reconocieron que la decisión abrió una discusión sobre el costo de insistir con una sesión cuyo principal argumento era la Ley de Tierras. Aun así, los bloques opositores mantuvieron su intención de rechazar el decreto completo, que comprende unas 300 reformas.

Lo que tenés que saber:

  • La oposición sostuvo la sesión especial del jueves 15 de octubre a las 14 para rechazar el DNU 70/2023, junto con discapacidad y endeudamiento familiar.
  • Sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 diputados, por debajo de los 129 que exige el quórum.
  • El Senado ya rechazó el decreto en 2024; si Diputados también lo rechaza, queda sin efecto.
  • El oficialismo convocó un plenario de comisiones para el miércoles 14 por la propiedad privada y pidió una sesión propia para el miércoles 21.
  • La Corte suspendió el 9 de octubre el artículo 154, que derogó la Ley de Tierras, hasta que decida el juzgado federal de Bariloche.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo