Conectate con El Argentino

DDHH

Diputados debatirán sanciones a legisladores que visitaron a genocidas en Ezeiza

Las sanciones previstas en el artículo 66 de la Constitución, que permite la exclusión por «inhabilidad moral» de un miembro del cuerpo, deben ser analizadas por Asuntos Constitucionales.

Publicado hace

#

La Cámara de Diputados volverá a debatir este martes si constituye una comisión investigadora especial para examinar la conducta de seis legisladores libertarios que se reunieron con represores en la cárcel de Ezeiza el pasado 11 de julio.

Comisiones clave en la investigación

Las comisiones de Peticiones, Poderes y Reglamento, y de Asuntos Constitucionales se reunirán desde las 16.30 para definir el formato de la investigación sobre los diputados involucrados: Beltrán Benedit, Guillermo Montenegro, María Fernanda Araujo, Alida Ferreyra Ugalde, Rocío Bonacci y Lourdes Arrieta. Este grupo visitó el penal de Ezeiza y se reunió con represores condenados, entre ellos Alfredo Astiz y Antonio Pernías.

El plenario de comisiones estará presidido por Silvia Lospennato y María Eugenia Vidal, luego de que Nicolás Mayoraz, de La Libertad Avanza (LLA), cediera la conducción debido a su aparición en uno de los chats que organizó la polémica visita.

Alternativas para la investigación

Los legisladores deben decidir si crearán una comisión investigadora o si la Comisión de Asuntos Constitucionales se encargará directamente del análisis de la conducta de los diputados libertarios. Si optan por la comisión investigadora, será necesario aprobar un proyecto en el recinto de sesiones. En cambio, si se decide que lo haga el plenario de comisiones permanentes, no será necesario crear un nuevo organismo.

Las sanciones previstas en el artículo 66 de la Constitución, que permite la exclusión por «inhabilidad moral» de un miembro del cuerpo, deben ser analizadas por Asuntos Constitucionales. Este artículo se aplicó anteriormente en casos como la expulsión del diputado Ángel Luque y el desafuero de Julio de Vido.

Propuestas en debate

Existen varios proyectos presentados por distintos bloques para la creación de una comisión investigadora. Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria (UP), y la legisladora del Frente de Izquierda, Vanina Biasi, presentaron sus propuestas. Lourdes Arrieta, quien recientemente dejó el bloque de LLA para formar el monobloque FE, también apoyó la creación de una comisión. Por su parte, Vanina Siley, legisladora de UP, solicitó que el análisis quede en manos de las comisiones pertinentes.

Uno de los desafíos que enfrentan los diputados es determinar las atribuciones para aplicar sanciones a legisladores elegidos por voto popular. Esto debido al «peligroso antecedente» que podría generar una sanción severa. En la última reunión, Silvia Lospennato enfatizó la necesidad de analizar «cómo se aplican las sanciones disciplinarias en esta democracia para no afectar la representación popular«, haciendo referencia a expulsiones históricas como la del diputado Ricardo Balbín.

Posturas de los bloques y organismos de derechos humanos

Hasta ahora, los bloques de Unión por la Patria y la izquierda han solicitado la expulsión de los diputados involucrados, mientras que el PRO, la Coalición Cívica y Hacemos se inclinan por un repudio de la Cámara sin aplicar sanciones. El radicalismo, por su parte, aún no ha tomado una posición definitiva.

En la reunión más reciente de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, participaron representantes de organismos de derechos humanos que exigieron la expulsión de los diputados que visitaron a los represores. La presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Taty Almeida; el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, se encontraban entre los peticionarios que manifestaron su rechazo a las acciones de los legisladores.

DDHH

Caso Axel González: sobreseyeron a su amigo y la familia sigue sin saber dónde está

La Justicia chaqueña sobreseyó a Ariel Lázaro, el último que lo vio, que estaba acusado de encubrimiento. Axel, de 21 años, desapareció el 17 de mayo en Fontana después de huir de un móvil policial.

Publicado hace

#

Conferencia de prensa del Ministerio de Seguridad del Chaco sobre la búsqueda de Axel González

Cinco meses después, la pregunta sigue sin respuesta: dónde está Axel González. El Juzgado de Garantías N° 3 de Resistencia sobreseyó a Ariel Lázaro, el amigo que acompañaba al joven de 21 años la madrugada en que desapareció en Fontana, Chaco, y que estaba acusado de encubrimiento.

La jueza María Laura del Valle Agüero firmó el 13 de octubre la resolución N° 220, en la que aceptó el pedido de la Fiscalía N° 14 al considerar que no existen pruebas para sostener la imputación, ya que Lázaro fue testigo de los hechos previos a la desaparición. Según la magistrada, el joven «no intervino en el hecho imputado».

La madrugada del 17 de mayo

Esa madrugada, Lázaro caminaba junto a Axel cuando, según su testimonio, González se inquietó por la presencia de un móvil policial, sin motivos aparentes, y salió corriendo. Eso derivó en una persecución y, desde entonces, nadie volvió a verlo.

Según la reconstrucción que publicó en mayo la prensa chaqueña, los dos amigos fueron interceptados por efectivos de la Comisaría Segunda de Fontana durante un control de identificación, y Axel escapó hacia una zona de monte y esteros mientras lo perseguían. Los dos policías que participaron de la persecución quedaron bajo investigación y fueron apartados preventivamente, y la Procuración General del Chaco conformó un equipo fiscal especial para la causa. La madre del joven, María Inés Gómez, denunció entonces ante la prensa local que su hijo era hostigado por la Policía: «Los policías salieron del monte, pero mi hijo no salió».

Una búsqueda que no termina

Semanas atrás apareció un cuerpo en el río Paraná, cerca de Colonia Victoria, en Misiones, que hasta ahora no fue vinculado con Axel. El Ministerio de Seguridad de la Nación mantiene una recompensa de $10.000.000 para quien aporte datos sobre su paradero, que pueden comunicarse a la línea gratuita 134.

Con el sobreseimiento de Lázaro, la causa pierde a uno de sus imputados, pero no gana ninguna certeza: la familia sigue reclamando que se investigue qué pasó después de que Axel corrió delante de un patrullero.

Lo que tenés que saber:

  • La Justicia del Chaco sobreseyó a Ariel Lázaro, el amigo que estaba con Axel González cuando desapareció.
  • Lázaro estaba acusado de encubrimiento; la jueza consideró que no hay pruebas en su contra.
  • Axel, de 21 años, desapareció el 17 de mayo en Fontana tras huir de un móvil policial.
  • Dos policías de la Comisaría Segunda de Fontana fueron investigados y apartados preventivamente.
  • Nación ofrece $10.000.000 de recompensa por datos sobre su paradero, a través de la línea 134.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo