Conectate con El Argentino

Economía 💲

Consejo del Salario: acuerdan 20% de aumento en 4 tramos

El acuerdo se suma al aumento del 40% de la Prestación Alimentar dispuesto ayer por el Gobierno Nacional.

Publicado hace

#

El Gobierno Nacional acordó en el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil un incremento del 20% en la remuneración básica que aumentará de los 57.900 pesos establecidos en la última actualización a 69.500 pesos en marzo de 2023.La suba se abonará en cuatro tramos de: 7% en diciembre, 6% en enero, 4% en febrero y 3% en marzo.

Con este incremento la variación salarial alcanzará el 110,5% en el año paritario.Tras la votación en el Ministerio de Trabajo, el presidente Alberto Fernández encabezó la firma del acuerdo con entidades industriales y empresariales y representantes del sector sindical, acompañado por el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el ministro de Economía, Sergio Massa; la ministra de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Raquel “Kelly” Olmos, y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.

“Lo que hoy estamos viendo es precisamente resultado de un consenso entre los que trabajan y los empleadores y eso es algo muy importante y muy necesario en los tiempos que vivimos”, expresó el mandatario, al tiempo que agregó: “No hay otra forma de hacer política que no sea dialogando. Y las políticas más fuertes son las que se logran con consenso”.

En este marco el jefe de Estado llamó a “potenciar las fortalezas y resolver las falencias para tejer acuerdos mínimos que tienen que tener un futuro central, que es una sociedad más justa donde todos ganen. Este acuerdo que estamos logrando puede ser el principio que nos haga empezar a pensar en una Argentina no de cuatro meses, sino en una Argentina de 40 años”.

Por su parte, la ministra de Trabajo destacó la composición del Consejo del Salario al afirmar que, “a través de la concertación tripartita, la Argentina puede dar un ejemplo muy vigoroso del funcionamiento democrático”, y remarcó que “hoy hemos dado un nuevo ejemplo de ello”.

Y explicó que “se tuvo como criterio establecer un equilibrio entre los índices de diciembre y enero, donde se buscó restituir capacidad adquisitiva para el salario mínimo vital y móvil, y para febrero y marzo fijar un índice coherente con el plan del Gobierno Nacional de quebrar la alta inflación”.

A su vez, Olmos destacó que el aumento “se complementa con decisiones que se han hecho públicas recientemente, como la movilidad jubilatoria, que impactó también sobre la actualización de la Asignación Universal por Hijo y por embarazo y la decisión de incrementar 40% la Tarjeta Alimentar”.

El acuerdo se suma al aumento del 40% de la Prestación Alimentar dispuesto ayer por el Gobierno Nacional. El incremento elevará los montos a $12.500 para quienes tienen 1 hijo o hija, para embarazadas y personas con discapacidad; $19.000 a quienes tengan 2 hijos e hijas y $25.000 a quienes tengan 3 hijos, hijas o más.

La Prestación Alimentar, también conocida como Tarjeta Alimentar, está destinada a titulares de la Asignación Universal por Hijo, embarazadas a partir del tercer mes de gestación, personas con discapacidad y titulares de Pensión No Contributiva para madres de 7 o más hijos e hijas.

El programa alcanza a un total de 4.046.899 de infancias, de las cuales 3.906.024 son hijos e hijas de hasta 14 años; 67.353 hijos o hijas con discapacidad y 73.522 bebés. A la vez, implica una inversión pública directa de 38.519 millones de pesos, que con este aumento ya acumula una variación del 90% en lo que va del año.

Estuvieron presentes la directora de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, Gabriela Marcello, el coordinador del Consejo Federal del Trabajo, Gustavo Mariani, y el secretario de Trabajo, Marcelo Bellotti.Asistieron además Héctor Daer, Andrés Rodríguez, Sergio Romero, José Luis Lingeri, Noemí Geminiani, Noemí Ruiz, Rodolfo Daer, Vanesa Núñez y Romina Santana (CGT), Hugo Yasky, Daniel Catalano, Belén Bavio y Claudio Marín (CTA), Daniel Funes de Rioja, Juan José Etala, Laura Giménez y Julio Cordero (UIA), Pablo Devoto (CAC), Jorge Hulton (CAMARCO), Verónica Sánchez (FEHGRA) y Ricardo Diab (CAME), entre otros representantes de cámaras empresarias e industriales y del sector sindical.

Economía 💲

Mercado Pago: la Justicia archivó la denuncia por usura contra Mercado Libre

El Juzgado Criminal y Correccional N° 53 desestimó por inexistencia de delito la causa por los créditos de la billetera, en línea con la fiscalía. Era la denuncia que Gabriel Solano había presentado en agosto por tasas de más del 1.300%.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Marcos Galperin-Mercado Libre.

La denuncia por los créditos de Mercado Pago terminó en el archivo. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53 desestimó por inexistencia de delito la denuncia por usura contra Mercado Libre por los préstamos de su billetera virtual y archivó la causa, en línea con el pedido de la fiscalía.

La resolución se dictó el 28 de septiembre. Según el dictamen, el delito de usura exige que se verifique el aprovechamiento de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona determinada. Para la fiscalía esa circunstancia no se comprobó, y el juzgado coincidió. El fiscal sostuvo además que la discusión sobre las tasas corresponde, en todo caso, al fuero civil y comercial o a los organismos de defensa del consumidor, y no a la Justicia penal.

La denuncia de Solano

La causa archivada es la que había iniciado en agosto el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, como informó este diario. Solano sostuvo que Mercado Pago cobraba un costo financiero total efectivo anual de hasta 1.375%, mientras pagaba alrededor del 17,5% por los depósitos, y comparó esas tasas con el tope de 63,13% anual con el que, según él, la misma empresa opera en Brasil.

La denuncia encuadraba el caso en el artículo 175 bis del Código Penal, que castiga a quien, «aprovechándose de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona», obtenga intereses «evidentemente desproporcionados». Ese requisito, el aprovechamiento de una persona concreta, es justamente el que la fiscalía consideró no acreditado.

El archivo cierra la vía penal, pero no responde la pregunta de fondo: qué control existe sobre las tasas que pagan millones de personas que recurren a las billeteras virtuales porque quedaron fuera del crédito bancario.

Lo que tenés que saber:

  • El Juzgado Criminal y Correccional N° 53 archivó la denuncia por usura contra Mercado Libre.
  • La resolución es del 28 de septiembre y siguió el criterio de la fiscalía.
  • Para el dictamen, no se comprobó el aprovechamiento de la necesidad de una persona determinada.
  • La denuncia la había presentado en agosto Gabriel Solano, por tasas de hasta 1.375% anual.
  • Según la fiscalía, el reclamo por las tasas corresponde al fuero civil y comercial o a defensa del consumidor.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo