Los datos de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social confirmaron que en marzo de 2026 el empleo registrado total llegó a 12,830 millones de personas, acumulando una pérdida de 40.900 puestos respecto del mismo mes del año anterior.

La tendencia descendente en el sector privado formal no se interrumpe desde septiembre de 2023, coincidente con el inicio de la gestión de Javier Milei, y en el total de su administración la destrucción de puestos asalariados ya supera los 300.000.

El mercado laboral argentino profundizó en marzo de 2026 la tendencia negativa que viene arrastrando desde fines de 2023. Según el informe oficial de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, el empleo registrado total se ubicó en 12,830 millones de personas, lo que representó una caída del 0,3% interanual y del 0,2% mensual respecto de febrero. En términos absolutos, el resultado es demoledor: 40.900 puestos de trabajo menos en doce meses, y más de 300.000 empleos asalariados formales destruidos desde el inicio de la gestión libertaria, según datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

El sector privado, el más golpeado

El golpe más severo se concentró en el empleo asalariado privado. Según el informe oficial, en marzo había 6,188 millones de trabajadores del sector privado, un 0,1% por debajo del nivel de febrero y un 1,5% menos que en marzo de 2025. En términos absolutos, eso equivale a 96.600 empleos privados desaparecidos en el último año. A eso se sumó una reducción de 18.200 puestos en el sector público y de 1.700 trabajadores en casas particulares.

El propio documento oficial reconoció que «desde septiembre de 2023 el empleo asalariado formal del sector privado muestra una tendencia descendente». La caída fue «particularmente pronunciada durante el primer trimestre de 2024» y, luego de una recuperación parcial hacia finales de ese año, el deterioro retomó impulso desde junio de 2025, extendiendo la destrucción de empleo hasta el presente. En marzo, las mayores bajas por sector de actividad se registraron en Intermediación financiera (0,5%) e Industrias manufactureras (0,4%).

La Encuesta de Indicadores Laborales confirma la caída en empresas privadas

La Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), que releva específicamente el comportamiento de las empresas con más de 10 empleados, registró en abril una nueva caída del 0,1% en el empleo privado registrado. Se trata de un indicador adelantado que sugiere que la tendencia contractiva aún no encontró un piso.

El trabajo independiente mostró, en cambio, un resultado dispar. En la comparación interanual creció un 2,7%, sumando 75.600 personas; pero en el análisis mensual retrocedió un 0,6%, con bajas en el monotributo social (2,1%), los autónomos (1,3%) y el monotributo tradicional (0,3%). La expansión interanual del trabajo independiente, celebrada desde el oficialismo como evidencia de «creación de empleo», no oculta que se trata en gran medida de la sustitución de asalariados registrados por formas de trabajo más precarias y con menores derechos.

Tierra del Fuego lidera el derrumbe territorial

La distribución geográfica de la caída revela un desastre extendido en casi todo el país. En el análisis interanual, 19 de las 24 provincias registraron variaciones negativas. Tierra del Fuego encabezó la lista con una contracción del 9% en el empleo formal, seguida por Chubut (6,8%), Corrientes (5,3%), Formosa (5,3%), Chaco (5,2%), Santa Cruz (5,1%) y Catamarca (4,5%). Las pocas excepciones, como Neuquén (+0,9%) y San Juan (+0,3%), no alcanzan a revertir el cuadro general.

En la medición mensual, la situación tampoco fue favorable: 16 de las 24 jurisdicciones mostraron caídas respecto de febrero. La región del Litoral fue la más afectada, con retrocesos del 0,7% en Corrientes, Misiones y Formosa.

El relato oficial contra los datos del SIPA

Frente a esta evidencia, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sostuvo en marzo de 2026 que la gestión Milei habría generado unos 400.000 nuevos puestos de trabajo en dos años, recurriendo a la Cuenta de Generación del Ingreso del INDEC. Sin embargo, el propio funcionario admitió que esa cifra se compone de 630.000 empleos informales e independientes y una caída de 222.000 puestos asalariados formales. La diferencia entre ambas lecturas no es estadística: es política. Reemplazar trabajo registrado con derechos por empleo independiente o informal no constituye creación de empleo de calidad, sino una redistribución del riesgo laboral hacia los sectores más vulnerables.

Un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el CONICET, coordinado por los economistas Roxana Maurizio y Luis Beccaria, había advertido en mayo de 2026 que el empleo asalariado formal acumulaba una pérdida de 290.000 puestos respecto de noviembre de 2023 y que el salario mínimo real perdió el 39,3% de su valor desde el inicio de la gestión. La destrucción de empleo registrado, en ese marco, no es un fenómeno aislado sino la consecuencia directa del ajuste sobre el consumo, la inversión y el gasto público.