Economía 💲
El Gobierno multaría a los empresarios por el lockout del transporte
Así lo aseguró la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, ya que, por lo pronto, habría «una retención de haberes, porque el dinero para pagarles (a los trabajadores) estaba y no se les pagó con el aumento acordado».
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, afirmó este viernes que las empresas de transporte de pasajeros realizan un lockout patronal «extorsionando para conseguir más subsidios, otro tipo de beneficios» y aseguró que el Gobierno «transfirió todos los recursos para cumplir con la paritaria.
«Es un paro que no tiene razón de ser más que un lockout patronal y una empresa que no depositó el sueldo a los trabajadores como corresponde, después de que el Gobierno le transfirió los recursos para cumplir con la paritaria», dijo la funcionaria y manifestó que «lanzan este paro que le complica la vida a los trabajadores y trabajadoras».
En referencia a la medida que afecta al transporte de pasajeros, Cerruti destacó que existe una «empresa privada, que nuclea muchas líneas de Buenos Aires y Gran Buenos Aires» y señaló que eso aumenta el impacto de la protesta.
«La empresa está extorsionando para conseguir más subsidios, otro tipo de beneficios. Lo que tenía que recibir del Gobierno, ya lo recibió. La empresa usó ese dinero para otras cosas», dijo en declaraciones a Radio 10.
Además confirmó que el Gobierno está evaluando si debe multar a los empresarios ya que, por lo pronto, habría «una retención de haberes, porque el dinero para pagarles (a los trabajadores) estaba y no se les pagó con el aumento acordado».
«Es la empresa que está tironeando para quedarse con eso y recibir un subsidio», explicó.
Sobre la ingauración de Gasoducto
La funcionaria, por otra parte, ante una consulta sobre el acto de inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner del próximo domingo, afirmó que se trata de una acción de las más importantes de la gestión.
«Es un 9 de julio en el que estamos celebrando la soberanía, casi te diría la independencia energética, que en estos tiempos que corren es uno de los temas que más importan», remarcó.

Respecto de la presencia en el evento del presidente Alberto Fernández, de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner; y del ministro de Economía, Sergio Massa, afirmó que «los tres han sido quienes lideraron esta obra».
«La vicepresidenta tuvo un rol fundamental, porque si YPF no fuera estatal y Vaca Muerta no estuviera en control del Estado no podríamos estar haciendo esta obra ni transfiriendo el gas», manifestó.
Asimismo, señaló que el presidente Fernández fue quien concretó la obra luego de los retrasos impuestos por «la pandemia y de que había que acordar con el FMI».
«Cuando fuimos a anunciar la licitación en abril del 2022 y dijimos que iba a estar listo en un año, la tapa de los diarios lo único que les importaba era que al Presidente y a Axel Kicillof se le volaban los pelos con el viento del sur», expresó y destacó que «a ninguno se le ocurría que lo que estábamos poniendo en marcha una obra que iba a cambiar la matriz energética de la Argentina».
Y afirmó que desde que Massa «llegó al Ministerio, la obra se concluyó en ocho meses».
«Cuando el Estado se propone algo y pone todas las herramientas se concreta, esta obra se concretó en tiempo récord. Nos va a permitir un ahorro de 4.200 millones de dólares en energía, que es un tema que nos complicó el año pasado», dijo.
Luego de recordar que el expresidente Mauricio Macri «paró completamente» la obra, el Gobierno de Fernández afrontó la pandemia y después «había que hacer el acuerdo porque no había financiamiento».
«El acuerdo se consiguió en marzo y lanzamos la licitación en abril. Si la oposición no fuera la oposición que tenemos, que se están matando entre ellos, a ver quien es más homofóbico, quien es más violento, acusándose de narcotraficantes, tendrían que ver que el domingo es un día histórico para la Argentina. Sea quien sea el que gobierne a partir de diciembre, este país es otro país», agregó.
Cerruti, asimismo, descartó que la del domingo se trate de una «foto de unidad» o «de campaña».
«Es la obra más emblemática de este siglo en la Argentina. El gasoducto, lo que está mostrando es que tendremos una matriz productiva diferente», concluyó.
Economía 💲
Mil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
Tres años después de la asunción de Javier Milei, los indicadores sociales siguen en rojo: el desempleo trepó al 7,8%, el trabajo registrado perdió más de 600.000 puestos y la pobreza afecta aún al 28% de la población. La macro ordenada convive con una micro devastada, escándalos de corrupción que desnudan la doble moral del «anticasta» y una oposición incapaz de capitalizar el descontento.
El desempleo subió del 5,7% al 7,8%, el trabajo registrado cayó en más de 600.000 personas y los servicios públicos acumulan aumentos superiores al 500% desde diciembre de 2023. Esos son los números que el Gobierno de Javier Milei no pone en sus carteles, los que ningún tuit celebratorio menciona cuando el presidente contabiliza sus «logros» al llegar al día mil de gestión, este sábado 6 de septiembre de 2026.
Milei asumió el 10 de diciembre de 2023 con la promesa de destruir la casta, dolarizar la economía y eliminar el Banco Central. Ninguna de esas tres promesas centrales de campaña se cumplió. Lo que sí ocurrió fue un ajuste brutal sobre los ingresos populares, una desregulación acelerada que benefició a los sectores más concentrados y una acumulación de escándalos de corrupción que incluyen desde criptomonedas promocionadas por el propio Presidente hasta contratos irregulares, enriquecimiento ilícito de funcionarios y el uso de recursos del Estado para viajes privados de familiares.
La promesa incumplida: lo que dijo y lo que hizo
Durante la campaña, Milei prometió una dolarización inmediata, la eliminación del cepo cambiario y una baja de impuestos que, tres años después, no se materializaron en los términos planteados. Al cumplirse el primer año de gestión, organismos de verificación como Chequeado señalaron que solo el 10% de sus promesas principales estaba cumplido. El financiamiento universitario sufrió recortes reales de hasta el 31,6% y la inversión hospitalaria retrocedió un 77%. Pese a que el Congreso sancionó leyes de financiamiento universitario y de emergencia del Garrahan, el Gobierno no ejecutó las partidas presupuestarias correspondientes.
En paralelo, el mega Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 modificó de raíz la regulación de la economía sin pasar por el Congreso, y la llamada Ley Bases debió ser reducida y reformulada porque el Gobierno no contaba con los votos necesarios para aprobarla en su versión original. Lo mismo ocurrió con la reforma laboral: fue aprobada pero debió adaptarse para seducir aliados que rechazaban el texto original. La reforma electoral y la designación de los jueces para la Corte Suprema, los candidatos Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, tampoco prosperaron.
Los números que el relato oficial no alcanza a cubrir
La inflación bajó, eso es innegable. Pasó del 25,5% mensual de diciembre de 2023 al 2,1% registrado en julio de 2026, según datos del INDEC. El riesgo país cayó de 1.923 puntos básicos a alrededor de 491. Y la pobreza descendió del 41,7% al 28,2% entre el segundo semestre de 2023 y el segundo semestre de 2025. El Gobierno usa estos tres indicadores como su principal escudo.
Pero el reverso de esa foto es demoledor. El desempleo aumentó del 5,7% al 7,8% entre el cuarto trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2026. El trabajo registrado pasó de 13,356 millones de personas a 12,751 millones en mayo de 2026, una caída de más de 600.000 puestos en términos netos. La Canasta Básica Alimentaria acumula una suba interanual del 32,8% y la Canasta Básica Total del 30,4%, según datos del INDEC de marzo de 2026. Los servicios públicos subieron, desde el inicio de la gestión, más del 525% acumulado, con el transporte rozando el 1.000%, el gas un 748%, el agua un 365% y la electricidad un 339%, de acuerdo a informes del IIEP (UBA-CONICET).
El economista Martín Kalos, director de Epyca Consultores, advirtió que «el modelo no es sustentable con tres o cuatro sectores ganadores y el resto perdiendo». Lorenzo Sigaut Gravina, director de análisis macroeconómico en Equilibra, describió una economía de «macro ordenada pero micro destruida»: salarios del sector privado formal por debajo de los niveles de inicio del gobierno, mora creciente y empleo de calidad en destrucción permanente. Los analistas hablan de una economía en «K»: sectores que crecen y otros que no encuentran piso para su caída.
La corrupción que el anticasta no vio venir
El relato de Milei como azote de la casta sufrió golpes sostenidos a lo largo de los tres años. El primero y más estridente fue la difusión de la criptomoneda $Libra: el propio Presidente la promocionó en su cuenta de X y, tras el derrumbe del activo, miles de inversores perdieron fortunas. El episodio está bajo investigación judicial.
Luego llegaron las denuncias contra la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS): el extitular Diego Spagnuolo acusó a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a los primos Menem de pedir coimas. La Justicia investiga una presunta red de corrupción, sobreprecios y sobornos en licitaciones de medicamentos e insumos médicos. El diputado José Luis Espert debió declinar su candidatura en la provincia de Buenos Aires por una investigación judicial vinculada a supuestos nexos con el narcotráfico.
El caso del ex Jefe de Gabinete Manuel Adorni tiene dimensiones propias. Con un patrimonio investigado que ya supera los 840.000 dólares, el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita reconstruyen un esquema que incluye refacciones de lujo por 245.000 dólares en efectivo y sin factura, deudas con jubiladas que luego aparecen vinculadas a desarrolladores inmobiliarios, y el uso del avión presidencial para trasladar a su esposa a Nueva York. La diputada Marcela Pagano llegó a solicitar la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, alegando que intentó presionar a testigos antes de sus declaraciones.
La deuda: el otro ajuste que nadie eligió
Detrás del equilibrio fiscal que el Gobierno exhibe como trofeo hay una realidad que el Foro Economía y Trabajo documentó en un informe publicado el 4 de mayo de 2026: el ajuste no es un fenómeno aislado, sino la consecuencia directa del acuerdo suscrito con el FMI en abril de 2025 por 20.000 millones de dólares, equivalente al 479% de la cuota argentina. Al cierre de 2025, la deuda total con el organismo alcanzaba los 57.100 millones de dólares. Los vencimientos de capital e intereses para el período 2026-2030 superan los 13.400 millones de dólares solo en concepto de intereses.
El gasto primario cayó un 31% en términos reales desde 2023. El gasto de capital se desplomó un 86%, las transferencias a provincias un 66%, los programas sociales un 61% y los subsidios a la energía un 58%. La lógica es precisa: el Estado se retira de donde más se lo necesita para honrar una deuda que financia el experimento libertario mientras destruye las condiciones materiales de millones de argentinos.
La política: el anticasta abrazado a la casta
La dinámica interna del Gobierno estuvo marcada por la disputa entre Santiago Caputo y Karina Milei, que se resolvió a favor de la hermana del Presidente. Desde el triunfo en las legislativas de octubre de 2025, la secretaria general de la Presidencia monopoliza el control de las listas y la toma de decisiones estratégicas. Los sectores vinculados al ministro de Economía, Luis Caputo, fueron relegados.
El analista político Carlos Fara señaló sin eufemismos que Milei «se abrazó a la casta todas las veces que lo necesitó». Cuatro jefes de Gabinete, dos ministros de Salud y de Justicia, y varios cambios en el Ministerio del Interior grafican la inestabilidad interna de un gobierno que llegó al poder prometiendo ruptura y terminó negociando con los mismos actores que decía querer extirpar.
La consultora Analía del Franco describió el núcleo duro del oficialismo como estabilizado en torno al 30%, similar al caudal de la primera vuelta de 2023, sin capacidad de ampliarse. El consultor Manuel Zunino advirtió que Milei está transitando el «efecto tercer año»: la herencia pierde eficacia como argumento y la sociedad empieza a evaluar resultados concretos. Cristian Buttié, director de CB Global Data, trazó una comparación incómoda para el oficialismo: «Milei tiene números muy parecidos a los que tenía Macri en 2018», en pleno proceso de desgaste previo a la derrota electoral.
El consultor Raúl Timerman lo sintetizó con la crudeza que el dato merece. Antes de las elecciones de 2023, los grupos focales mostraban que la gente votaba a Milei con resignación épica: «Lo voto a Milei y que sea lo que Dios quiera». Mil días después, ya se sabe lo que Dios quiso: más desempleo, más deuda, más corrupción y una promesa de cambio que se disuelve en la misma realidad que decía venir a transformar.
Puntos clave
- El desempleo subió del 5,7% al 7,8% y el trabajo registrado perdió más de 600.000 puestos entre diciembre de 2023 y mayo de 2026, según datos del INDEC y del SIPA.
- Los servicios públicos acumulan aumentos superiores al 525% desde el inicio de la gestión, con el transporte rozando el 1.000%, según informes del IIEP (UBA-CONICET).
- El Gobierno acumula causas judiciales por $Libra, corrupción en ANDIS y el proceso por enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni, con un patrimonio investigado superior a los 840.000 dólares.
- La deuda con el FMI alcanzó los 57.100 millones de dólares al cierre de 2025, con vencimientos de intereses que superan los 13.400 millones entre 2026 y 2030.
- Analistas políticos y económicos coinciden en un diagnóstico de «macro ordenada, micro devastada»: estabilización nominal que no derrama sobre la mayoría de la población.
-
Investigación 🔎2 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Industria7 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Actualidad5 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎3 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲7 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Fórmula 14 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲4 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales5 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
