Conectate con El Argentino

Educación

Morales será denunciado penalmente por descuentos a docentes

«Solo cinco días huelga y los docentes de enseñanza media han padecido descuentos exorbitantes, indebidos, arbitrarios e ilegales porque no existe acto administrativo que justifique cuál es el criterio utilizado», expresó hoy la secretaria general del Cedems, Mercedes Sosa.

Publicado hace

#

El Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior de Jujuy (Cedems) convocó este martes a sus afiliados para iniciar una demanda penal contra el gobernador Gerardo Morales por ordenar descuentos salariales «exorbitantes, arbitrarios e ilegales» a docentes que llevaron a cabo una huelga.

El sindicato consideró que a raíz de «las malas liquidaciones» efectuadas con los sueldos de julio y agosto «se le ha metido la mano en el bolsillo al trabajador» y sostiene que el Gobierno carece de un procedimiento administrativo o jurídico para aplicar descuentos.  

«Solo cinco días huelga y los docentes de enseñanza media han padecido descuentos exorbitantes, indebidos, arbitrarios e ilegales porque no existe acto administrativo que justifique cuál es el criterio utilizado», expresó hoy la secretaria general del Cedems, Mercedes Sosa.

Agregó que «hay docentes que han padecido el descuento del 80% de su salario», con lo cual «no hay una relación entre los días trabajados y lo que se ha descontado, incluso sábados y domingos como si pagaran esos días».

El reclamo tiene que ver con las medidas de fuerza de los días 30 de junio, 13, 14, 31 de julio y 2 de agosto, en los que los docentes «ejercieron su derecho a huelga contemplado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional», que se convirtió en «un instrumento para poder mejorar nuestra condición salarial, en un contexto donde nuestros sueldos estaban ubicados entre los peores pagos del país».

En total, unos 1.000 docentes de nivel medio fueron alcanzados por las «malas liquidaciones» y el sindicato con las pruebas en la mano realizó el reclamo en el Tribunal en lo Contencioso Administrativo pero allí «nos dijeron que esa no era la vía», señaló la dirigente.

En consecuencia, el Cedems decidió acudir a la vía penal para la devolución de los descuentos mediante el llenado de formularios que presentaron esta mañana a sus afiliados en una conferencia de prensa.

«Cuando recurrimos a la vía del contencioso administrativo se hizo el planteo de que tenía que haber una devolución porque el descuento de los días de huelga no estaba ni reglamentado ni existe un dispositivo legal o jurídico que lo avale», explicó por su parte la abogada del sindicato docente, Alejandra Cejas.

Además, precisó que «en la audiencia de conciliación que tuvimos, el procurador que representaba a Morales dijo que el descuento solamente se habilitó porque hubo una decisión del gobernador en una conferencia de prensa de realizar los descuentos».

Desde el sindicado convocaron a los docentes afectados por los descuentos hayan adherido o no a las huelgas a completar los formularios para ser presentados en el Ministerio Público de la Acusación en octubre.

«A otros gremios que adhirieron a la huelga no se les realizó descuentos y si se hubo se les devolvió íntegramente», señaló, y apuntó que «el Gobierno provincial es la patronal y no puede descontar más del 20% según la ley de contrato de trabajo».

Educación

El 69% de las redes apoyó la marcha: 25 millones de cuentas le dijeron no al ajuste universitario

Un estudio de Enter Comunicación reveló que más de 25 millones de cuentas en las principales plataformas digitales debatieron la movilización del martes, con un abrumador predominio de voces en defensa de la universidad pública y el financiamiento educativo.

Publicado hace

#

La Marcha Universitaria arrasó en redes: el 69% de los usuarios expresó apoyo al reclamo

★ La Cuarta Marcha Federal Universitaria, realizada el martes 12 de mayo en todo el país, no solo colmó las calles: también dominó el ecosistema digital con una contundencia que el Gobierno de Javier Milei no podrá ignorar. Según un relevamiento de la consultora Enter Comunicación, más de 25 millones de cuentas en plataformas como X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube se involucraron en la discusión, y el 69% de esa conversación expresó apoyo al reclamo universitario centrado en el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

El dato no es menor en un contexto de profunda crisis educativa. Como publicó este medio en los días previos, el Gobierno firmó la Decisión Administrativa 20/2026, suscrita por el Jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro Luis Caputo, que recortó $78.768 millones del presupuesto educativo el día anterior a la marcha. Los salarios docentes universitarios acumulan una caída real del 34% desde diciembre de 2023 y los hospitales universitarios de la UBA denuncian una deuda de 20.000 millones de pesos en fondos operativos no transferidos desde enero de 2026.

La narrativa digital: tres pilares del respaldo masivo

Según Enter Comunicación, la conversación favorable a la protesta se articuló en tres ejes claramente definidos. El primero, y más potente, fue «la defensa de la educación pública», que concentró el 29,3% de los mensajes de apoyo. El segundo fue el «reclamo por financiamiento y cumplimiento de la ley», con un 25,6%, lo que refleja que la ciudadanía tiene plena conciencia del trasfondo legal del conflicto: el Ejecutivo se niega a aplicar una norma sancionada por amplias mayorías en el Congreso y avalada por la Justicia en reiteradas instancias. El tercer eje fue el reconocimiento de la «masividad y federalidad de la convocatoria», con un 19,5%, dato que subraya que la movilización no fue un fenómeno exclusivamente porteño sino un fenómeno nacional.

La voz opositora: el libreto oficial en las redes

Los comentarios negativos representaron apenas el 8,8% de la conversación total, una minoría que replicó punto a punto el discurso oficial del Gobierno libertario. Dentro de ese segmento, el 50,3% de las críticas se focalizó en pedidos de auditoría y denuncias de «curros» en las universidades, en línea con los argumentos que el propio Ejecutivo y voceros de La Libertad Avanza (LLA) instalaron en los días previos a la marcha. El 34,6% restante acusó a la movilización de responder a una agenda política opositora, otro argumento de manual de la comunicación libertaria para deslegitimar cualquier protesta ciudadana.

Tendencias, menciones y figuras del debate

La potencia digital de la jornada quedó reflejada en las plataformas de manera objetiva: #UniversidadPública lideró las tendencias en X como el término más utilizado y Marcha Federal Universitaria se mantuvo en el segundo puesto durante más de 23 horas consecutivas, según el informe de Enter Comunicación.

En el plano de las figuras públicas, el relevamiento identificó contrastes nítidos. Alejandro Álvarez, Subsecretario de Políticas Universitarias, alcanzó 18.000 menciones solo el día de la marcha y se consolidó como el principal vocero del Gobierno en el conflicto. Del lado del respaldo a la movilización, los actores Ricardo Darín y Viggo Mortensen concentraron atención por su posicionamiento público en defensa de la universidad pública. En el ecosistema digital libertario, en cambio, el foco de los ataques se dirigió contra el diputado Emiliano Yacobitti y el decano de la Facultad de Odontología de la UBA.

Un reclamo que excede a las redes

Los números digitales confirman lo que ya mostraron las calles: el debate sobre el financiamiento universitario no se reduce a una disputa corporativa de docentes y rectores. Es un conflicto político de fondo sobre el modelo de país, en el que el 69% de una conversación de 25 millones de cuentas no deja lugar a dudas sobre dónde se para la sociedad argentina. El Gobierno, que hasta ahora respondió al reclamo universitario con más recortes y recursos judiciales, enfrenta una presión ciudadana que ni las redes ni las urnas de 2025 habían podido contener.

Puntos clave:

  • El 69% de la conversación digital sobre la marcha expresó apoyo al reclamo universitario, según Enter Comunicación.
  • Más de 25 millones de cuentas en X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube participaron del debate.
  • #UniversidadPública lideró las tendencias en X durante más de 23 horas consecutivas.
  • Solo el 8,8% de los comentarios fue negativo, replicando el discurso oficial sobre «auditorías» y «uso político».
  • El subsecretario Alejandro Álvarez fue el funcionario más mencionado, con 18.000 referencias el día de la marcha.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo