Conectate con El Argentino

Educación

Organismos de DDHH se suman a la marcha en defensa de las universidades

Adolfo Pérez Esquivel, Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Madres de Plaza de Mayo hicieron explícito su apoyo a la marcha.

Publicado hace

#

somostelam.com.ar

Referentes y organismos de derechos humanos manifestaron su apoyo y confirmaron su participación en la Marcha Nacional Universitaria que se realiza este martes en defensa del sistema universitario y científico público argentino, y coincidieron en que la emergencia presupuestaria a la cual son sometidas las casas de altos estudios por parte del Gobierno Nacional pone en riesgo “el derecho a la educación pública, gratuita y federal”.

“Quiero enviar un breve mensaje a las y los jóvenes argentinos para alentarlos a participar en la manifestación en defensa de lo que es suyo y de todos: el derecho a la educación pública, gratuita y federal”, expresó este lunes en un hilo de X el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

Pérez Esquivel recordó que desde la promulgación de la Ley 1420 de 1884 que estableció la educación primaria común, gratuita y obligatoria, “pasando por la reforma universitaria, la gratuidad de aranceles y la fundación de nuevas universidades nacionales, los argentinos hemos decidido hacer realidad el derecho humano a la educación establecido en nuestra Constitución Nacional como pocos países” a través de “nuestro trabajo e impuestos”.

El histórico referente de derechos humanos reseñó su paso por la universidad pública como graduado de la Escuela de Bellas Artes de la Universidad Nacional de La Plata y manifestó su “orgulloso de ser Profesor de la UBA desde hace décadas”, lo cual, indicó, no hubiese sido posible “si no nacía en la Argentina y gracias a una política de Estado sostenida”.

“Si te dicen que no hay plata para la educación acordate que están gastando cientos de millones dólares de nuestros impuestos en comprar aviones caducos para buscar la guerra en otras latitudes”

“Por eso, si alguien te dice que la marcha está politizada, decile que es cierto. Recordale que sin política el prestigio internacional de nuestra ciencia no sería posible y que los Premios Nobel no se otorgan a quienes se alejan de la política sino a quienes se arriesgan y se comprometen con sus comunidades y con la humanidad”, sostuvo.

Y agregó: “Si te dicen que no hay plata para la educación acordate que están gastando cientos de millones dólares de nuestros impuestos en comprar aviones caducos para buscar la guerra en otras latitudes”.

Si alguien te dice que la marcha está politizada, decile que es cierto. Recordale que, sin política, el prestigio internacional de nuestra ciencia no sería posible: los Premios Nobel no se otorgan a quienes se alejan de la política sino a quienes se arriesgan y se comprometen con sus comunidades y con la humanidad”

Asimismo, Pérez Esquivel retomó las palabras de su colega Nobel de la Paz y fundador del Conicet, Bernardo Houssay, quien dijo que “la ciencia no es cara, cara es la ignorancia”.

“Si te dicen que nos va a salvar un “Embajador de la Luz” que dice responder a las “fuerzas del cielo” decile que nosotros preferimos seguir el camino colectivo y nacional de la Paz, la ciencia, la pluralidad religiosa y el desarrollo humano. Tenemos mucho futuro por delante si lo defendemos con coraje”, completó.

En tanto, la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo destacó desde su cuenta de X que las universidades públicas “son un orgullo nacional y son parte de nuestra identidad” y que por ello concentrará desde las 15.30 frente al Congreso de la Nación para “defender la educación pública, libre, laica, gratuita y de calidad”.

El mensaje de Abuelas fue acompañado por un video donde se ven distintas actividades realizadas a lo largo de estos años en diferentes universidades del país vinculadas a los derechos humanos, reparaciones de legajos, distinciones y a la búsqueda de los nietos privados de su verdadera identidad durante el terrorismo de Estado que aún faltan encontrar.

La Asociación Madres de Plaza de Mayo hizo público también su apoyo y convocó desde su cuenta de la red social X a concentrar desde las 14 en la Casa de las Madres ubicada en Hipólito Yrigoyen 1584 de esta capital: “Este martes todos a la calle. Las Madres de Plaza de Mayo marchamos en defensa de las universidades ¡Ni un paso atrás!”.

La agrupación HIJOS también se sumará a la marcha “en defensa de la universidad pública”, con la consigna: “Porque defendemos la educación pública y gratuita, porque defendemos el derecho al trabajo #SalvemosLaUniversidad”.

Pérez Esquivel: “Si te dicen que nos va a salvar un “Embajador de la Luz” que dice responder a las “fuerzas del cielo” decile que nosotros preferimos seguir el camino colectivo y nacional de la Paz.

De igual modo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) expresó su apoyo a la convocatoria de este martes junto a otras organizaciones de derechos humanos, con quienes se movilizarán para “apoyar a la universidad pública que está en riesgo por las medidas de ajuste del gobierno nacional”.

Por su parte, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) manifestó a través de un comunicado su participación en la Marcha Nacional Universitaria tanto en el acto central en Plaza de Mayo como en “diversas manifestaciones que tendrán lugar en las distintas jurisdicciones de todo el país”.

“La emergencia presupuestaria a la que somete el gobierno nacional a las universidades ha puesto en riesgo el derecho a la educación de la población, el derecho al trabajo de sus docentes y no docentes y el derecho al desarrollo científico y cultural de nuestro país”, remarcó la APDH.

Madres, Abuelas e HIJOS también dijeron presente de cara a la Marcha. Foto: Somos Télam.

Para el organismo, las políticas que lleva adelante el gobierno de Javier Milei representan “una fuerte regresión en materia de Derechos Humanos consagrados en las convenciones y pactos que forman parte de nuestra constitución nacional” y “forma parte de un plan sistemático de desmantelamiento de la educación pública al tiempo que se promueve su mercantilización y privatización”.

“Está en riesgo el funcionamiento del sistema educativo y científico nacional. Es por esto que APDH alza su voz, como lo ha hecho siempre, por la defensa de la educación pública como derecho a lo largo de toda la vida”, reafirmaron en el comunicado.

De esta manera, los organismos de derechos humanos se suman al amplio arco de sectores que acompañarán la marcha convocada por el Consejo Universitario Nacional (CIN), el Frente Sindical de Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina (FUA), entre ellos, los gremios nucleados en la CGT y las dos CTA, partidos políticos como el radicalismo, el peronismo y la izquierda, los movimientos sociales, entre otros.

Educación

Milei frenó la cautelar universitaria: docentes pierden el 32% de su salario real y el CIN marcha el #12M

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal concedió el efecto suspensivo del recurso extraordinario presentado por el Ejecutivo, frenando el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. El Consejo Interuniversitario Nacional cuestionó la interpretación oficial y anticipó nuevas movilizaciones para el 12 de mayo.

Publicado hace

#

Gobierno logra suspender la cautelar universitaria; el CIN rechaza la versión oficial y convoca a marcha federal

★ La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal concedió, este jueves, el efecto suspensivo del recurso extraordinario federal presentado por el Gobierno nacional en la causa «Consejo Interuniversitario Nacional y otros c/ EN – PEN – DTO 759/25 s/ amparo Ley 16.986» (CAF 039475/2025). La decisión judicial dejó en suspenso la ejecución de la medida cautelar que obligaba al Estado a implementar los artículos 5 y 6 de la Ley N° 27.775 de Financiamiento Universitario, al menos hasta que el expediente transite las instancias judiciales pendientes.

El Ministerio de Capital Humano difundió un comunicado en el que celebró la resolución y sostuvo que la suspensión de la cautelar regirá «hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida de manera definitiva». Sin embargo, fuentes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) cuestionaron esa lectura: aclararon que la suspensión no alcanza hasta que el máximo tribunal resuelva, sino que es provisoria mientras la propia Cámara evalúa si habilita la instancia ante la Corte. «Primero debe expedirse la Cámara respecto del recurso del Poder Ejecutivo Nacional para ir a la Corte. No suspende la cautelar ni sus términos, sino la ejecución y, como dice: por el momento», remarcaron las fuentes del CIN.

Una batalla judicial con historia reciente

El trasfondo de esta resolución es una disputa judicial que viene escalando desde finales de 2025. El 31 de marzo de 2026, la Sala III de la Cámara, con las firmas de los jueces Sergio Gustavo Fernández y Jorge Eduardo Morán, había confirmado el fallo de primera instancia y ratificado la medida cautelar que ordenaba al Gobierno implementar la ley y actualizar los fondos destinados a las universidades nacionales, incluyendo la recomposición salarial de docentes y no docentes y la convocatoria a paritaria trimestral.

Frente a esa derrota judicial, el 17 de abril, la Procuración del Tesoro de la Nación, bajo la conducción de Sebastián Amerio, presentó en horas de la madrugada un recurso extraordinario federal con pedido de efecto suspensivo. En su argumentación, el Ejecutivo planteó que la cautelar equivalía a una «sentencia anticipada» irreversible, advirtió sobre el «gravísimo impacto» que tendría sobre la estabilidad macroeconómica y alertó sobre un supuesto «riesgo de parálisis del Estado». La fundamentación invocó también la Ley de Presupuesto 2026, que impone al Estado la obligación de mantener un resultado financiero equilibrado o superavitario.

El ajuste real sobre las universidades

Más allá del vocabulario técnico-legal, los números del propio CIN describen una realidad contundente: entre noviembre de 2023 y febrero de 2026, los salarios universitarios crecieron un 158%, mientras la inflación acumuló un 280%. Ese desfasaje se tradujo en una caída del 32% en el poder adquisitivo de los trabajadores del sector, lo que equivale a una quita real de 7,3 salarios mensuales en poco más de dos años.

El deterioro no se limita a los ingresos del personal. Las transferencias presupuestarias del Estado nacional a las universidades registraron un desplome real del 45,6% entre 2023 y 2026, de acuerdo con datos del propio CIN. Esta cifra se suma al recorte real del 31,6% en el financiamiento universitario consignado en informes de este medio, que dan cuenta del impacto concreto del ajuste libertario sobre la educación pública superior.

El Gobierno promete y los fondos no llegan

Mientras la disputa judicial continúa, el Ministerio de Capital Humano ratificó, a través de su comunicado, «el compromiso de garantizar el derecho de enseñar y aprender» en el marco de la «sostenibilidad de las cuentas públicas». La fórmula ya es conocida: el Gobierno invoca el equilibrio fiscal como condición previa a cualquier otro derecho.

El decreto que promulgó la Ley N° 27.775 (Decreto N° 759/25) condicionó su aplicación a que el Congreso determinara las fuentes de financiamiento, arguyendo que de lo contrario se comprometería el equilibrio de las cuentas públicas. El Congreso aprobó la norma con amplio respaldo, en medio de marchas estudiantiles y movilizaciones de los gremios docentes que tensaron el escenario político durante 2024 y principios de 2025. Pero los fondos nunca llegaron.

Marcha Federal convocada para el 12 de mayo

El Consejo Interuniversitario Nacional rechazó la caracterización oficial de la resolución y anticipó que apelará la medida. En paralelo, convocó a una Marcha Federal para el martes 12 de mayo de 2026 en distintas ciudades del país, bajo la consigna de reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y la defensa de la universidad pública, la educación y la ciencia nacional.

La movilización llega en un contexto de disputa judicial abierta. Dentro del propio Ejecutivo, reconocieron que es «altamente improbable» que la Corte Suprema conceda el efecto suspensivo definitivo, dado que no existen muchos antecedentes de ese tipo de resoluciones en materia de medidas cautelares. La pregunta que queda en pie es cuánto tiempo más podrá el Gobierno posponer el cumplimiento de una ley aprobada por el Congreso, avalada por la Justicia y reclamada por todo el sistema universitario nacional.

Puntos clave:

  • La Cámara Contencioso Administrativa suspendió la ejecución de la cautelar que obligaba al Gobierno a cumplir la Ley de Financiamiento Universitario.
  • El CIN disputó la versión oficial: aclaró que la suspensión es provisoria mientras la Cámara evalúa el recurso, no hasta que la Corte Suprema se expida.
  • Los salarios universitarios cayeron un 32% en términos reales entre 2023 y 2026, equivalente a 7,3 sueldos mensuales perdidos.
  • Las transferencias a las universidades nacionales registraron un desplome real del 45,6% en el mismo período.
  • El CIN convocó a una Marcha Federal para el 12 de mayo en reclamo del cumplimiento de la ley.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo