Conectate con El Argentino

CABA

«Los docentes venimos con salarios entre indigencia y pobreza»

Los y las docentes de Ademys iniciaron un paro general y marcharon a la Jefatura de Gobierno porteño.

Publicado hace

#

Docentes porteños afiliados a la Asociación de Enseñanza Media y Superior (Ademys) iniciaron hoy un paro de actividades por 24 horas y se movilizaron desde el mediodía hacia la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con la consigna «sin recomposición salarial, con ajustes, tarifazos y acuerdo con el FMI, no podemos empezar».

El gremio realizó a las 12 una rueda de prensa y una concentración frente a la sede de la administración porteña, en el barrio de Parque Patricios, donde denunciaron que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta no aseguró las condiciones para el inicio de clases y reclamaron por la ausencia de una oferta salarial para los docentes y «50 mil vacantes que no han sido garantizadas» a los niños y niñas de la CABA.

«Estamos en un primer día de clases trayendo los reclamos de los docentes y de las familias. Lo que sucede en las escuelas es que ese mismo gobierno (de CABA) que se apuró con el inicio de las clases no garantiza las condiciones para ese inicio», expresaron desde Ademys en la conferencia de prensa.

Desde la asociación advirtieron sobre «el problema salarial que atraviesa a los y las docentes» y cuestionaron a la gestión de Larreta, porque «no ha hecho ningún tipo de oferta antes del inicio de las clases», objetaron.

«Los docentes venimos con salarios que están entre la línea de indigencia y la línea de pobreza. Estamos reclamando un salario igual a la canasta familiar, porque las y los docentes somos obligados a trabajar dos y hasta tres cargos para sostener a nuestras familias», detallaron.

Además, apuntaron en particular contra Larreta, ya que «habla de la prioridad en la educación pero deja a miles de estudiantes sin vacantes».

«Hoy estamos hablando de 50 mil vacantes que no han sido garantizadas en la Ciudad de Buenos Aires. Esto es parte de un problema estructural que exige inversión y un verdadero plan de construcción de escuelas y no la fantochada que muestra (la ministra de educación porteña, Soledad) Acuña en la tele», puntualizaron.

Y afirmaron que, en el caso del nivel inicial, «hay un plan sistemático del Gobierno (porteño) de expulsar a los estudiantes y a las familias a la opción privada porque no se garantiza la vacante en el sistema publico», lo que ocasiona que hoy «miles de estudiantes no están arrancando las clases porque no saben a qué escuela van».

«Es una situación que el Gobierno no atiende y no pretende resolver en el corto plazo», añadieron.

También se refirieron a la situación laboral de un grupo de docentes en CABA, que «se han quedado sin trabajo producto de la incorporación de una plataforma virtual y de la falta de transparencia total», según denunciaron.

«Se ha echado por tierra el derecho estatutario en la toma de cargos y esto responde a una política del gobierno (de CABA) que comenzó en 2011 con la eliminación de las juntas de clasificación para que los docentes pudiéramos votar a los representantes que llevaran adelante los concursos. Hoy no podemos elegir a quiénes van a custodiar nuestro derecho al trabajo en los actos públicos», agregaron.

Finalmente, desde Ademys aseguraron que el 2 de marzo se llevará a cabo una jornada nacional de lucha «que nos permita poner en pie medidas de fuerza coordinadas que necesitamos para parar un ajuste nacional y en la Ciudad sobre la educación y los salarios».

«Como venimos denunciando desde Ademys, la falta de vacantes en CABA deja a miles de niños y adolescentes sin educación. Horacio Rodríguez Larreta y Soledad Acuña no han construido las escuelas necesarias. También por eso hacemos el paro docente», había informado el sindicato a través de la red social Twitter, al anunciar el paro.

«Muchas veces lo que se propone no está acorde con lo que se pide. El aspecto que ahora preocupa es que pretenden que empiecen las clases sin ningún tipo de propuesta salarial», según explicó la secretaria gremial de Ademys, Amanda Martín, días pasados en diálogo con Télam.

CABA

Vivir en CABA: el 40% de las familias más pobres deja más de la mitad del sueldo en el alquiler

Un informe del Consejo Económico y Social de la Ciudad (CESBA) y la fundación Fundar confirmó que el 40% de los hogares de menores ingresos en la Ciudad de Buenos Aires destina más de la mitad de sus recursos al alquiler de un departamento de dos ambientes. Entre 2013 y 2026, los precios relativos de vivienda y servicios treparon casi 25 puntos y la proporción de hogares inquilinos pasó del 22% al 36,9%.

Publicado hace

#

En la Ciudad de Buenos Aires, cuatro de cada diez hogares de menores ingresos destina más de la mitad de sus recursos al alquiler de un departamento de dos ambientes. El dato surge de un informe elaborado en conjunto por el Consejo Económico y Social de la Ciudad (CESBA) y la fundación Fundar, que analizó la evolución de las condiciones económicas y habitacionales de los porteños a lo largo de los últimos 13 años. El resultado retrata una ciudad donde el derecho a la vivienda se convirtió en lujo para los que menos tienen.

El estudio, que abarca el período comprendido entre agosto de 2013 y agosto de 2026, identificó un corrimiento estructural en la composición del gasto familiar. Los precios relativos de la vivienda y los servicios aumentaron casi 25 puntos porcentuales en ese lapso, desplazando el peso de otros rubros como alimentación, indumentaria, educación, salud y esparcimiento. El presupuesto familiar quedó cada vez más dominado por gastos fijos, dejando márgenes cada vez más estrechos para el resto de la vida.

El alquiler ya no es una etapa: es una condición permanente

El informe registró además una transformación profunda en la estructura habitacional de la Ciudad. Los hogares inquilinos pasaron de representar alrededor del 22% en 2001 al 36,9% en 2022, un salto que convirtió al alquiler en una condición habitacional extendida y no ya en una etapa transitoria. La tendencia se profundiza especialmente entre los jóvenes, que acceden cada vez menos a la propiedad y quedan atrapados en un mercado de alquileres que sube sin pausa.

El contraste entre los distintos tipos de hogar revela la dimensión del problema. Según el informe, la canasta de consumo de una persona sola propietaria aumentó un 25,2% en dólares entre 2013 y 2026, mientras que la de una pareja joven propietaria subió un 21,5%. La familia propietaria con dos hijos registró un incremento del 19,4%. En cambio, para una pareja joven que alquila, el aumento fue del 11,4%. Las diferencias ilustran cómo la situación habitacional no es un dato accesorio, sino un factor determinante de la estructura de gastos y de la capacidad de proyección económica de cada hogar.

Los gastos fijos que asfixian el presupuesto

El peso creciente del alquiler dentro del presupuesto familiar no opera de manera aislada. Se combina con el incremento sostenido de las expensas y los servicios públicos, que desde diciembre de 2023 acumularon subas superiores al 500% en rubros como transporte, gas, agua y electricidad, según datos del IIEP (UBA-CONICET). La presión sobre los ingresos es simultánea desde múltiples frentes: el alquiler sube, los servicios suben, y la capacidad de ahorro se contrae.

Para los sectores de menores ingresos, el impacto es de una magnitud que excede cualquier ajuste racional del presupuesto. Cuando el alquiler de un dos ambientes absorbe más de la mitad de los ingresos disponibles, el margen para mudarse, planificar, ahorrar o aspirar a una vivienda propia se vuelve prácticamente inexistente. Lo que el informe describe en términos estadísticos es, en la vida cotidiana de miles de familias porteñas, la imposibilidad de construir un horizonte.

Un mercado sin regulación y un Estado que se retiró

El deterioro del acceso a la vivienda tiene contexto político y regulatorio. La derogación de la Ley de Alquileres en 2023, impulsada como parte del programa de desregulación del gobierno libertario, eliminó los marcos de previsibilidad contractual que, con sus limitaciones, fijaban pisos para la negociación. En un mercado librado a la lógica de la oferta y la demanda, los alquileres se actualizan mensualmente y la incertidumbre sobre el costo de renovación opera como factor de expulsión para los inquilinos más vulnerables.

El informe del CESBA y Fundar llega en un momento en que el gobierno nacional reivindica el equilibrio fiscal y la desaceleración de la inflación como señales de recuperación económica. Pero los datos sobre el acceso a la vivienda revelan una recuperación que no llega a los hogares que más la necesitan: aquellos que alquilan, que tienen bajos ingresos, y que enfrentan cada mes la disyuntiva entre pagar el alquiler o cubrir el resto de las necesidades básicas.

Lo que tenés que saber:

  • El 40% de los hogares de menores ingresos de CABA destina más de la mitad de sus ingresos al alquiler de un departamento de dos ambientes.
  • Entre 2013 y 2026, los precios relativos de vivienda y servicios aumentaron casi 25 puntos porcentuales, según el informe del CESBA y Fundar.
  • Los hogares inquilinos pasaron del 22% en 2001 al 36,9% en 2022, consolidando el alquiler como condición habitacional estructural y no transitoria.
  • La canasta de consumo de una persona sola propietaria subió 25,2% en dólares en ese período; la de una pareja joven que alquila aumentó solo el 11,4%.
  • El aumento de los gastos fijos, alquiler, expensas y servicios, reduce el margen para ahorrar, mudarse o proyectar el acceso a una vivienda propia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo