CABA
La Ciudad planteó la vuelta a clases presenciales en todos los niveles
Horacio Rodríguez Larreta incluyó dentro de las propuestas que presentó al presidente Alberto Fernández, la posibilidad para el retorno de un número mayor de alumnos a los establecimientos escolares.
Horacio Rodríguez Larreta incluyó dentro de las propuestas que presentó al presidente Alberto Fernández, la posibilidad para el retorno de un número mayor de alumnos a los establecimientos escolares.
El Gobierno porteño pidió a la Nación autorización para un regreso gradual a la presencialidad a partir del próximo lunes de los alumnos de todos los niveles educativos de la Ciudad de Buenos Aires, desde el maternal a la enseñanza para adultos, a través de un plan que contempla la realización de actividades recreativas, deportivas y artísticas al aire libre.
Voceros porteños informaron que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, incluyó dentro de las propuestas que presentó esta mañana al presidente Alberto Fernández durante la reunión que se realizó en la Quinta de Olivos, la posibilidad para el retorno de un número mayor de alumnos a los establecimientos escolares.
En rigor, en la etapa del aislamiento obligatorio por la pandemia de coronavirus que comenzó el pasado 12 de octubre, en la Ciudad se inició un regreso presencial a las escuelas de los alumnos que estaban cursando de manera virtual la última etapa del primario y secundario.
Posteriormente, se sumaron a los niños y niñas del primer grado y los del nivel inicial de sala de 5 años.
El esquema propuesto
En este nuevo esquema elaborado por la Ciudad para implementar desde el próximo lunes se planteó una vuelta para los jardines maternales, a los que asisten bebés de 45 días a 2 años, «encuentros de estimulación temprana de un niño y niña con un docente, junto a un acompañante» que podrán ser aplicados en las instituciones de modalidad pública como privada, informaron fuentes del Ministerio de Educación porteño.
Para el caso de las salas de 3 y 4 años, la propuesta apunta a la realización de «actividades deportivas, recreativas, lúdicas y artísticas al aire libre en grupos burbuja de hasta 10 niños y niñas, al menos dos veces hasta el cierre del ciclo lectivo 2020 y la duración de la misma será de 2 horas».
Para los alumnos de primaria, que cursen de segundo a sexto grado, y los de nivel medio, entre segundo y cuarto o quinto año si son de escuelas técnicas, la intención contempla también «actividades deportivas, recreativas, lúdicas y artísticas al aire libre en grupos burbuja de hasta 10».
«Las actividades se desarrollarán al menos dos veces hasta el cierre del ciclo lectivo 2020 y la duración de las mismas será de 2 horas», agregaron las fuentes.
Para los establecimientos de educación para adultos, la modalidad prevé «actividades de orientación, intercambio y cierre de ciclo», también en grupos burbuja de hasta 10 personas, preferentemente al aire libre y con «turnos de 1:30 a 4 horas, previendo media hora entre turno y turno para limpieza y desinfección y hasta cuatro veces por semana».
Para los alumnos de educación especial, en tanto, habrá «actividades de orientación, intercambio y cierre de ciclo para estudiantes de séptimo grado que ingresen a secundaria común» y el esquema prevé también grupos de hasta diez estudiantes «preferentemente al aire libre».
CABA
La Ciudad avanza contra Zivals: el subte amenaza 55 años de cultura
La histórica disquería y librería de Corrientes y Callao lanzó una Carta Abierta para advertir que el trazado de la Línea F del subte podría obligarla a cerrar sus puertas. La familia Zivals sostiene que existen alternativas técnicas y que el proyecto eligió hacerse sobre el espacio cultural teniendo otras opciones disponibles.
Demoler uno de los íconos culturales de Buenos Aires para construir una estación de subte no es una consecuencia inevitable de la obra pública: es, según la familia Zivals, una elección política con alternativas disponibles que el Gobierno de la Ciudad aún no quiso analizar. Eso es lo que sostiene Fernando Laviz, uno de los referentes de la disquería y librería ubicada en la esquina de Corrientes y Callao, en una Carta Abierta que el espacio difundió en las últimas horas para salir a responder versiones cruzadas y declaraciones oficiales que, a criterio de los propietarios, no reflejan la magnitud de lo que está en riesgo.
Zivals fue fundada en marzo de 1971 y es reconocida como Sitio Destacado de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires. El espacio combina desde sus inicios la venta de discos y libros bajo el mismo techo, con un catálogo profundo en rock, tango, folklore, música clásica, jazz y música del mundo. En 2007 incorporó Acqua Records, sello dedicado a la música popular argentina con foco en el tango, hoy referencia para coleccionistas dentro y fuera del país. Cuando cayeron cadenas históricas como Musimundo y Tower Records, Zivals resistió y se consolidó como una de las últimas grandes tiendas físicas donde la música conserva un lugar central. También alberga un mural de Charly García inaugurado recientemente.
Una obra que eligió a Zivals teniendo otras opciones
El proyecto de la futura Línea F del subte contempla la construcción de una nueva estación en la intersección de Corrientes y Callao, lo que implicaría la expropiación del inmueble que ocupa Zivals. Ante esto, el espacio cultural no se opone a la obra en sí, pero sí cuestiona el trazado elegido. En la Carta Abierta, Laviz es taxativo: «No estamos frente a una obra pública que necesita a Zivals para poder hacerse. Estamos frente a una obra pública que eligió hacerse sobre Zivals, teniendo alternativas más económicas, más funcionales y sin costos culturales.»
Entre las alternativas técnicas presentadas al Ministerio de Movilidad e Infraestructura porteño, Zivals menciona el proyecto denominado Estación Tucumán 2×1, que permitiría resolver el trasbordo entre las líneas B y D mediante accesos en terrenos de dominio público, y la posibilidad de utilizar el Pasaje Discépolo para emplazar los accesos vinculados a la futura estación. Hasta el momento, ninguna de estas propuestas obtuvo respuesta oficial.
Por qué Zivals no se relocaliza
Las autoridades porteñas plantearon públicamente la posibilidad de encontrar una fórmula de coexistencia entre la nueva estación y el espacio cultural. Zivals rechaza esa salida porque considera que no preservaría lo que hace singular al lugar.
Según la Carta Abierta, cualquier alternativa que implique cierre y posterior reapertura significaría una interrupción estimada de al menos tres años, tiempo suficiente para romper de manera definitiva el vínculo que el espacio construyó con sus comunidades: «El hábito de la esquina, en tres años, deja de ser hábito. Zivals desaparecería silenciosamente».
La distinción que traza Laviz en la carta es contundente y apunta al corazón del debate: «Si esto fuera un negocio, ya lo habríamos negociado. Un negocio se mide en metros cuadrados, en indemnización, en cash flow proyectado. Un negocio se relocaliza. Zivals no.« Un local más pequeño o reconstruido después de las obras puede conservar el nombre, pero no la continuidad cultural, social y cotidiana que se acumuló durante 55 años.
La presión pública
Zivals comunicó su situación primero desde sus redes sociales, y en las últimas horas hizo pública la Carta Abierta para encuadrar el debate y aclarar informaciones cruzadas. Miles de personas se hicieron eco de la situación y una parte importante de la prensa tomó el tema. El propio texto de la carta reconoce esa repercusión: «La conversación pública que se abrió es exactamente la que este proyecto necesitaba y que hasta ahora no había tenido.»
Lo que está en juego, plantea el espacio, no es solamente la continuidad de un comercio sino la de un punto de encuentro transgeneracional: citas, abrazos, discos y libros compartidos durante más de medio siglo en el mismo rincón de la ciudad. Una comunidad construida alrededor de un lugar concreto que, si desaparece, no vuelve a existir en otro sitio bajo el mismo nombre.
Lo que tenés que saber:
- El trazado de la Línea F del subte prevé construir una estación en Corrientes y Callao, lo que implicaría expropiar el inmueble de Zivals.
- Zivals presentó al Ministerio de Movilidad dos alternativas técnicas (Estación Tucumán 2×1 y accesos por el Pasaje Discépolo) que no requerirían la demolición del espacio; aún no recibió respuesta.
- La familia Zivals rechaza la fórmula de «coexistencia» propuesta por el Gobierno porteño porque una interrupción de al menos tres años rompería de forma irreversible el vínculo cultural del espacio con sus comunidades.
- Fundada en 1971 y reconocida como Sitio Destacado de la Cultura, Zivals es una de las últimas grandes tiendas físicas de música y libros del país.
- La Carta Abierta fue difundida para responder versiones cruzadas y declaraciones oficiales, luego de que miles de personas se movilizaran en redes sociales en defensa del espacio.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
