Conectate con El Argentino

Legislativo

El rey de los gorilas: el marido de Pampita ahora propuso demoler el Ministerio de Desarrollo Social

García Moritán justificó su disparatado proyecto para «mejorar la circulación» y «disminuir los piquetes» de la avenida 9 de Julio.

Publicado hace

#

El legislador porteño de Republicanos Unidos, Roberto García Moritán, presentó este miércoles un proyecto para demoler el emblemático edificio del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación para «mejorar la circulación» y «disminuir los piquetes» de la avenida 9 de Julio, una iniciativa que fue cuestionada por referentes del Frente de Todos.

«Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio. En lo que va del año hubo más de 600 piquetes y cortes en la CABA por culpa de Nación. Resuelvan sus conflictos en otro lado y no le jodan más la vida a los demás», señaló el legislador referenciado en Ricardo López Murphy en un posteo en redes sociales.

Poco después, el secretario de Articulación de Política Social del Ministerio de Desarrollo Social, Gustavo Aguilera, salió al cruce de la iniciativa al afirmar que «la desigualdad no se resuelve tirando edificios», tras lo cual llamó al legislador porteño a ponerse a «trabajar en cosas serias».

«Obsesionados con demoler. ¿Qué sigue? ¿El Obelisco?», dijo el funcionario nacional a través de una publicación en su cuenta de Twitter.

Tras la presentación, la portavoz del Gobierno nacional, Gabriela Cerruti, señaló -también a través de su cuenta de Twitter- que Moritán «quiere demoler el emblemático edificio de la avenida 9 de Julio con la imagen de Evita el día en que se recuerda su renunciamiento histórico. Desbloqueó un nivel superior de gorilismo».

También el diputado nacional del Frente de Todos Leandro Santoro rechazó la iniciativa: «Suponer que un problema social se resuelve demoliendo un edificio es de una ignorancia supina. Solo explicable por el deseo infantil de querer llamar la atención a cualquier precio», publicó el legislador en su cuenta de Twitter.

La iniciativa ingresó este mediodía a la Mesa de Entrada de la Legislatura y promueve la demolición del edificio -declarado en 2002 Monumento Histórico Nacional- «con el objetivo de mejorar la circulación y disminuir los piquetes en la 9 de Julio».

El edificio fue inaugurado 1936 como sede del entonces Ministerio de Obras Públicas (MOP) y fue el primer y único rascacielos construido sobre la avenida 9 de Julio con 22 pisos de alto.

Según consigna en la web de la cartera de Desarrollo Social, «su estilo y vista privilegiada lo convirtieron en un ícono del paisaje de Buenos Aires»

Ubicado entre las avenidas Belgrano y Moreno del barrio de Monserrat, fue diseñado por el arquitecto José De Hortal con un estilo racionalista que facilita la ventilación e iluminación de sus oficinas.

«Si este proyecto es ley, podemos ordenar el tránsito porteño y relocalizar los ministerios de Desarrollo Social y de Salud en zonas que los necesiten más o en zonas más cercanas a los reclamos, como el conurbano bonaerense», sostuvo el diputado porteño en el proyecto presentado hoy.

Agregó que el «sector donde se emplaza el edificio se convirtió en el epicentro de protestas, piquetes y acampes por parte de movimientos y organizaciones sociales, con más de 600 movilizaciones en lo que va de 2022».

«Este trastorno causa demoras de tránsito y en el transporte público, por eso consideramos que es una necesidad demoler este edificio para descongestionar el tránsito, con la posibilidad de trasladar la dependencia a un lugar donde las protestas y reclamos de diferentes sectores se lleven a cabo sin generar un caos vehicular y peatonal», indicó.

«Asimismo, y considerando también el tipo de ministerio, tendría sentido su relocalización hacia barrios vulnerables, como lo ha hecho el Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad, dado que su objetivo es la integración social», señaló.

Economía 💲

Deuda familiar: Milei ofrece “educación financiera”; la oposición, topes a tasas

Con más de 6 millones de personas en mora, LLA, el PRO y la UCR firman un dictamen basado en advertencias y educación financiera. La oposición propone una emergencia de 180 días, topes a las tasas, refinanciación a 36 meses y la quita total de los intereses punitorios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Salario-Billetes.
Prevención sin alivio: el proyecto oficial deja solos a 6 millones de deudores.

Más de 6 millones de argentinos no pueden pagar sus deudas con bancos, tarjetas y billeteras virtuales, y la respuesta que el oficialismo lleva al Congreso es, en esencia, un curso de educación financiera. El dictamen que La Libertad Avanza firmará junto al PRO y la UCR no toca las tasas, no ofrece refinanciación y no alivia en un solo peso la situación de quienes ya están en mora.

Este martes, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados será escenario de la firma de tres dictámenes sobre la morosidad familiar, que difieren de manera sustancial en su alcance. El texto oficialista, que se perfila como dictamen de mayoría, es articulado por la diputada nacional de LLA Silvana Giudici y por el presidente de la comisión de Finanzas, Santiago Pauli. Enfrente, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica acordaron un proyecto común, mientras que el bloque Argentina Federal presentará un dictamen propio.

La receta oficial: advertencias y manuales

La iniciativa de LLA y sus aliados hace foco en la prevención, a través de un sistema de advertencias y programas de educación financiera. No contempla límites a las tasas que cobran bancos y billeteras electrónicas ni planes de reestructuración de deudas. Para el oficialismo, el problema no está en el costo del crédito sino en lo que los deudores supuestamente no saben.

«Te mandan a estudiar», resumió con ironía un diputado opositor al referirse al proyecto oficialista. La frase condensa la lógica de un gobierno que, fiel a su dogma de no intervenir en el mercado, traslada la responsabilidad del endeudamiento a las familias, aun cuando buena parte de esas deudas se contrajo para cubrir gastos básicos en un contexto de salarios pulverizados y tarifas disparadas.

Emergencia, topes y quita de punitorios

El proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica propone una ley de emergencia por 180 días, prorrogable por un período igual, con instrumentos activos para quienes ya están atrapados en la mora. Establece un tope a la tasa de interés nominal que cobran tarjetas y billeteras, limita gastos y comisiones, y habilita planes de refinanciación de hasta 36 meses según el monto adeudado.

El punto más contundente es la eliminación del 100% de los intereses punitorios, con respeto del capital y de los intereses compensatorios. La propuesta no borra deudas: corta el mecanismo que las vuelve impagables.

La iniciativa también apunta a una de las prácticas más opacas del sistema: la disparidad de tasas que aplican las billeteras virtuales según el scoring de cada cliente. Para eso, otorga a Defensa del Consumidor la facultad de exigir la apertura del algoritmo que define esas condiciones, con el objetivo de transparentar prácticas que la oposición considera irregulares.

El programa de desendeudamiento de Herrera Ahuad

Argentina Federal, a través de Oscar Herrera Ahuad y Yolanda Vega, irá con un dictamen propio que guarda fuertes similitudes con el de la oposición. El texto se basa en el proyecto del ex gobernador misionero y actual jefe de bloque, que crea el Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal.

El instrumento permite unificar las deudas en una sola operación y pagarlas en cuotas a una tasa fija máxima del 35%, para beneficiarios cuyos ingresos fijos no superen los 10 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles. Además, prohíbe a las emisoras de tarjetas y a las entidades financieras no bancarias cobrar una Tasa Nominal Anual superior a 1,5 veces la que se paga por plazos fijos a 30 días para personas humanas. Es decir, ata el costo del crédito al rendimiento del ahorro y le pone un techo concreto a la usura.

Una crisis que el Gobierno no quiere ver

El debate llega en medio de un deterioro sin precedentes recientes. Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaborado con datos del Banco Central hasta mayo, la irregularidad de las familias con los bancos trepó al 12,3%, el nivel más alto desde la salida de la crisis de 2001, mientras que la mora con billeteras virtuales alcanzó un récord de 29,6% que superó incluso el pico de la pandemia. El mismo estudio indicó que la deuda familiar en situación de incumplimiento representa el 73% del saldo irregular del sector privado.

Detrás de esos números hay préstamos personales y consumos con tarjeta usados para llegar a fin de mes, en un escenario de caída del poder adquisitivo, aumento de la informalidad y despidos. Frente a esa realidad, el oficialismo elige enseñar a administrar un sueldo que no alcanza, en lugar de regular a quienes lucran con la desesperación de millones de hogares.

Lo que tenés que saber:

  • LLA, el PRO y la UCR firmarán un dictamen centrado en advertencias y educación financiera, sin topes a las tasas ni refinanciación de deudas.
  • Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica proponen una emergencia de 180 días, prorrogable, con topes a tasas, gastos y comisiones.
  • El proyecto opositor elimina el 100% de los intereses punitorios y habilita refinanciaciones de hasta 36 meses.
  • Argentina Federal propone unificar deudas con una tasa fija máxima del 35% y limitar la TNA de tarjetas a 1,5 veces la de plazos fijos.
  • Más de 6 millones de personas se encuentran en mora con bancos y proveedores financieros no bancarios.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo