Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Justicia cómplice: Córdoba exige jury al fiscal y renuncia del ministro tras el femicidio de Agostina

El **Frente Cívico** y la **Izquierda Socialista** impulsarán un jury contra el fiscal **Raúl Garzón**, mientras crece la presión sobre el gobernador **Martín Llaryora** para que pida la dimisión del ministro **Juan Pablo Quinteros**.

Publicado hace

#

Femicidio de Agostina Vega: jury al fiscal y renuncia del ministro de Seguridad

El hallazgo del cuerpo de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en Córdoba, desencadenó este sábado una oleada de protestas y una crisis política de magnitud en la provincia mediterránea. A una semana de su desaparición, la Justicia confirmó el femicidio y señaló como principal imputado a Claudio Barrelier, un empleado municipal de 33 años que conocía a la familia de la víctima. Pero la conmoción colectiva se extendió rápidamente hacia el cuestionamiento institucional: quiénes fallaron, cuándo fallaron, y si ese fracaso tendrá consecuencias.

Cinco días de impunidad: la cronología que nadie puede explicar

Agostina Vega desapareció en la noche del sábado 23 de mayo. Las cámaras de seguridad captaron su ingreso a la vivienda de Claudio Barrelier en barrio Cofico aproximadamente a las 22:30. El fiscal Raúl Garzón confirmó en conferencia de prensa que el crimen se habría cometido entre esa hora y las 2 de la madrugada del domingo 24.

Lo que siguió resulta tan revelador como perturbador: Barrelier permaneció libre durante cinco días. El primer allanamiento de su domicilio recién se realizó el miércoles 28 de mayo; la Alerta Sofía, el protocolo de emergencia nacional para la búsqueda urgente de niñas, niños y adolescentes, se activó ese mismo día, cinco días después del crimen.

En ese lapso, el imputado tuvo tiempo de solicitar prestado un Ford Ka negro a una conocida, cargar baldes y bolsas en el vehículo (captados por las cámaras del barrio Cofico) y trasladar los restos de Agostina a un descampado de más de 200 hectáreas ubicado a 17 kilómetros de su casa, en Ampliación Ferreyra. Allí fue hallado el cuerpo este sábado.

El jueves 29, al declarar ante el fiscal Garzón, Barrelier negó que Agostina hubiera ingresado a su vivienda. Al día siguiente, ante la acumulación de evidencia fílmica, rectificó su versión y reconoció que la adolescente que aparecía en las cámaras era efectivamente ella. Las imágenes de las autopistas y avenidas lo ubican, además, conduciendo el Ford Ka negro en dirección al descampado donde finalmente se hallaron los restos.

La familia de la víctima había aportado el nombre de Barrelier desde los primeros momentos de la búsqueda. La abuela de Agostina declaró ante los medios: «Todo hicieron mal desde el principio porque no nos tomaron en serio. No nos escuchaban, les dimos direcciones, horarios, les dimos el nombre de esta persona y no lo detuvieron».

Barrelier: empleado municipal con antecedentes que el sistema ignoró

El perfil del principal imputado añade una nueva capa de indignación al caso. Claudio Gabriel Barrelier, de 33 años, era empleado de la Municipalidad de Córdoba desde 2021, desempeñando funciones como becario en el área de Tránsito a través de la empresa Squad Security, que prestaba servicios al municipio.

Según confirmaron fuentes judiciales a distintos medios, Barrelier registraba un antecedente del año 2025 por privación ilegítima de la libertad en el marco de una causa por violencia de género contra una expareja, por la cual estuvo detenido aproximadamente 20 días antes de recuperar la libertad bajo condiciones judiciales. A pesar de ese antecedente, continuó trabajando en dependencias municipales. La Municipalidad de Córdoba lo dio de baja recién después de su detención en el presente caso, y sostuvo que no tenía conocimiento previo del antecedente judicial al momento de mantenerlo en su nómina.

Según la reconstrucción del fiscal Garzón, Barrelier habría utilizado el pretexto de un «regalo sorpresa para la mamá» para convencer a la adolescente de concurrir a su domicilio. Agostina y Barrelier se conocían porque él era amigo de su madre, Melisa Heredia, con quien además habría mantenido una relación sentimental hace aproximadamente tres años, según declaró la abuela de la víctima. Melisa Heredia permanece internada en un sanatorio desde el sábado. Según informó la abuela Elizabeth ante los medios, la madre fue notificada del femicidio de su hija y debió ser sedada.

La conferencia de prensa que encendió la hoguera política

El detonante de la crisis institucional fue la conferencia de prensa que el fiscal Raúl Garzón ofreció junto al ministro de Seguridad provincial Juan Pablo Quinteros, tras el hallazgo del cuerpo. Lo que se esperaba como un informe sobre el avance de la investigación se transformó en un ejercicio de autojustificación que terminó por indignar a la sociedad cordobesa.

Cuando una periodista intentó preguntar al ministro Quinteros si la Policía había cumplido con el protocolo provincial que establece que no debe esperarse para iniciar la búsqueda de una mujer, niño o niña, el fiscal Garzón la interrumpió y respondió en nombre del funcionario: «Es mi trabajo», dijo. A continuación, se autodefendió: «Este fiscal, desde el primer momento, ordenó las medidas correspondientes. Está respondida su pregunta».

Cuando otro periodista le consultó si tenía autocrítica para ofrecer sobre la actuación de las fuerzas de seguridad, Garzón respondió: «Absolutamente no». Y fundamentó: «La urgencia está vinculada a la naturaleza del hecho. Cuando una persona desaparece, desaparece de mil formas». Un cronista presente le señaló que «es una denuncia de paradero no importa el motivo» y que no era «manera de responder» frente a la situación de una adolescente desaparecida.

Cabe señalar también que durante la investigación se registró una contradicción institucional en torno a la propia Alerta Sofía: mientras la fiscalía cordobesa indicó que el mecanismo ya estaba operativo, el Ministerio de Seguridad de la Nación negó haber recibido un pedido formal de la Justicia o del gobierno provincial para coordinar los recursos federales en la búsqueda.

Jury para el fiscal y renuncia del ministro: la política reacciona

La conferencia fue la chispa que encendió la reacción política. El senador nacional y fundador del Frente Cívico de Córdoba, Luis Juez, fue el primero en pronunciarse con contundencia. En la red social X, señaló con ironía: «Córdoba se acaba de perder un Martín Fierro con el actorazo del fiscal Garzón». Pero más allá de la crítica, tomó una decisión política concreta: «Le he dado la orden a mis legisladores para que pidan el jury por mal desempeño al fiscal Garzón, y le pido en nombre de los cordobeses, con todo respeto, al Sr. Gobernador que le solicite la renuncia al ministro Quinteros por incompetente».

Juez cuestionó también el perfil del fiscal: «Los cordobeses no nos merecemos esto; no necesitamos fiscales partidarios ni incompetentes cuidando a nuestros hijos».

La Izquierda Socialista anunció que presentará su propia iniciativa de forma paralela, con el respaldo de la Asamblea Ni Una Menos: «Vamos a presentar, acompañados por Asamblea Ni Una Menos, el jury a Garzón y el pedido de destitución de Quinteros».

Desde el PRO, el bloque encabezado por Walter Nostrala adoptó una postura más cautelosa. Señalaron que se comunicarán con el Frente Cívico para evaluar el pedido, aunque advirtieron que habría que estudiar la investigación para «saber si hay elementos para que prospere y no quede en un fogonazo mediático». Cuestionaron, sin embargo, «el tono» de la conferencia de prensa del fiscal.

El bloque Construyendo Córdoba rechazó plegarse al jury, argumentando que el proceso es lento y no aparta inmediatamente al funcionario: «No evaluamos un jury. Demora mucho tiempo y no lo aparta de la investigación por el caso Agostina. Por eso, pedimos al Ministerio Público Fiscal que lo aparte de inmediato».

El silencio de Llaryora

En el centro de esta tormenta política, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, no emitió declaración pública alguna: ni condolencias formales, ni respuesta al pedido de Juez, ni pronunciamiento sobre el desempeño de sus funcionarios. El silencio del máximo responsable del Poder Ejecutivo provincial ante el femicidio de una niña de 14 años y el cuestionamiento abierto a sus funcionarios constituye, en sí mismo, una decisión política cuyas consecuencias la ciudadanía cordobesa difícilmente deje pasar.

Córdoba salió a la calle

El hallazgo del cuerpo de Agostina desencadenó manifestaciones espontáneas en distintos puntos de la ciudad de Córdoba, incluyendo las inmediaciones del barrio General Mosconi, donde vivía la víctima. Los manifestantes cortaron el tránsito y exigieron respuestas institucionales. En algunos puntos se quemaron cubiertas, lo que motivó la intervención policial. De acuerdo a testimonios recogidos por la Agencia NA, los agentes utilizaron gases lacrimógenos y balas de goma para dispersar a la multitud.

Investigación 🔎

Adorni: Pollicita descarta el enriquecimiento ilícito pero pide investigarlo por evasión

El fiscal no pudo refutar que el dinero de las compras fuera anterior a la función pública, pero detectó USD 374.081 pagados en efectivo y tenencias ocultas al fisco desde 2014. Pidió que la causa pase al fuero Penal Económico. No es un sobreseimiento: decide Lijo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.

El fiscal que investigó a Manuel Adorni no encontró pruebas de que se haya enriquecido en la función pública, pero sí de que durante más de una década ocultó al fisco dólares en efectivo y criptoactivos. Por eso Gerardo Pollicita pidió que la causa deje de tramitar como enriquecimiento ilícito y pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, para investigar una posible evasión tributaria.

El dictamen se presentó en el juzgado federal de Ariel Lijo, en el expediente que se abrió por una denuncia de la diputada Marcela Pagano. La investigación revisó la evolución patrimonial del exjefe de Gabinete entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026. El pedido no implica un sobreseimiento: si Lijo lo acepta, Adorni seguirá investigado, pero por otro delito y en otro fuero.

Lo que encontró la Fiscalía

Según el dictamen, la Fiscalía detectó erogaciones por USD 402.578,12, de las cuales USD 374.081,66 se pagaron en efectivo, y una diferencia de $43.068.549 entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos, compras y cancelaciones de deudas del período. Entre esos pagos figuran la compra de un lote en el country Indio Cuá, reformas, muebles, la escritura de un inmueble en la calle Miró, viajes, alquileres temporarios, expensas y cuotas escolares. Parte de esas operaciones se hizo fuera del sistema bancario o a través de terceros.

La defensa sostuvo que ese dinero provenía de ahorros en criptomonedas anteriores a su llegada al Gobierno. Pollicita concluyó que no pudo refutar esa versión y que la investigación no logró vincular los fondos con “un acto funcional, una contraprestación o una fuente ilícita asociada a la función”. Por eso escribió que “no se advierte que la conducta desplegada por Manuel Adorni tenga adecuación típica” en el enriquecimiento ilícito, “lo que no significa que no deba responder por una conducta antijurídica de otra naturaleza”.

De la corrupción a la evasión

El giro tiene una explicación jurídica: el enriquecimiento ilícito exige que el patrimonio crezca después de asumir el cargo. Si el dinero ya existía, el delito no encaja, aunque se haya usado durante la gestión. Pero esa misma explicación de la defensa abrió otra puerta. Según el fiscal, la fuente que Adorni invoca “se compone, según su propio relato, de recursos que no fueron informados al organismo recaudador”, y la omisión se extendió “desde 2014 y hasta su exteriorización en 2026”, es decir, cuando la causa ya estaba en trámite.

Pollicita enumeró indicadores que, a su juicio, exceden una infracción administrativa: la omisión de declarar bienes durante años, el predominio de pagos en efectivo, la intervención de terceros y la exteriorización de los fondos una vez iniciada la investigación. El fuero Penal Económico deberá reconstruir, ejercicio por ejercicio, lo que correspondía pagar de Ganancias y Bienes Personales.

La lectura política: el vocero de la “casta” y el efectivo

El dictamen deja al Gobierno una victoria a medias. Evita la figura de corrupción para uno de los funcionarios más cercanos a Javier Milei, pero lo describe como alguien que durante años manejó dólares en efectivo fuera del radar de la AFIP, hoy ARCA. Es el mismo Gobierno que llegó al poder con el discurso contra la “casta” y que impulsó un blanqueo y la llamada “inocencia fiscal” para quienes tengan dólares sin declarar. La causa ahora queda en manos de Lijo, que debe decidir si se declara incompetente.

Lo que tenés que saber:

  • Pollicita dictaminó que no hay pruebas de enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni durante la función pública.
  • Pidió que la causa pase al fuero Penal Económico para investigar una posible evasión tributaria.
  • La Fiscalía detectó gastos por USD 402.578, de los cuales USD 374.081 se pagaron en efectivo.
  • Según el fiscal, Adorni mantuvo tenencias sin declarar desde 2014 hasta 2026, cuando ya estaba en marcha la causa.
  • No es un sobreseimiento: el juez Ariel Lijo debe resolver si acepta el pedido.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas