Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El Gobierno disuelve ANDIS tras el escándalo de sobornos que salpica a Karina Milei: las funciones pasan a Salud

Adorni anunció el cierre de la agencia cuatro meses después de la filtración de los audios de Spagnuolo que involucraban a la hermana del presidente en un esquema de coimas. La medida elimina 16 cargos pero no incluye auditoría externa sobre el perjuicio fiscal de 48 mil millones de pesos detectado.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni anunció este martes el cierre de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y el traspaso de sus funciones al Ministerio de Salud, cuatro meses después del estallido del escándalo de corrupción que involucra a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor Eduardo «Lule» Menem en un supuesto esquema de coimas del 3% sobre las compras de medicamentos destinados a personas con discapacidad.

La disolución del organismo se concreta mientras avanza en Comodoro Py la investigación judicial que reveló un esquema de sobrecostos de entre 10% y 20% en la compra de medicamentos e insumos, con un perjuicio al Estado que supera los 48.000 millones de pesos.

«La Agencia Nacional de Discapacidad, tal como la conocemos, dejará de existir y sus funciones serán absorbidas por el Ministerio de Salud», anunció Adorni, quien aclaró de manera enfática: «Esto no significa que se vayan a cortar pensiones ni nada por el estilo».

El escándalo que el Gobierno prefiere no mencionar

Lo que Adorni omitió cuidadosamente en su conferencia fue cualquier referencia al escándalo de corrupción que precipitó esta decisión. El cierre llega tras la filtración en agosto de audios del exfuncionario Diego Spagnuolo, quien era abogado personal de Javier Milei y dirigía ANDIS hasta que fue eyectado del cargo.

En esas grabaciones, difundidas originalmente por el periodista Mauro Federico en Carnaval Stream, Spagnuolo detalla que «a Karina le debe llegar el 3 o el 4» del sobreprecio en medicamentos, y describe cómo la droguería Suizo Argentina imponía condiciones a los proveedores: «La gente de la Suizo llama a los proveedores y les dice ‘escuchame, no llames más el 5, vas a tener que poner el 8, lo traés a la Suizo y nosotros lo subimos a Presidencia'».

Según confirmaron Fernando Cerimedo, exasesor de Milei, y Agustín Rodríguez, productor de Alejandro Fantino, Spagnuolo les contó que el papel central lo jugaba Eduardo Lule Menem y que «el 3 por ciento iba para la Casa Rosada».

La dimensión del esquema de corrupción

La fiscalía a cargo de Franco Picardi documentó el funcionamiento de lo que calificó como «una organización delictiva» especializada en direccionar compras con sobrecostos. El mecanismo era sofisticado: manipulaban las compulsas de precios para restringir artificialmente la competencia, conformando un circuito cerrado de proveedores predeterminados.

Un ejemplo del nivel de los sobreprecios: el medicamento BUROSUMAB 20 MG tuvo un sobrecosto del 115%. En otro caso, una auditoría del Gobierno reveló que la ANDIS pagó 27% más caro la PEG Asparaginasa, un medicamento para el tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda en niños.

El fiscal Picardi identificó a 15 personas como parte de la organización criminal, incluyendo al propio Spagnuolo y a varios funcionarios de ANDIS que habrían manipulado el sistema informático SIIPFIS para simular transparencia mientras fragmentaban las adquisiciones para sacar empresas del sistema e incluirlas en «compulsas reducidas» de 3 o 4 firmas, logrando así precios más altos.

Un cierre sin rendición de cuentas

Adorni justificó la disolución de ANDIS con una narrativa centrada en «capas burocráticas» y «descontrol administrativo», y enumeró irregularidades como personas fallecidas cuyos familiares seguían cobrando pensiones, y la Fundación METAS, que supuestamente brindaba clases de apoyo escolar pero cuyas instalaciones solo tenían «suciedad, moho, escombros y excremento de roedores».

Sin embargo, el jefe de Gabinete no hizo mención alguna a:

  • Los audios que involucran a Karina Milei y Lule Menem
  • El perjuicio fiscal de 48 mil millones de pesos
  • Los sobrecostos de hasta 115% en medicamentos para niños con cáncer
  • La investigación judicial en curso

La medida incluye la eliminación de 16 cargos políticos (una reducción del 45,7% de la estructura jerárquica) y el nombramiento de Alejandro Vilches, actual interventor, como secretario del área dentro del Ministerio de Salud a cargo de Mario Lugones.

Adorni prometió que las políticas de discapacidad se administrarán «de manera transparente, con mecanismos de control y sin discrecionalidades», con «auditorías permanentes» y «criterios sanitarios», pero no especificó si habrá una auditoría externa e independiente que investigue el destino de los miles de millones de pesos desviados.

El silencio cómplice del poder

Lo más significativo del anuncio es lo que no se dijo. Según informó Página 12, Adorni «justificó la decisión en supuestas irregularidades, entre las que no mencionó el escándalo de coimas que involucra a funcionarios del Gobierno».

Mientras tanto, la causa judicial avanza. En agosto, el juez Sebastián Casanello ordenó 14 allanamientos que incluyeron las sedes de ANDIS, de la droguería Suizo Argentina y los domicilios de varios involucrados. En el operativo se encontraron 266 mil dólares y siete millones de pesos en sobres con anotaciones en poder de Emmanuel Kovalivker, uno de los dueños de Suizo Argentina.

Spagnuolo cambió su estrategia de defensa: primero reconocía ser él quien hablaba en los audios pero alegaba espionaje ilegal; ahora, con su nuevo abogado Mauricio D’Alessandro, niega que los audios sean reales y los atribuye a inteligencia artificial.

Martín Menem salió a defender a su primo Lule y a Karina Milei, repitiendo siete veces la frase «pongo las manos en el fuego», mientras atribuía todo a una «operación» electoral.

El trasfondo político: desmantelar para ocultar

La decisión de cerrar ANDIS en lugar de sanearla plantea interrogantes sobre las verdaderas intenciones del Gobierno. Disolver el organismo justo cuando se investiga un esquema de corrupción que salpica al círculo íntimo presidencial puede interpretarse como una operación para diluir responsabilidades y dificultar el seguimiento de los fondos desviados.

La absorción de ANDIS por el Ministerio de Salud, una estructura mucho más grande, podría hacer más difícil rastrear qué pasó con los 48 mil millones de pesos del erario que se habrían perdido en sobreprecios, y quiénes fueron los beneficiarios finales de ese esquema.

El caso expone, además, la hipocresía del discurso anticorrupción de un gobierno que se autoproclamó como abanderado de la transparencia y la «motosierra» contra el Estado, pero que cuando la corrupción toca a su propio círculo íntimo, prefiere cerrar organismos antes que investigar a fondo.

Puntos clave:

• El Gobierno disolvió ANDIS cuatro meses después de la filtración de audios que involucraban a Karina Milei y Lule Menem en un esquema de coimas del 3% sobre compras de medicamentos para personas con discapacidad

• La investigación judicial detectó sobrecostos de entre 10% y 20% en compras, con casos extremos como el medicamento BUROSUMAB que tuvo un sobreprecio del 115%, afectando el tratamiento de niños con cáncer

• El perjuicio al Estado supera los 48 mil millones de pesos, según la fiscalía a cargo de Franco Picardi, que identificó una «organización delictiva» con 15 imputados

• Adorni omitió toda referencia al escándalo de corrupción en su anuncio y no especificó si habrá auditoría externa e independiente

• Se eliminarán 16 cargos políticos (45,7% de reducción) y las funciones pasarán al Ministerio de Salud, lo que podría dificultar el rastreo de los fondos desviados

Judiciales ⚖️

La escribana de Adorni visitó siete veces Casa Rosada y será citada por la Justicia

La profesional que intervino en las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete fue citada a declarar como testigo por el fiscal federal Gerardo Pollicita. Los registros oficiales de ingresos a la sede gubernamental la ubican en siete visitas entre julio de 2024 y septiembre de 2025, algunas coincidentes con momentos clave de las compras bajo investigación.

Publicado hace

#

★ La causa por presunto enriquecimiento ilícito que la Justicia federal mantiene abierta contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni incorporó este jueves un nuevo elemento de peso: la escribana que intervino en sus operaciones inmobiliarias, Adriana Mónica Nechevenko, fue citada a declarar como testigo por el fiscal federal Gerardo Pollicita, y los registros oficiales de ingresos a la Casa Rosada la ubican en al menos siete visitas entre julio de 2024 y septiembre de 2025, según informaron fuentes judiciales. Algunas de esas visitas coincidieron temporalmente con momentos clave de las operaciones inmobiliarias que hoy están bajo análisis judicial.

Quién es Nechevenko y qué escrituras firmó

Según el material de base de esta nota, Nechevenko fue la profesional que intervino en dos operaciones inmobiliarias del entorno familiar de Adorni que concentran la atención judicial. La primera es la compra del departamento de 199,97 metros cuadrados con cochera ubicado sobre la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, inscripta el 18 de noviembre de 2025 por un total de US$230.000, con una hipoteca no bancaria por US$200.000 suscripta a favor de Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, las dos mujeres que esta semana negaron ante la prensa conocer al jefe de Gabinete.

La segunda es la escrituración de la vivienda ubicada en el country Indio Cua Golf Club, en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz, operación concretada durante 2024 y registrada a nombre de Bettina Angeletti, esposa del funcionario. Esa propiedad no habría sido declarada en tiempo y forma, según reportes periodísticos que dieron origen a uno de los tres frentes judiciales que Adorni enfrenta en Comodoro Py.

La citación a Nechevenko apunta a esclarecer los detalles del financiamiento de ambas operaciones. En el caso del departamento de Caballito, la Justicia busca determinar cómo se articuló una hipoteca de US$200.000 entre particulares que, según sus propias declaraciones públicas, no conocen al jefe de Gabinete. La declaración de la escribana quedó fijada para después de Semana Santa, según trascendió a partir de fuentes judiciales.

Siete visitas a Casa Rosada: el dato que la Justicia analiza

El elemento que agrava el cuadro es la existencia de registros oficiales de ingresos a la sede gubernamental que ubican a Nechevenko en siete visitas entre julio de 2024 y septiembre de 2025. Esos registros son documentación oficial del Estado y constituyen, en la jerarquía de fuentes, evidencia de primera línea para la investigación judicial.

La coincidencia temporal entre algunas de esas visitas y los momentos clave de las operaciones inmobiliarias bajo análisis es el dato que la Justicia busca precisar. No implica por sí solo una irregularidad, ya que una escribana puede visitar a un funcionario por motivos lícitos, pero en el contexto de una investigación por enriquecimiento ilícito con tres causas abiertas simultáneamente, la frecuencia y el momento de los encuentros adquieren relevancia procesal.

El fiscal Pollicita solicitó además la documentación vinculada a la compra del departamento en Caballito, según informaron fuentes judiciales al material de base de esta nota. Aún no se confirmó el contenido exacto de esa documentación ni los resultados de las diligencias en curso.

El tercer frente: la hipoteca que las acreedoras no pueden explicar

Como informó este medio el martes, las dos mujeres que figuran como acreedoras de la hipoteca de US$200.000 para la compra del departamento de Caballito, Beatriz Viegas (72 años) y Claudia Sbabo (64), negaron conocer a Adorni cuando fueron consultadas por la prensa. La negativa instaló una pregunta que la citación de Nechevenko busca responder: cómo se articuló jurídicamente una operación de esa magnitud entre personas que, según sus propias declaraciones, no se conocen entre sí.

Ese interrogante se suma a los que rodean los otros dos frentes judiciales. El vuelo privado a Punta del Este durante el Carnaval, cuya investigación avanzó la semana pasada con la declaración del piloto y broker Agustín Issin Hansen ante el juez Ariel Lijo y el allanamiento de la empresa Alpha Centauri en el aeropuerto de San Fernando, mostró dos facturas que no están a nombre de Adorni: el vuelo de ida figura a nombre de Imhouse SA, productora del periodista Marcelo Grandio, con contratos en la TV Pública; el de vuelta formó parte de un paquete de 10 viajes por 42.250 dólares pagados en efectivo facturado a Issin. El vuelo en el ARG-01 de Bettina Angeletti, que este medio cubrió desde el 9 de marzo, sigue sin respuesta documental verificable sobre el costo para el Estado.

A ese cuadro se agrega la denuncia de la diputada Marcela Pagano ante el Juzgado Federal N°11 por los contratos de la consultora +BE de Angeletti con empresas vinculadas al Estado y los datos del Banco Central (BCRA) que este medio publicó: el stock de deuda financiera de Adorni en enero de 2026 superó los 9.350.000 pesos, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos.

La respuesta oficial: «no se va» y «no hay nada que esconder»

Desde el entorno del jefe de Gabinete, las fuentes oficiales repiten desde hace semanas que Adorni no renunciará y que toda la documentación está a disposición de la Justicia. «Adorni no se va, su situación ya no es tema. Está trabajando en la agenda parlamentaria», sostuvo una fuente cercana al caso a comienzos de esta semana, según informó el material de base de esta nota.

Sin embargo, la acumulación de elementos judiciales hace cada vez más difícil sostener esa narrativa. En menos de cuatro semanas, el caso pasó del escándalo del ARG-01 a tres causas penales simultáneas, dos propiedades bajo análisis, dos acreedoras que niegan conocer al funcionario, una escribana con siete visitas registradas a Casa Rosada y un piloto que declaró ante el juez para explicar por qué el vuelo de regreso desde Uruguay está facturado a su nombre.

Puntos clave:

  • La escribana Adriana Mónica Nechevenko, que intervino en las escrituras del departamento de Caballito y la propiedad en el country Indio Cua, fue citada a declarar como testigo por el fiscal Pollicita después de Semana Santa.
  • Los registros oficiales de ingresos a Casa Rosada ubican a Nechevenko en siete visitas entre julio de 2024 y septiembre de 2025, algunas coincidentes con momentos clave de las operaciones inmobiliarias bajo investigación.
  • La compra del departamento de Caballito, inscripta el 18 de noviembre de 2025 por US$230.000, incluyó una hipoteca no bancaria de US$200.000 a favor de Viegas y Sbabo, quienes esta semana negaron conocer a Adorni.
  • El fiscal Pollicita solicitó la documentación vinculada a la compra del departamento; el contenido y resultados de esas diligencias aún no fueron confirmados oficialmente.
  • Adorni acumula tres causas penales simultáneas en Comodoro Py: el vuelo privado a Punta del Este, el uso del ARG-01 y las irregularidades en la declaración de propiedades.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo