Conectate con El Argentino

Legislativo

Oposición busca limitar los DNU con nuevo dictamen en Diputados

La reforma establece que el rechazo de una sola cámara será suficiente para derogar un DNU.

Publicado hace

#

En la Cámara de Diputados, distintas fuerzas de la oposición se unieron para emitir dictamen de mayoría a favor de una reforma que busca limitar el poder de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) del presidente. La propuesta, que ya cuenta con 36 firmas del plenario de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento, se encuentra lista para ser tratada en el recinto a la espera de una sesión especial solicitada por los impulsores.

La iniciativa, liderada por el diputado Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal), toma como base su proyecto e incluye elementos de otras propuestas de Unión por la Patria y del nuevo bloque radical Democracia para Siempre. El dictamen establece que el rechazo de una sola cámara será suficiente para derogar un DNU, un cambio significativo respecto de la ley 26.122, vigente desde 2006, que requiere el rechazo de ambas cámaras para que un DNU pierda vigencia.

Contexto político y el recorte al poder presidencial

La oposición asegura que esta reforma se vuelve urgente en el contexto actual, donde diversos sectores buscan limitar la capacidad de gobernar por decreto del presidente Javier Milei. Durante años, algunos sectores se opusieron a reformar el uso de los DNU, ya que resultaba beneficioso para gobiernos anteriores. No obstante, en la coyuntura actual, la oportunidad de recortar el poder presidencial generó un consenso inesperado.

Además de modificar los requisitos para derogar un DNU, el proyecto establece un plazo de 90 días corridos para que ambos cuerpos legislativos aprueben los decretos. En caso de no cumplir con este período, el decreto caducaría. También incluye disposiciones especiales para aquellos DNU emitidos durante el receso parlamentario, donde el Congreso deberá tratar de inmediato las medidas, según el artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional.

Debate y posturas disidentes

La propuesta, aunque contó con un respaldo mayoritario de la oposición, no unió a todos los sectores. El bloque de la UCR “Radicales con peluca” propuso su propio dictamen de minoría, estableciendo un plazo de diez días hábiles para que la Comisión Bicameral Permanente evalúe el DNU y once su dictamen al pleno. Además, plantea que las cámaras no pueden modificar el contenido del decreto, debiendo aprobar o rechazar la norma en su totalidad.

Por otro lado, la Coalición Cívica también presentó un dictamen de minoría, mientras que La Libertad Avanza rechazó el proyecto y el PRO decidió no respaldar ninguno de los textos. Rodrigo de Loredo, titular del bloque radical Democracia para Siempre, defendió el apoyo de su grupo, sosteniendo que mantiene una postura «coherente con la línea histórica» ​​de la UCR, al margen de la postura del PRO y otros bloques.

“Una reforma urgente”

Entrevistada por Radio Splendid, Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) consideró que la reforma de la ley de DNU es “imperiosa”. Aunque expresó su preferencia por una reforma integral, reconoció la importancia de avanzar con una propuesta que cuente con consensos mínimos, donde “el rechazo de una sola cámara implica la pérdida de vigencia de un DNU”.

Por su parte, Mónica Litza (Unión por la Patria) calificó el consenso alcanzado como “un logro muy importante” y explicó que el dictamen se estructuró en base a coincidencias entre los bloques opositores. La legisladora explicó que el proyecto invierte la lógica de la ley de 2006 al establecer que el silencio del Congreso ante un DNU lo invalidaría. Además, mantuvo que espera que el proyecto avance pronto en el recinto.

Geopolítica 🌎

Legisladores debaten el desembarco de Thiel y convocan a una audiencia sobre “tecnofascismo”

Liderados por el diputado Juan Marino, legisladores de Unión por la Patria convocan para este viernes a las 10 una audiencia en la Cámara de Diputados para analizar los intereses económicos detrás de la presencia del magnate tecnológico Peter Thiel en la Argentina, los riesgos ambientales de los data centers de inteligencia artificial y el uso del territorio nacional como plataforma del denominado «tecnofascismo».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Peter Thiel-Palantir.
Thiel se reúne con toda la cúpula económica de Milei, nadie informa nada, y el Congreso sale a exigir explicaciones.

La irrupción de Peter Thiel en Buenos Aires ya no es un asunto que circule únicamente en ámbitos financieros o tecnológicos. El cofundador de Palantir Technologies, que adquirió una mansión valuada en unos 12 millones de dólares en Palermo Chico y mantuvo reuniones con el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo, el secretario de Política Económica José Luis Daza, el presidente del Banco Central Santiago Bausili y el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, llega ahora al centro del debate parlamentario. Diputados nacionales de Unión por la Patria organizaron una audiencia para el viernes 29 de agosto, a las 10, en la Cámara baja, con una agenda que combina análisis económico, jurídico, ambiental y filosófico sobre las implicancias de esa presencia.

Marino lidera la convocatoria; los funcionarios no responden

La organización de la audiencia está a cargo del diputado nacional Juan Marino, e integran la convocatoria sus pares Hugo Yasky, Kelly Olmos, Sabrina Selva, Juan Carlos Molina, José Glinski y Carlos Castagneto. Todos pertenecen al principal bloque opositor. El encuentro tiene un número significativo de invitados confirmados, provenientes de los campos del periodismo de investigación, la inteligencia artificial, los derechos humanos, el derecho y el ambientalismo. También se cursaron invitaciones formales al propio Thiel y a los funcionarios del Gobierno nacional que se reunieron con él. Ninguno respondió. Los pedidos de informes parlamentarios dirigidos a esos mismos funcionarios tampoco obtuvieron respuesta.

Quién es Thiel y por qué genera alarma

Thiel se instaló en Buenos Aires a comienzos de abril de 2026, atraído por las ideas del gobierno libertario, según trascendió en ese entonces. Es cofundador de PayPal y de Palantir Technologies, empresa de análisis de datos e inteligencia artificial cuyos contratos con agencias de defensa y seguridad estadounidenses la vinculan a operaciones de vigilancia masiva. El nombre de la compañía, tomado directamente de los videntes de cristal de la saga El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien, no es una anécdota inocua: Thiel es un reconocido fanático de Tolkien y diseñó su marca corporativa alrededor de esa mitología. Precisamente por eso, cuando a mediados de agosto un grupo de manifestantes se plantó frente a su mansión en Barrio Parque vestidos como Gandalf, el gesto adquirió una dimensión irónica que recorrió el mundo. Tras ese escrache, Thiel canceló su participación en la cumbre «Vientos de Cambio», donde tenía previsto compartir escenario con Milei, Caputo y Sturzenegger.

El magnate tiene detractores en todo el mundo por la inserción de sus negocios en la industria bélica y por los efectos humanitarios y ambientales asociados a la expansión de data centers de inteligencia artificial. En Argentina, la preocupación se focaliza además en la posibilidad de que el territorio y los recursos naturales del país sean utilizados como plataforma de operaciones sin regulación efectiva ni control legislativo.

Una agenda multidisciplinaria para diseccionar el fenómeno

La audiencia del viernes articula distintas dimensiones del problema. El panel sobre economía e intereses convoca a los periodistas especializados Fernando Krakowiak, Juan Luis González, Valeria Di Croce, Juan Alonso, Nicolás Lantos, Giselle Leclerq y Emilse Garzón. Otro bloque, dedicado a «Poder Tecnológico, Datos Personales y Vigilancia», reunirá a la politóloga y periodista Natalia Zuazo, a la abogada de Amnistía Internacional Argentina Paola García Rey, al periodista y docente Esteban Magnani y al becario doctoral Mariano Caputo. El doctor en Ciencias de la Computación e investigador del Conicet Diego Fernández Slezak expondrá sobre regulación de la inteligencia artificial.

Para abordar la dimensión filosófica, histórica y política del «tecnofascismo» fueron convocados el historiador Elías José Palti, el sociólogo Ariel Goldstein y los periodistas Gil Durán y Julián Varsavsky. La perspectiva ambiental estará representada por referentes de Jóvenes por el Clima, Mercedes Pombo y Luna Rey Cano, quienes pondrán el foco en los impactos territoriales y comunitarios de la infraestructura tecnológica. El abogado Pablo Serdán aportará un análisis jurídico sobre la Ley General de Sociedades, y el analista chileno Juan Pablo Sanhueza Tortella ofrecerá una mirada comparada desde la experiencia de Thiel en Chile.

El silencio oficial como señal política

La negativa implícita del Gobierno a participar de la audiencia, o siquiera a responder los pedidos de informes parlamentarios, refuerza una lógica que se repite en el vínculo de la gestión Milei con el universo tecnológico-financiero globalizado: decisiones de enorme impacto para la soberanía y los recursos del país se adoptan sin deliberación pública ni control legislativo. Las reuniones de Thiel con la cúpula económica del Ejecutivo no se tradujeron en ningún comunicado oficial que explique qué se acordó, qué condiciones se ofrecieron ni qué compromisos se asumieron. En ese vacío informativo, la audiencia del Congreso emerge como el único espacio institucional donde el asunto será debatido con transparencia.

Puntos clave

  • Diputados de UxP organizan una audiencia parlamentaria para el viernes 29 de agosto a las 10 en la Cámara baja sobre la presencia de Peter Thiel en Argentina.
  • Thiel se instaló en Buenos Aires en abril de 2026, adquirió una mansión de USD 12 millones y se reunió con Milei, Caputo, Sturzenegger, Daza y Bausili.
  • Los funcionarios involucrados no respondieron los pedidos de informes parlamentarios ni las invitaciones a la audiencia.
  • La convocatoria incluye periodistas, especialistas en IA, juristas, ambientalistas y expertos en derechos humanos para analizar el impacto del «tecnofascismo».
  • Thiel canceló su participación en el foro «Vientos de Cambio» tras el escrache protagonizado por manifestantes disfrazados de Gandalf frente a su residencia en Barrio Parque.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo