Conectate con El Argentino

Política 📢

Avelluto: “Alfonsín es el padre de la democracia. Milei, su hijo bobo”

Las acusaciones de Milei hacia el líder radical fueron repudiadas por distintos referentes de la UCR.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en Wall Street.

El exministro de Cultura, Pablo Avelluto, criticó duramente al presidente Javier Milei por sus declaraciones ofensivas hacia el fallecido expresidente radical Raúl Alfonsín. Avelluto afirmó: “Alfonsín es el padre de la democracia. Milei, su hijo bobo”.

Durante una conferencia en la Fundación Mediterránea en Córdoba, Milei cuestionó que se considere a Alfonsín como el padre de la democracia, argumentando que “fue partidario de un golpe de Estado” .

Estas declaraciones, realizadas en el 41º aniversario de las elecciones que consagraron a Alfonsín y marcaron el retorno de la democracia, generaron un amplio repudio en distintos sectores del radicalismo.

Legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR), como Martín Lousteau y Rodrigo De Loredo, expresaron su descontento.

Lousteau calificó las palabras de Milei como “absolutamente disparatadas” , mientras que De Loredo repudió las declaraciones y destacó la importancia de Alfonsín en la historia democrática argentina .

Las críticas de Milei hacia Alfonsín se basaron en una supuesta maniobra orquestada por el líder radical y Eduardo Duhalde para desestabilizar el gobierno de Fernando de la Rúa en 2001.

Sin embargo, estas acusaciones carecen de fundamentos sólidos y han sido ampliamente refutadas por historiadores y políticos.

La figura de Raúl Alfonsín es ampliamente reconocida por su papel en la restauración de la democracia en Argentina tras la última dictadura militar.

Su legado como defensor de los derechos humanos y promotor del diálogo político es valorado por diversos sectores de la sociedad.

CABA

Sentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri

El Gobierno porteño aprobó una resolución que obliga a las escuelas a denunciar posibles delitos desde los 14 años. Gremios docentes advierten sobre la criminalización de adolescentes, mientras estudiantes del Mariano Acosta reclaman por ESI, salud mental y el boleto estudiantil.

Publicado hace

#

El Centro de Estudiantes del Mariano Acosta (CESMA) realizó una sentada con clases abiertas y exigió que la ministra de Educación porteña, Mercedes Miguel, escuche sus demandas. Según informó Indymedia Argentina, el reclamo incluyó la falta de ESI, el rechazo a la reforma «BA Aprende», el régimen de faltas que pone en riesgo el boleto estudiantil y la falta de financiamiento en salud mental.

Durante la jornada se acercó personal de la Policía de la Ciudad al colegio, por una supuesta denuncia vecinal por ruidos molestos. Las autoridades no permitieron el ingreso e informaron que se dictaban clases con normalidad.

El episodio ocurrió semanas después de que el Gobierno de Jorge Macri aprobara, el 25 de septiembre, una resolución conjunta de los ministerios de Educación, Justicia y Seguridad y del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. La norma fija un procedimiento para las escuelas tras la entrada en vigencia, el 5 de septiembre, del nuevo Régimen Penal Juvenil. Esa Ley nacional bajó de 16 a 14 años la edad de imputabilidad.

La resolución establece que las autoridades escolares “deben denunciar los hechos que pudieran constituir delitos de acción pública, sin investigar ni calificarlos jurídicamente”.También regula cuándo puede intervenir la policía: “por un llamado al 911 de la propia escuela, por orden judicial escrita o ante riesgo para la vida o la integridad física”. La denuncia vecinal por ruidos no figura entre esos supuestos.

Los gremios docentes porteños rechazaron el protocolo. La UTE cuestionó que las escuelas se conviertan en «puertas de entrada al sistema penal» y advirtió sobre la estigmatización de niñas, niños y adolescentes. Los sindicatos reclamaron además políticas de inclusión, salud, vivienda y trabajo para los barrios populares. El escenario se completa con los reclamos por el presupuesto educativo y con la respuesta policial a una protesta estudiantil.

Mientras el Gobierno nacional vende la baja de punibilidad como el “fin de la impunidad”, la Ley también encontró resistencia judicial: una jueza de la Ciudad la declaró inconstitucional en un caso puntual y otra, en la Provincia, suspendió su aplicación por 60 días.

El Ministerio de Educación porteño no se pronunció sobre los reclamos del CESMA ni sobre la presencia policial.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo