Judiciales ⚖️
Mientras la justicia calla el Gobierno protege a Cúneo Libarona tras el video con Ballard
El caso reabre el debate sobre la ética en el ejercicio del poder y la relación del oficialismo con la justicia.
El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, protagonizó un nuevo escándalo en el gabinete libertario al filtrarse un video en el que ofrece a Tim Ballard, exagente estadounidense señalado por múltiples denuncias de abuso sexual, el acceso a jueces, medios de comunicación y recursos del Estado argentino para “mejorar su imagen pública”.
El presidente Javier Milei, sin embargo, decidió sostenerlo en su cargo y cargar contra los periodistas que revelaron el registro audiovisual. “Fue una reunión oficial, y el video fue recortado para hacer parecer una cámara oculta”, sostuvo una fuente cercana a la Presidencia ante la agencia Noticias Argentinas.
Mientras el video se viralizaba en redes y medios de comunicación, la oposición pidió la renuncia del funcionario. Pero desde Balcarce 50 descartaron la posibilidad de removerlo por ahora. “No lo van a correr y no va a haber aclaraciones”, adelantó otro funcionario libertario.
El polémico vínculo con Ballard
Ballard es una figura reconocida en el ala más conservadora del activismo estadounidense, particularmente tras el lanzamiento de la película Sonido de Libertad, que lo presenta como un héroe en la lucha contra la trata de personas. Sin embargo, enfrenta al menos 23 denuncias por abuso sexual en EE.UU., según confirmó en abril pasado la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Bullrich había advertido personalmente a Milei para que evitara vincularse con el exagente, luego de que se difundiera una foto en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), donde el presidente y Ballard coincidieron. Según declaraciones de Bullrich a NG Federal, el activista “fue echado de todas las organizaciones de lucha contra la trata de las que había sido parte”.
A pesar de estas advertencias, Cúneo Libarona lo recibió en una reunión oficial y le ofreció su influencia. En el video, se lo escucha decir: “Hay formas de corregir la imagen que te construyeron. Yo puedo ayudarte. Tengo llegada a jueces, medios, políticos”. Las imágenes no fueron desmentidas.
Una crisis contenida a la espera de octubre
En el oficialismo circula la idea de sostener al ministro hasta después de las elecciones nacionales del 26 de octubre, cuando podría haber una reestructuración del gabinete. El nombre de Cúneo Libarona ya suena como una de las piezas que podría ser removida, aunque no por este caso en particular.
Mientras tanto, la estrategia del Gobierno fue apuntar contra Jorge Rial y Mauro Federico, quienes difundieron el video. “Lo difaman”, señaló un funcionario libertario. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, también defendió al ministro: “No vi el video, pero no creo que le ofrezca sus servicios. Habló sobre un tema que es preocupación”.
Sin embargo, en off, algunos integrantes del oficialismo admitieron que el ofrecimiento fue “un horror” y generó malestar, especialmente en las filas de Seguridad, donde se interpretó como un intento de interferir en causas sensibles, como la del caso Loan. Según fuentes del Gobierno, Ballard intentó participar en esa investigación sin autorización.
Una nueva muestra de impunidad oficial
El silencio de Milei y el respaldo explícito de Francos dejan en claro que el Gobierno priorizó la lealtad interna sobre los principios institucionales. El hecho de que el ministro de Justicia ofrezca contactos con jueces y medios en nombre del Estado argentino no pareció inquietar al Ejecutivo, que optó por protegerlo y atacar a quienes difundieron la información.
El caso expone una vez más la lógica de poder del oficialismo, que prefiere minimizar los escándalos y blindar a sus funcionarios, incluso cuando se trata de presuntas injerencias en el Poder Judicial. Mientras tanto, la Justicia argentina guarda silencio, y la política exterior libertaria vuelve a quedar asociada con figuras controversiales de la ultraderecha internacional.
Judiciales ⚖️
La Corte dejó firme los ocho años de cárcel a Lotocki tras más de una década
El máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa y selló la pena por lesiones graves y estafa a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, en una causa por cirugías realizadas entre 2008 y 2014.
La Corte Suprema dejó firme este jueves la condena de Aníbal Lotocki a ocho años de prisión y diez de inhabilitación para ejercer la medicina, por lesiones graves a cuatro mujeres y por estafa, más de una década después de las últimas cirugías juzgadas. Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa contra la confirmación de la condena, el último recurso pendiente.
Las víctimas son la actriz Silvina Luna, que murió en agosto de 2023, a los 43 años, tras años de complicaciones renales; la modelo Stefanía Xipolitakis; Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El fallo se refiere a las lesiones y a la estafa, y no constituye una condena por la muerte de Luna.
Qué se probó en el juicio
La Justicia dio por probado que Lotocki les aplicó un producto de relleno que contenía microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA) en zonas y cantidades no aconsejadas, lo que les provocó granulomas. También determinó que les ocultó información que estaba obligado a darles antes de las intervenciones. Las operaciones analizadas se hicieron entre 2008 y 2014, es decir, la sentencia llegó a quedar firme más de doce años después de la última. En el caso de Trenchi, se tuvo por acreditado además que la intervención no coincidió con lo que la paciente había acordado.
Cómo llegó la condena
En 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 lo condenó a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación por lesiones graves, y lo absolvió por estafa. La fiscalía y las querellas apelaron y, en noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional sumó la estafa, duplicó la pena a ocho años y elevó la inhabilitación a diez.
En abril de 2025, la Sala II de Casación confirmó ese fallo. La defensa recurrió y, tras la denegación de su recurso extraordinario, presentó la queja que ahora la Corte declaró inadmisible. Fue la cuarta intervención del máximo tribunal en el expediente: las dos primeras se vincularon con cuestiones previas al juicio y la tercera, con la primera condena, cuando ya había rechazado un planteo del médico por falta de sentencia definitiva. La firmeza llegó más de cuatro años después de la primera sentencia.
La situación de Lotocki
Lotocki ya está preso. Permanece detenido por orden del TOC N°17, que lo juzga por la muerte de Rodolfo Cristian Zárate, un paciente de 50 años que murió en abril de 2021 tras un procedimiento en el Centro Médico Conde (CEMECO).
El 8 de septiembre, el juez Jorge Romeo, del TOC N°28, ordenó también su prisión preventiva en esta causa por riesgo de fuga, a pedido del fiscal general Sandro Abraldes y con el respaldo de las querellas. Abraldes advirtió que, cuanto más cerca está una condena firme, mayor es el riesgo de que el acusado intente sustraerse de la Justicia, y recordó que Lotocki incumplió en tres oportunidades la obligación de informar ausencias de más de veinticuatro horas. La decisión implicaba que, aunque recuperara la libertad en el juicio por la muerte de Zárate, debía seguir detenido por esta condena. Ahora, con la sentencia firme, la pena queda en condiciones de ejecutarse.
Qué sigue
Ante el TOC N°17 continúa el juicio por el homicidio simple con dolo eventual de Zárate, en el que también están acusados otros tres médicos y la directora del centro, y por las denuncias de Sandra Domínguez y Yésica Forti.
El miércoles, un día antes de que la Corte cerrara esta causa, ese mismo tribunal sobreseyó a Lotocki por prescripción en otras tres denuncias por lesiones graves, las de Beatriz Berger, Paola Auzmendi y Julieta Cuadros Miranda. Los jueces Pablo Vega, Julián López Casariego y Juan Giudice Bravo tomaron en cuenta el tiempo transcurrido entre los tratamientos y su primera indagatoria. El paso de los años, así, resultó decisivo para unas denuncias y no alcanzó a impedir la condena en otras.
Leé también: Lotocki zafó por prescripción en tres denuncias por lesiones graves
Lo que tenés que saber:
- La Corte dejó firme la condena de Lotocki a ocho años de prisión por lesiones graves y estafa.
- También tiene diez años de inhabilitación para ejercer la medicina.
- Las víctimas son Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.
- Lotocki ya estaba detenido por la causa de la muerte de Rodolfo Cristian Zárate.
- El juicio por ese homicidio sigue ante el TOC N°17.
-
Comunidad 👥1 díaTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones3 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Judiciales ⚖️6 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA6 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura5 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad2 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Investigación 🔎3 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Espectáculos 🎭3 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
