Conectate con El Argentino

Política 📢

Cristina recomendó una “imperdible” explicación sobre la situación Argentina

La ex presidenta compartió un “preciso y objetivo análisis” escrito por Luis Bruschtein en el que el periodista describe lo sucedido durante la última semana en el país.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner utilizó sus redes sociales para recomendar un análisis «imperdible» del periodista Luis Bruschtein, quien ofrece una «explicación» sobre los principales hechos ocurridos esta semana en Argentina.

La Recomendación de Cristina Kirchner

Cristina Fernández de Kirchner compartió este sábado una nota periodística en la que se analizan los hechos ocurridos esta semana en el país, especialmente la aprobación de la Ley Bases y el comienzo del juicio oral por el intento de asesinato que sufrió el 1 de septiembre de 2022.

Un Artículo «Preciso y Objetivo»

En sus redes sociales, la expresidenta compartió el texto de un artículo de Luis Bruschtein en el diario Página 12, titulado “Explicación”, que Cristina calificó como “preciso y objetivo análisis” de lectura “imperdible”.

“’Explicación’, nota de Luis Bruschtein en Página 12 de hoy. Una semana que explica a la Argentina. Preciso y objetivo análisis… Imperdible», señaló la exjefa de Estado junto al texto del artículo.

La Ley Bases y el Poder Fáctico

El artículo recomendado por Cristina Fernández de Kirchner advierte que “la aprobación de la Ley Bases es la consecuencia de que finalmente los tres poderes republicanos fueron arrasados por los poderes fácticos englobados en la cúspide de la pirámide social, un sector del capital concentrado en alianza con transnacionales».

«Cada una puso lo que le convenía a sus clientes. Ni el poder económico ni los estudios de abogados forman parte de los poderes republicanos. Son poderes fácticos, igual que los medios de comunicación tradicionales y las redes”, señala Bruschtein.

La Tensión entre Poderes

Bruschtein destaca la “tensión intensa entre los poderes republicanos y los poderes fácticos», que se puso de manifiesto con la Ley Bases, cuyo diseño corresponde a Federico Sturzenegger, asesor y «nueva» incorporación al gobierno de Javier Milei.

El Atentado contra Cristina Kirchner

El artículo también señala que la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuando ocurrió el atentado “se negó a repudiar el intento de asesinato de Cristina Kirchner”, siendo en ese momento “presidenta del PRO”.

“En ese punto se quebró el contrato democrático establecido cuando se retiró la dictadura. Los que festejaron, los que callaron, los que minimizaron, fueron cómplices del discurso de odio que habían instalado en la sociedad y que culminó con ese atentado», subraya el articulista.

Polémicos Hechos de la Investigación

Bruschtein también reconstruye polémicos hechos de la investigación del intento de magnicidio: «Borraron los celulares de los atacantes y de todas las personas involucradas (…) No investigaron los vínculos políticos de los acusados, militantes de agrupaciones macristas caracterizados por sus acciones violentas, ni sus fuentes de financiamiento, cuando era sabido que uno de sus principales dirigentes recibía mucho dinero de empresas de la familia Caputo».

Una Semana que Explica a la Argentina

«En la misma semana que comenzó el juicio por el intento de asesinato de Cristina Kirchner, ninguneado por las corporaciones de medios, se aprobó la Ley Bases. El juicio, una consecuencia del discurso de odio alimentado por quienes querían proscribir y erradicar un obstáculo para sus intereses. Y la aprobación de la Ley Bases, la consagración de esos intereses. Una semana que explica a la Argentina», concluye el artículo recomendado por Cristina.

Puntos Clave de la Recomendación de Cristina:

  • Cristina Kirchner recomendó un artículo de Luis Bruschtein en Página 12.
  • El análisis se centra en la aprobación de la Ley Bases y el juicio por el intento de asesinato a Cristina.
  • La expresidenta calificó el análisis como «preciso y objetivo».
  • Bruschtein denuncia la influencia de poderes fácticos en los hechos recientes.
  • Resaltó la tensión entre poderes republicanos y fácticos.
  • Criticó la respuesta de Patricia Bullrich al atentado contra Cristina Kirchner.
  • Destacó irregularidades en la investigación del intento de magnicidio.
  • Concluyó que los eventos de la semana explican la situación actual de Argentina.

Elecciones

La Rural, escaparate de la oligarquía: Milei, Pino y Bullrich blindan la ley de tierras

En la apertura de la 138° Exposición Rural, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, respaldó el proyecto oficial de ley de tierras bajo la bandera del «pleno respeto al derecho de propiedad». La senadora Patricia Bullrich fue más lejos: culpó a una ley impulsada por el kirchnerismo de la caída del valor de los campos y prometió «retenciones cero» junto a un modelo de libre comercio con control de fronteras.

Publicado hace

#

Detrás del "derecho de propiedad": cómo el oficialismo avanza para desmantelar las restricciones al latifundio extranjero.

El predio de Palermo volvió a funcionar este domingo como el gran escaparate del poder terrateniente argentino. En la inauguración oficial de la 138° Exposición Rural, los grandes propietarios de la tierra recibieron el espaldarazo político que esperaban: el respaldo explícito al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el oficialismo, de la mano de dos de sus figuras más representativas. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, y la senadora nacional Patricia Bullrich coincidieron en blindar la iniciativa, cada uno desde su rol, en un escenario que históricamente ha sido el territorio privilegiado de las elites agropecuarias del país.

Pino: «el pleno respeto al derecho de propiedad»

En su tradicional discurso de apertura, Pino fijó la postura institucional de la entidad que conduce ante el proyecto de ley que el Gobierno de Javier Milei impulsa en el Congreso. La consigna fue precisa: «Toda regulación debe asentarse sobre un principio esencial: el pleno respeto al derecho de propiedad, que comprende la libertad de cada propietario para decidir el destino y uso de su tierra», afirmó el dirigente rural.

Con un tono que buscó presentarse como moderado, Pino aclaró que ese ejercicio debe producirse «siempre dentro del marco de la ley y procurando que no ocasione perjuicios a terceros ni afecte el interés común». Pero a continuación deslizó una crítica directa a las compras de campos patagónicos por parte de fondos o inversores que los destinan a reservas ecológicas privadas, señalando que «no es bueno, como sucede en la Patagonia, que compradores que destinan áreas a creaciones de reservas ecológicas no estén obligados a establecer resguardos que protejan a los vecinos».

El dirigente también argumentó que la ley proyectada debe reconocer las «diversas realidades productivas, ambientales y geográficas» del territorio argentino y concluyó que «es posible armonizar el ejercicio del derecho de propiedad con la protección del ambiente y la seguridad nacional», presentando ese equilibrio como «el mejor camino para cuidar nuestros recursos, fortalecer la producción y generar confianza para invertir».

El mensaje central fue, sin embargo, inequívoco: la SRA quiere una ley que garantice la libertad irrestricta de los terratenientes sobre sus propiedades, sin las limitaciones que hoy establece la normativa vigente sobre la extranjerización de la tierra. Lo que Pino llama «confianza para invertir», en la práctica, se traduce en la apertura de la venta de suelo productivo argentino sin mayores restricciones.

Bullrich apunta al kirchnerismo y promete «retenciones cero»

Antes de que comenzara el acto oficial, la senadora Patricia Bullrich llegó al predio de Palermo y marcó un tono aún más confrontativo. La exministra de Seguridad aprovechó el espacio para apoyar el proyecto de ley de propiedad privada que impulsa junto al bloque oficialista, y construyó su argumento central sobre una comparación histórica que presentó como irrefutable.

«Desde la ley de Máximo Kirchner hemos perdido un 233% del valor de nuestra tierra. Lo queremos recuperar porque la tierra tiene que valer más de lo que vale. Esa ley fue un verdadero desastre», afirmó la senadora. Para ilustrar la supuesta degradación, comparó el precio de la tierra argentina con el mercado canadiense: «En el mismo momento una hectárea valía lo mismo en la zona núcleo argentina que en Ontario. Hoy nosotros aumentamos el valor apenas un 25%, mientras ellos crecieron un 250%».

La ley a la que Bullrich apunta es la Ley 26.737 de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales, sancionada en 2011, que estableció límites a la extranjerización del suelo productivo y a la concentración de la propiedad en pocas manos. Para los grandes propietarios y sus aliados políticos, esa norma fue siempre un obstáculo; para quienes defienden la soberanía sobre los recursos estratégicos del país, representó un piso mínimo de protección que el actual proyecto gubernamental busca desmantelar.

Bullrich también vinculó el proyecto con una visión más amplia de política económica. Definió al campo como «el lugar de mayor producción de dólares del país» y planteó un modelo de libre comercio combinado con control de fronteras para combatir el narcotráfico. «Vamos a cuidar las fronteras, vamos a cuidar todo el territorio fronterizo porque siempre ahí hay riesgo de narcotráfico», sostuvo. Y al ser consultada sobre la eliminación de los derechos de exportación, fue categórica: «Retenciones cero es posible«, respondió.

Una ley para los dueños de la tierra

El proyecto que tanto Pino como Bullrich respaldaron en La Rural busca reformar el régimen de propiedad privada para facilitar la libre disposición de los inmuebles, incluyendo los rurales, y combatir las usurpaciones. Sin embargo, los sectores críticos advierten que, bajo esa retórica, se esconde la intención de derogar o vaciar de contenido la normativa que hoy limita la concentración y extranjerización de la tierra.

En un país donde la estructura de la propiedad agraria es históricamente concentrada, donde el latifundio ha sido una constante desde la época colonial y donde la reforma agraria nunca fue una política de Estado sostenida, la Exposición Rural de Palermo funciona cada año como el escenario donde los grandes propietarios marcan la agenda política que esperan que el Gobierno ejecute. Este domingo no fue la excepción.

La presencia de Milei, Bullrich y el conjunto del gabinete en el acto inaugural confirma que el Gobierno ve en la SRA y en los grandes terratenientes uno de sus pilares de apoyo más sólidos. Y que la ley de tierras, lejos de ser una política de soberanía, apunta en sentido contrario: a facilitar que el suelo argentino, con todo lo que produce y lo que guarda bajo tierra, sea un bien de mercado sin restricciones.

Puntos clave

  • Nicolás Pino respaldó el proyecto de ley de tierras del Gobierno con la consigna del «pleno respeto al derecho de propiedad» para «generar confianza» a los inversores.
  • Bullrich responsabilizó a la Ley 26.737 de protección de tierras, impulsada durante el kirchnerismo, de una caída del 233% en el valor de los campos argentinos.
  • La senadora oficialista volvió a defender la meta de «retenciones cero» para el sector agropecuario.
  • Pino cuestionó las compras de campos patagónicos destinados a reservas ecológicas privadas sin obligación de proteger a los vecinos linderos.
  • La apertura de la 138° Exposición Rural concentró a toda la cúpula del Gobierno de Milei y al bloque del PRO como respaldo al sector terrateniente.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo