Política 📢
Pagano señaló a Francos por filtrar los audios de Spagnuolo: “Es el único que ganó poder”
“Tiene su propia área de inteligencia”, aseguro la diputada libertaria.
La diputada nacional Marcela Pagano, que recientemente abandonó el bloque de La Libertad Avanza (LLA) y conformó el espacio Coherencia, apuntó directamente al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, como responsable de la difusión de los audios que comprometerían al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, en el escándalo de presuntas coimas.
“Fue él o alguien que trabaja para él”
En declaraciones a LN+, Pagano afirmó:
“Francos es el único que ganó poder en la nueva redistribución. Tomen nota del nombre, por si en unas semanas vuela (el asesor Santiago) Caputo de la SIDE. Recuerden el nombre de José Luis Vila”.
La legisladora aseguró que Francos o alguien de su entorno habrían estado detrás de la filtración de las grabaciones que salieron a la luz en medio de la crisis política desatada por el caso Spagnuolo.
Sospechas de espionaje interno
Pagano también sostuvo que existe una “guerra de espionaje” dentro del oficialismo libertario. Señaló que el propio Francos le reconoció en la Cámara de Diputados la contratación de José Luis Vila, un hombre con trayectoria en inteligencia, lo que, según su interpretación, explicaría la existencia de un aparato paralelo:
“Francos me reconoció a mí en la Cámara de Diputados que tiene contratado a Vila. Es un alto vuelo. Por alguna razón necesitaba tener su propia área de inteligencia, pero en la Argentina no está permitido. Esto es una guerra de espionaje”.
Una interna que escala
El testimonio de Pagano destapa la interna en el oficialismo tras el escándalo en la Andis. Mientras la Justicia avanza con el levantamiento del secreto bancario y patrimonial de Spagnuolo, las tensiones entre las distintas facciones libertarias se intensifican, con acusaciones cruzadas de operaciones y filtraciones que impactan directamente en la figura del Presidente Javier Milei y en su círculo de poder.
Elecciones
Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones
La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.
La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.
Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.
Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.
El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.
La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.
“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.
En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.
Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.
La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.
Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.
-
Fútbol & Goles!2 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales4 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭4 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Fútbol & Goles!6 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Fútbol & Goles!7 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Política 📢3 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Medios4 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
-
Espectáculos 🎭3 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
