Denuncia
ATE exige que se vayan los 249 “ñoquis” que Adorni metió al Estado
Tras la renuncia del exjefe de Gabinete, el secretario general del gremio estatal, Rodolfo Aguiar, reclamó al Gobierno que depure la administración pública de familiares, amigos y militantes de LLA que cobran sueldos millonarios sin contraprestación real. También apuntó contra Karina Milei y denunció que el presupuesto de la Secretaría de Comunicación creció un 46,4% bajo la conducción de Adorni.
Tras la renuncia de Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) salió con los tapones de punta: exige que el Gobierno Nacional depure la administración pública de los 249 familiares, amigos y militantes de La Libertad Avanza que el exfuncionario habría incorporado durante su gestión. El secretario general del gremio, Rodolfo Aguiar, también apuntó contra Karina Milei y cuestionó que el presupuesto de la Secretaría de Comunicación y Medios creció un 46,4% bajo la conducción del ahora exjefe de Gabinete, mientras el resto del Estado era sometido a un ajuste brutal.
La salida de Adorni no cierra el capítulo: lo abre. Para ATE, la renuncia del exvocero presidencial no basta si el aparato de designaciones irregulares que construyó durante dos años sigue intacto dentro del Estado nacional. En un contexto en que el propio Gobierno prometió terminar con la casta y el empleo público improductivo, el gremio exige coherencia y acción.
El reclamo de ATE: 249 nombres sin contraprestación real
«Son centenares los que perciben ingresos mensuales millonarios sin brindar una contraprestación», afirmó Aguiar en declaraciones difundidas este domingo. El dirigente precisó que todas las dependencias bajo la órbita de Adorni «se encuentran saturadas» de personal cuyos sueldos «en todos los casos superan los 2 millones de pesos», y remarcó que «no tienen experiencia y su presencia no resulta necesaria».
Entre los casos señalados por el gremio figura el de Juan Pablo Carreira, conocido en redes sociales como Juan Doe, identificado como uno de los llamados «twitteros» incorporados al plantel, y que figura además como uno de los beneficiarios de créditos para militantes libertarios por más de $112.948.000. El dato fue señalado como paradigmático del esquema denunciado.
El secretario general de ATE también puso el foco sobre el hermano del exfuncionario, Francisco Adorni. Contador público, ingresó al Estado de la mano de su hermano como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y fue promovido en junio de 2025 a la presidencia del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), organismo que administra haberes de retiro y pensiones del personal militar. En noviembre de 2025 renunció al cargo, semanas después de resultar electo diputado bonaerense por La Libertad Avanza. Actualmente enfrenta una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y omisión maliciosa en declaraciones juradas, impulsada por el fiscal federal Guillermo Marijuán ante el juzgado de Daniel Rafecas, a raíz de una denuncia de la diputada Marcela Pagano.
Karina Milei en la mira: «Que no se haga la distraída»
Aguiar extendió la responsabilidad política más allá del exjefe de Gabinete y apuntó directamente contra la secretaria de Presidencia, Karina Milei. «Conoce bien cada una de las incorporaciones en la administración pública que ordenó el ex jefe de Gabinete», sostuvo, y le reclamó que «no se haga la distraída» respecto de la existencia de estos empleados sin funciones reales.
El gremio recordó además que el año pasado Karina Milei autorizó un aumento del presupuesto de la Secretaría de Comunicación y Medios que dirigía Adorni del 46,4%, elevando el gasto anual de esa área por encima de los $30.000 millones. Un dato que contrasta con el discurso oficial de austeridad y achicamiento del Estado.
Aguiar también cuestionó el sistema de ingreso al Estado que impulsó el ministro Federico Sturzenegger, al que el Gobierno presentó como un mecanismo «transparente». Para el gremialista, ese nuevo esquema «no tenía nada de transparente y solo alentaba el ingreso de militantes de La Libertad Avanza (LLA)«.
Un karma en el Día del Trabajador del Estado
La coincidencia no pasó inadvertida: Adorni presentó su renuncia el mismo día en que se celebró el Día del Empleado Público, una fecha que el propio exfuncionario no había reivindicado durante su gestión. El secretario general de ATE lo señaló sin ambigüedades desde su cuenta personal en la red social X: «¡Lo que es el karma Manuel! ¡Te vas justo en el Día del Trabajador del Estado! Después de festejar los despidos, ¡qué lindo regalito nos hiciste! ¡Muy feliz día!»
Aguiar cerró su balance del paso de Adorni por el Ejecutivo con una caracterización dura: calificó su final como «triste y vergonzoso», sostuvo que no tenía «autoridad moral» para continuar en funciones y lo definió como el «vocero de los despidos y recortes en el Estado».
«Este Gobierno, en tan solo dos años y con las graves irregularidades conocidas, demostró ser el más corrupto de la historia. Las políticas de austeridad de las que hablaban siempre fueron una mentira. Llegaron al poder para robar y rápidamente se convirtieron en esa casta que dijeron que iban a terminar. La Justicia tiene que seguir con la investigación a fondo», concluyó el dirigente gremial.
Puntos clave
- ATE exige la salida de 249 personas incorporadas al Estado por Adorni entre familiares, amigos y militantes de LLA con sueldos superiores a $2 millones sin contraprestación.
- El gremio identificó a Juan Doe (Juan Pablo Carreira) entre los casos más emblemáticos, beneficiario además de créditos por más de $112 millones.
- Francisco Adorni, hermano del exjefe de Gabinete, pasó de la Auditoría Interna de Defensa a presidir el IAF; renunció en noviembre de 2025 al asumir como diputado bonaerense de LLA y hoy enfrenta una causa judicial por enriquecimiento ilícito.
- Karina Milei aprobó un aumento del 46,4% en el presupuesto de la Secretaría de Comunicación y Medios que conducía Adorni, superando los $30.000 millones anuales.
- Aguiar cuestionó el sistema de ingreso estatal impulsado por Sturzenegger, al que calificó de herramienta para incorporar militantes libertarios al Estado.
DDHH
A 32 años del atentado, la AMIA reclamó que la causa está “cajoneada”
En el acto conmemorativo del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, el presidente de la mutual judía, Osvaldo Armoza, cuestionó con dureza a la Justicia federal por el estancamiento de la investigación, exigió avanzar con el juicio en ausencia y reclamó al Gobierno reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní.
A 32 años del peor ataque terrorista de la historia argentina, el país volvió a detenerse ante Pasteur 633 para recordar a las 85 personas asesinadas y más de 300 heridas en la voladura de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrada el 18 de julio de 1994. La conmemoración, adelantada este año al viernes 17 en respeto al Shabat, reunió frente al edificio reconstruido del barrio porteño de Once a familiares de las víctimas, sobrevivientes, dirigentes comunitarios y funcionarios nacionales, entre ellos el presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
El acto, conducido por el reconocido actor Martín Seefeld, quien perdió a su amigo Fabián Schalit en el atentado, se inició con el sonido de la sirena a las 09:53, la hora exacta en que la explosión destruyó el edificio tres décadas atrás. Bajo el lema «Hoy no podemos perder la memoria», los nombres de las 85 víctimas fueron leídos en voz alta por familiares directos, como ha sido tradición en cada aniversario.
32 años de impunidad: una herida que no cicatriza
El discurso central estuvo a cargo de Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, quien abrió su intervención afirmando que «luego de 32 años, el terrorismo asesino» no logró «vencernos». Sin embargo, la emotividad del reconocimiento a la resiliencia comunitaria cedió rápidamente ante un diagnóstico contundente sobre el estado de la causa judicial. «Nos dejó una herida profunda, y la impunidad no permite que esa herida cicatrice», afirmó Armoza ante un Milei que lo seguía desde la primera fila, visiblemente emocionado.
La frase más lapidaria llegó cuando el titular de la mutual evaluó el desempeño del sistema judicial en el último año: «Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada«, afirmó. El reclamo de Armoza se inscribe en una historia que acumula décadas de promesas incumplidas, testigos sospechosos, encubrimientos documentados y una arquitectura institucional que parece más funcional a la dilación que a la verdad.
Juicio en ausencia: el laberinto burocrático que no termina
Armoza dirigió su reclamo con nombre y apellido hacia la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes deben resolver la validez constitucional del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes. «Exigimos que resuelvan de manera urgente y definitiva. No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles», reclamó el titular de la AMIA.
La situación tiene ribetes kafkianos: en mayo pasado, la propia Cámara Federal había destrabado el avance del proceso, pero la Cámara de Casación mantiene pendiente el pronunciamiento sobre la constitucionalidad de esa instancia. Uno de los señalados por Armoza, el juez Barroetaveña, se encontraba entre el público durante el discurso. Según consignaron varios medios, al escuchar su nombre mantuvo la mirada baja y apenas intercambió palabras con un colega.
También recayeron cuestionamientos directos sobre el juez federal Daniel Rafecas, titular de la instrucción: «Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando», señaló Armoza, quien además advirtió que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin un magistrado titular y exigió al Poder Ejecutivo cubrir esa vacante.
Basso aplaudido, Miranda cuestionado: la disputa en el Ministerio Público
El presidente de la AMIA marcó una diferencia explícita entre los fiscales intervinientes. Destacó la labor del fiscal Sebastián Basso, aunque le reclamó profundizar la investigación para esclarecer preguntas que permanecen abiertas después de tres décadas: el origen del explosivo utilizado, el lugar donde se ensamblaron los materiales del atentado y la identidad de quienes brindaron apoyo local a la célula terrorista.
En contraste, Armoza calificó como «absolutamente nulo» el accionar del fiscal Gonzalo Miranda y solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación. El pedido de remoción de un fiscal desde el escenario del acto más visible del año en materia de derechos humanos constituye, por sí solo, una señal de la profunda desconfianza que la entidad judía mantiene hacia sectores del Ministerio Público.
Triple Frontera, pasos internacionales e Interpol: el mensaje a Milei
Sobre el final de su discurso, Armoza giró hacia la dimensión de la seguridad exterior y dirigió un mensaje directo al presidente Milei, quien lo escuchaba de pie en primera fila. «La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir», afirmó, con foco en la Triple Frontera y en los pasos limítrofes con Bolivia y Chile como zonas de riesgo ante la presencia de redes vinculadas al terrorismo de origen iraní.
Armoza también reclamó que Interpol mantenga vigentes las alertas rojas contra los acusados y que Brasil declare a Hezbollah como organización terrorista, en tanto la colaboración regional, sostuvo, «no es una opción, es un deber de supervivencia». La mención a una información que relacionaría a Carlos Telleldín, figura clave del encubrimiento, con allegados a diplomáticos iraníes que habría estado en poder de la SIDE por décadas sin ser informada, sumó un nuevo elemento de tensión al panorama judicial.
Puntos clave
- El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, afirmó que la causa lleva un año sin novedades relevantes y la calificó como «detenida, adormecida o cajoneada».
- Exigió a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que resuelva «de manera urgente y definitiva» la validez del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes.
- Cuestionó al juez Daniel Rafecas por la lentitud en los pasos previos al juicio oral y denunció que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin titular.
- Calificó como «absolutamente nulo» el desempeño del fiscal Gonzalo Miranda y pidió al procurador Eduardo Casal revisar su designación.
- Reclamó al Gobierno reforzar controles en la Triple Frontera y en pasos con Bolivia y Chile, y solicitó que Interpol mantenga las alertas rojas contra los acusados.
-
Fútbol & Goles!2 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!4 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!2 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!2 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽2 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA4 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
-
Fintech18 horasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
