Marcela Pagano: Adorni usó el Estado para su propio “ascenso social” (con la nuestra)

★ La diputada nacional Marcela Pagano ratificó este domingo sus acusaciones contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni y amplió su diagnóstico sobre el funcionamiento interno de La Libertad Avanza en una entrevista con Splendid AM 990. Con una semana marcada por tres causas judiciales abiertas simultáneamente en Comodoro Py contra Adorni, la legisladora fue directa: «Hay personas que utilizaron al Estado para un ascenso social, como Adorni», afirmó.

La declaración se produce en el cierre de las tres semanas de cobertura más intensas que este medio sostuvo sobre el caso Adorni, que comenzó el 9 de marzo con el viaje de Bettina Angeletti en el ARG-01 y escaló esta semana a un tercer frente judicial con la declaración en Comodoro Py del piloto Agustín Issin Hansen, a quien le facturaron el vuelo privado del jefe de Gabinete desde Punta del Este, y con la apertura de una investigación por una propiedad en un country que no habría sido declarada en tiempo y forma.

El Estado como herramienta de enriquecimiento personal

Pagano extendió la acusación más allá de Adorni. Sostuvo que dentro del oficialismo existen dirigentes que «utilizan su lugar de poder en el Ejecutivo o en la función pública para incrementar su situación económica», y que ese comportamiento convive con otro segmento que «no roba pero mira para otro lado». La distinción es política y moralmente precisa: no solo señala a quienes actúan, sino también a quienes toleran.

La diputada vinculó esa dinámica con el entorno más cercano a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei: «Todos los que la rodean son personas que buscan hacer negocios», afirmó, y señaló que las decisiones políticas y de gestión del Gobierno se concentran en ese círculo. Esas afirmaciones provienen de las declaraciones públicas de Pagano y no fueron refutadas ni confirmadas de manera oficial por el Ejecutivo al cierre de esta edición.

El señalamiento de Pagano hacia el entorno de Karina Milei se produce en el mismo contexto en que este medio documentó, a partir de versiones extraoficiales, que la secretaria general avanza en la sustitución de equipos en distintas áreas de la administración para ampliar su influencia, proceso que ya incluyó los cambios en el Ministerio de Justicia, con la salida de Mariano Cúneo Libarona y Sebastián Amerio y el ingreso de Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola.

Legisladores sin autonomía: «una escribanía del Ejecutivo»

Pagano apuntó también a la lógica interna del bloque legislativo de La Libertad Avanza. «Los diputados y senadores no tienen ninguna autonomía. Son una escribanía del Poder Ejecutivo», afirmó, y describió un sistema de filtros para la presentación de proyectos que depende de la aprobación previa de funcionarios designados como enlaces parlamentarios. «Todo lo que veníamos a combatir: militamos la independencia de poderes y hacemos lo contrario», agregó.

La denuncia tiene un peso institucional específico: la propia Pagano presentó a fines de la semana pasada, con nombre propio y sin coordinación con el bloque, la denuncia judicial ante el Juzgado Federal N°11 del juez Ariel Lijo por los contratos de la consultora +BE de Angeletti con empresas vinculadas al Estado, incluyendo el presunto «circuito triangular» entre YPF, la naviera National Shipping y la firma de coaching de la esposa del jefe de Gabinete. Fue también la misma legisladora que estableció, en ese escrito judicial, una comparación explícita con las causas Hotesur y Los Sauces, herramientas históricas del discurso anticorrupción libertario, ahora aplicadas contra un funcionario del propio espacio.

La descripción de un bloque legislativo verticalista y sin autonomía encuentra un dato concreto de respaldo en el comportamiento del oficialismo durante la crisis Adorni: ningún legislador de La Libertad Avanza salió a cuestionar al funcionario de manera pública y orgánica. La única excepción fue la propia Pagano y, en otro registro, la jefa del bloque senatorial Patricia Bullrich, cuyo silencio durante los días más álgidos del escándalo generó malestar interno dentro de Balcarce 50, según fuentes extraoficiales que este medio documentó.

Un espacio «atravesado por internas» y en deterioro

Pagano también cuestionó el clima político dentro del Congreso y describió un deterioro del debate institucional. «La capacidad de pensamiento crítico y la capacidad de lectura está muy degradada en los propios funcionarios públicos», sostuvo. Y agregó: «Se exhiben internas que nada tienen que ver con la labor legislativa», al tiempo que señaló que el protagonismo se disputa por exposición mediática antes que por iniciativas concretas. «Hay más internas que funcionarios. No son un equipo que se quiere entre sí», afirmó.

La legisladora también cuestionó la ausencia de políticas de Estado y denunció la existencia de un «gabinete paralelo» que se instaló tras la asunción de Milei. «Se fue armando un gabinete paralelo y desembarcaron personas que yo no sabía que iban a trabajar conmigo», sostuvo, en una descripción que remite directamente al proceso de consolidación del poder de Karina Milei dentro del Ejecutivo.

El contexto: tres causas judiciales y ninguna respuesta documental

Las declaraciones de Pagano cierran una semana judicial decisiva para el caso Adorni. Como informó este medio el jueves, el piloto Agustín Issin Hansen declaró ante el juez Lijo a pedido propio para dar su versión sobre la facturación del vuelo de regreso desde Punta del Este. La Justicia tiene en su poder dos facturas que no están a nombre del jefe de Gabinete: el vuelo de ida figura a nombre de Imhouse SA, productora del periodista Marcelo Grandio, amigo de Adorni con contratos en la TV Pública; el de vuelta forma parte de un paquete de 10 viajes por 42.250 dólares pagados en efectivo, facturado a Issin. La noche anterior a esa declaración, la Policía de Seguridad Aeronáutica (PSA) allanó las oficinas de Alpha Centauri, la empresa operadora del vuelo, en el aeropuerto de San Fernando, por orden del juez Lijo.

Adorni respondió en conferencia de prensa que pagó el viaje, pero no explicó por qué ninguna factura está a su nombre. Ante las consultas periodísticas, dijo: «Vos no sos juez. No tengo por qué darte explicaciones» y «yo hago lo que quiero con mi dinero ganado legítimamente». Desde el 9 de marzo, ninguna de las preguntas institucionales abiertas recibió respuesta documental verificable: ni el manifiesto de vuelo del ARG-01, ni la partida presupuestaria afectada por el traslado de Angeletti, ni una explicación patrimonial que cierre con los datos del BCRA que revelaron un stock de deuda financiera de más de 9.350.000 pesos en enero, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos.

La afirmación de Pagano sobre el uso del Estado como «ascenso social» no requiere inferencia: está sostenida por tres causas judiciales abiertas, dos series de facturas que no están a nombre del funcionario, una denuncia por conflicto de intereses con documentación societaria, y datos del Banco Central que la propia Justicia ya incorporó a su análisis.

Puntos clave:

• Pagano afirmó en Splendid AM 990 que Adorni «utilizó al Estado para un ascenso social» y que dirigentes del entorno de Karina Milei «usan su lugar de poder para incrementar su situación económica».
• Denunció que los legisladores de LLA «no tienen ninguna autonomía» y funcionan como «una escribanía del Poder Ejecutivo», con filtros para proyectos que dependen de la aprobación de funcionarios del Ejecutivo.
• Señaló la existencia de un «gabinete paralelo» que desplazó a los equipos técnicos originales tras la asunción de Milei, vinculado a la influencia de la secretaria general de la Presidencia.
• Las declaraciones se producen tras la declaración de Issin ante Lijo, el allanamiento de Alpha Centauri y la apertura de una tercera causa judicial contra Adorni por una propiedad no declarada en tiempo y forma.
• Desde el 9 de marzo, Adorni no respondió con documentación verificable ninguna de las preguntas institucionales abiertas por la Justicia y el Congreso.