Conectate con El Argentino

Elecciones

Massot criticó el pacto Bullrich-Milei

El dirigente, que formó parte del comando de campaña de Bullrich, denunció «incoherencias» dentro de su espacio y respondió a las críticas de quienes hablan de «neutralidad» ante el escenario de balotaje con el postulante de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa.

Publicado hace

#

El diputado nacional electo de Juntos por el Cambio (JxC) Nicolás Massot aseguró este sábado que se está «rifando la coherencia» de la alianza opositora tras el acuerdo «a puertas cerradas» alcanzado entre el expresidente Mauricio Macri, la expostulante del espacio, Patricia Bullrich y el candidato de La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei, y sostuvo que no cree que el economista ultraliberal pueda «representar una mejora» para Argentina.

Además, el dirigente que formó parte del comando de campaña de Bullrich denunció «incoherencias» dentro de su espacio y respondió a las críticas de quienes hablan de «neutralidad» ante el escenario de balotaje con el postulante de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa.

«A mí no me basta con un cambio, eso es solo alternancia. No existe el argumento de que hasta ayer eran locos, extremistas y de malas ideas y hoy son el único camino posible para el cambio y para vencer al kirchnerismo. Tengo pocas garantías de que un cambio conducido por Milei vaya a representar una mejora», afirmó Massot en declaraciones a Radio Con Vos.

«No me van a decir a mi neutral algunos que, ahora son guapos de Twitter o TikTok, pero en la ley anti despidos o la reforma previsional de 2017 se escondían debajo de las bancas o tuiteaban desde los cómodos despachos del Ejecutivo. Mientras eso pasaba, Macri (entonces presidente) me llamaba a mí y al (exministro del Interior Rogelio) Frigerio para pedirnos que demos la cara en los medios» – Nicolás Massot

El diputado anticipó que todavía no definió su voto y que no es una «definición fácil», ya que “Milei no es necesariamente un cambio deseado» y no quiere «ser cómplice».

“Neutralidad las pelotas”, subrayó y criticó la «incoherencia» que representa para su espacio este acuerdo alcanzado «a puertas cerradas».

«No me van a decir a mi neutral algunos que, ahora son guapos de Twitter o TikTok, pero en la ley anti despidos o la reforma previsional de 2017 se escondían debajo de las bancas o tuiteaban desde los cómodos despachos del Ejecutivo. Mientras eso pasaba, Macri (entonces presidente) me llamaba a mí y al (exministro del Interior Rogelio) Frigerio para pedirnos que demos la cara en los medios», disparó.

«A mí no me basta con un cambio, eso es solo alternancia. No existe el argumento de que hasta ayer eran locos, extremistas y de malas ideas y hoy son el único camino posible» – Nicolás Massot

Y añadió que en aquel entonces eran «los únicos que lo hacíamos porque los funcionarios que habían redactado las leyes no tenían el coraje o la convicción para hacerlo».

«Estamos rifando la coherencia de un espacio que arrancó hace diez años diciendo algunas cuestiones muy parecidas a slogans» y recordó que en 2015 hablaban de «pobreza cero, futuro, positividad y cercanía», algo que consideró que en campaña «pueden sonar como cosas lindas, pero después hay que transformar la realidad».

«Todos los que nos quedamos dentro de JxC vamos a procurar no desperfilarnos como nos estamos desperfilando aceleradamente en estos días y conservar una legitimidad», explicó.

Además, anticipó que va a «ser un diputado aguerrido que va a pelear por la plataforma de gobierno» que defendió durante la campaña de Bullrich ya que sea cual sea el próximo presidente «ambos van a necesitar construir mayorías en el Congreso».

Foto captura tv

«Cuando algunos sugeríamos explorar una primaria común (con LLA) para ganar no solo la elección nacional en primera vuelta sino ser competitivos en provincia de Buenos Aires, algunos que hoy están a cococho de Milei se opusieron rotundamente», reveló.

Massot recordó que Macri dijo el pasado 20 de octubre que Milei es «una agrupación no madura, sin volumen ni equipo fácilmente infiltrable que no puede garantizar ningún cambio» y que Bullrich «hace 15 días» decía que era «lo peor de la política y del sindicalismo mafioso».

«Yo no cambie un ápice», aseveró y sostuvo que «otra incoherencia» es que si «solo importaba ganarle al kirchnerismo» Bullrich tendría que haber bajado su candidatura antes de las generales ya que «desde que terminó la PASO hasta el domingo no vimos una sola encuesta que nos pusiera en el balotaje».

«Lo que menos entiendo es por qué lo hicieron de esta manera y con este apuro;  tendría que haber habido una conversación genuina hacia adentro» – Nicolás Massot

«Lo que menos entiendo es por qué lo hicieron de esta manera y con este apuro», explicó sobre el acuerdo y añadió que tendría que haber habido «una conversación genuina hacia adentro (de la coalición)».

«Esto fue una reunión privada donde se acordó un apoyo incondicional. Nadie sabe si se pidieron las disculpas o cuál fue la negociación de ministerios o lo que sea», completó.

Tras la entrevista, el dirigente radical Martín Lousteau compartió un fragmento de las declaraciones de Massot y añadió que comparte «100% esta postura» a través de la plataforma X.

Elecciones

Por primera vez, el rechazo a Javier Milei supera al antiperonismo

Un sondeo de la consultora Proyección, realizado sobre 1.817 casos en todo el país entre el 1 y el 10 de julio, reveló que el 40,1% de los argentinos votaría a un candidato no preferido para impedir la continuidad de Javier Milei, mientras que el 37,5% haría lo mismo para evitar el regreso del peronismo. La diferencia de 2,6 puntos marca un quiebre respecto de la dinámica electoral que impulsó tanto a Mauricio Macri en 2015 como al propio Milei en 2023.

Publicado hace

#

El voto anti le da vuelta la tortilla a Milei: la polarización ya no juega a favor del oficialismo.

El «voto anti» volvió a instalarse como uno de los factores más relevantes del escenario electoral argentino de cara a 2027, pero con una novedad que sacude los diagnósticos previos: por primera vez, el rechazo a la continuidad de Javier Milei en el poder supera al histórico voto antiperonista. Así lo indica la más reciente entrega del estudio de la consultora Proyección, conducida por Manuel Zunino, cuyos datos exponen una polarización que ya no divide al electorado de manera simétrica.

El relevamiento, realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país y con un margen de error de +/- 2,3%, consultó a los encuestados sobre su disposición a apoyar candidatos que no fuesen de su preferencia para bloquear el acceso al poder de determinados espacios políticos, una medición que captura la intensidad del rechazo más allá de la intención de voto positiva.

El 40% votaría contra Milei; el 37,5%, contra el peronismo

Según el estudio, el 40,1% de los consultados afirmó que estaría dispuesto a votar a un candidato que no es de su preferencia con tal de impedir que Milei continúe al frente del Poder Ejecutivo. De ese universo, el 24% se manifestó «muy de acuerdo» con esa posibilidad y otro 16,1% dijo estar «de acuerdo».

En contrapartida, el 37,5% sostuvo que podría respaldar a un candidato que no le agrada con el objetivo de evitar el retorno del peronismo al poder. En este caso, el 20,8% respondió estar «muy de acuerdo» y el 16,7%, «de acuerdo».

La diferencia de 2,6 puntos porcentuales entre ambos indicadores no es menor en términos políticos: el voto antiperonista fue durante décadas la principal palanca de movilización de los espacios no kirchneristas, y fue determinante tanto en el triunfo de Mauricio Macri en 2015 como en el de Milei en 2023. Que hoy el rechazo al oficialismo libertario supere a esa fuerza histórica representa un dato de primer orden para la construcción opositora.

Un electorado dividido: el 51,5% prefiere el cambio

El estudio también midió las preferencias generales entre continuidad y cambio de gobierno. El 20,3% expresó su deseo de que continúe la actual administración sin modificaciones, mientras que otro 19,1% optó por la continuidad de Milei pero con cambios en el equipo de gobierno y en las políticas implementadas. Sumadas, las opciones de continuidad alcanzaron el 39,4%.

Del otro lado, el 37,8% se inclinó por un nuevo gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo y el 13,7% por una alternativa no peronista de oposición, elevando las preferencias totales por un cambio de administración al 51,5%. El 9,1% restante manifestó no saber aún qué opción elegirá.

La grieta ideológica y el 42% que no se identifica con ningún espacio

En el plano de las identidades políticas, el sondeo registró un dato que merece atención: el 42,5% de los encuestados afirmó no sentirse representado por ninguna de las categorías ideológicas propuestas. Solo un 26,3% se ubicó en la derecha (17%) y la centroderecha (9,3%), mientras que la izquierda (7,7%) y la centroizquierda (11,1%) reunieron el 18,8%. Un 12,4% eligió el centro.

Ese 42,5% sin identidad partidaria definida constituye el sector más disputado del electorado de cara a 2027 y explica, en parte, por qué las estrategias de movilización de voto anti adquieren una relevancia tan pronunciada: en ausencia de adhesiones ideológicas fuertes, el rechazo al adversario suele funcionar como el motor más eficaz de participación electoral.

Continuidad del estudio Proyección: el contexto del sondeo

Estos datos se inscriben en la misma serie de mediciones que, a principios de julio, ya había revelado un empate técnico en un eventual balotaje entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, con ambos candidatos igualados en 39,9%. En la primera vuelta simulada, La Libertad Avanza lideraba con el 34,8% de las preferencias por espacio, seguida por la fórmula «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo» con el 33,7%, diferencia que el margen de error convierte igualmente en un empate técnico.

La encuesta también había subrayado que la principal preocupación de los argentinos sigue siendo el bajo ingreso familiar, una variable que atraviesa a todos los sectores ideológicos y que incide directamente en la evaluación de gestión del oficialismo. En ese escenario, el dato del voto anti cobra aún más significado: el malestar económico no solo se traduce en votos opositores positivos, sino en una disposición activa a resignar la preferencia propia con tal de desplazar al gobierno actual.

Puntos clave

  • El 40,1% votaría a un candidato no preferido para evitar la continuidad de Milei; el 37,5% lo haría para bloquear el regreso del peronismo.
  • El 51,5% prefiere un cambio de gobierno, frente al 39,4% que opta por la continuidad en alguna de sus variantes.
  • El 42,5% de los encuestados no se identifica con ninguna categoría ideológica, el sector más disputado de cara a 2027.
  • El estudio de Proyección confirma una polarización que no divide al electorado de manera simétrica: el rechazo al oficialismo supera al antiperonismo por primera vez.
  • En el balotaje simulado Milei-Kicillof, la misma encuesta arrojó un empate exacto en 39,9% para cada candidato.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo