Conectate con El Argentino

Política 📢

“Bertie” Benegas Lynch le declaró la guerra a la Iglesia tras el Tedeum de García Cuerva

El arzobispo de Buenos Aires pidió empatía, fraternidad y fin del discurso de odio. La respuesta libertaria no tardó: un diputado lo acusó de «militar con sotana al peronismo». El episodio desnuda la intolerancia de un gobierno que no soporta la crítica ni siquiera desde el altar.

Publicado hace

#

El Tedeum por el 216° aniversario de la Revolución de Mayo dejó una escena que habla por sí sola: el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, pronunció desde el altar de la Catedral Metropolitana una homilía que interpeló con fuerza al poder político sentado en los primeros bancos.

Habló de los que sufren, de los descartados, del individualismo que destruye el tejido social y del «terrorismo de las redes». No mencionó a ningún partido. No nombró a ningún funcionario. Pero el gobierno de ** Milei** se sintió aludido, y la respuesta llegó desde las redes en cuestión de horas.

El mensaje del arzobispo: los que sufren tienen nombre

García Cuerva construyó su homilía sobre una imagen del Evangelio, la del paralítico de Cafarnaúm cuyos amigos abrieron el techo de una casa para que pudiera ser curado, mientras los escribas observaban y criticaban sin moverse. El paralelo con el presente fue explícito.

«Nadie es descartable, nadie es desechable, todos somos importantes», afirmó el arzobispo, y enumeró a los sectores más golpeados por el ajuste: «los abuelos, los niños, los enfermos, las personas con discapacidad, los adolescentes y jóvenes atravesados por la droga, los trabajadores informales y precarizados«.

La enumeración sonó como un mapeo preciso de los colectivos más afectados por los recortes que el propio régimen libertario ejecutó desde diciembre de 2023, con caídas reales en programas sociales del 61%, transferencias universitarias del 20% y salarios públicos del 29%, según datos relevados por el Foro Economía y Trabajo en su documento de mayo de 2026.

Sobre el clima de confrontación permanente que define a la gestión Milei, García Cuerva fue directo: «Basta de arengar la división y la polarización porque nadie se salva solo». Y sobre las redes sociales, trazó una analogía que incomodó a los cultores del odio digital: «Odiadores de aquella época, sentados en la casa de Cafarnaúm. Haters de hoy, sentados frente a una computadora de su escritorio, o cómodamente instalados delante de una pantalla para hacer terrorismo de las redes, descalificando y difamando».

Sobre la fragmentación social, el arzobispo advirtió: «La sombra de una nube de desmembramiento social se asoma en el horizonte mientras diversos intereses juegan su partida ajenos a las necesidades de todos. El sálvese quien pueda no es más que la expresión de un individualismo cruel que rompe los vínculos de fraternidad».

La respuesta libertaria: atacar al mensajero

La reacción del oficialismo no se hizo esperar. El diputado nacional de La Libertad Avanza, Alberto «Bertie» Benegas Lynch, salió a la red social X a cuestionar al arzobispo con una frase que resume el espíritu del movimiento libertario ante cualquier voz disidente: «El mensaje de García Cuerva fue lamentable e injusto con los logros del Gobierno. Algunos militan con sotana el regreso del peronismo que nos dejó 57% de pobres».

https://x.com/nygbertie/status/2058989072828219651?s=46

El legislador agregó que la homilía representaba «la permanente demonización del individuo, la riqueza y la romantización de la pobreza», y publicó una serie de fotografías del arzobispo junto al exministro de Economía Sergio Massa, su esposa Malena Galmarini y el diputado nacional Máximo Kirchner, en un intento de convertir un acto litúrgico en material de campaña opositora.

El procedimiento es conocido: ante una crítica que no puede rebatirse con argumentos, LLA recurre a la descalificación personal y a la asociación política. Si el arzobispo habla de los pobres, es peronista. Si denuncia el odio en redes, es kirchnerista. Si pide fraternidad, es un infiltrado. La lógica del enemigo permanente, que el propio García Cuerva cuestionó en su homilía, se aplicó de inmediato contra el mensajero.

Un gobierno que no tolera la disidencia, ni desde el altar

El episodio no es aislado. Forma parte de un patrón sistemático de hostigamiento hacia toda voz crítica, sea periodística, académica, sindical o, ahora, eclesiástica. El mismo gobierno que dice defender la libertad de expresión respondió con ataques cada vez que alguien ejerció esa libertad para señalar las consecuencias del ajuste.

El contexto agrava la escena. El 25 de mayo de 2026 también dejó expuesto el nivel de fractura interna en el propio bloque oficialista. La vicepresidenta Victoria Villarruel no fue invitada al Tedeum por el propio gobierno, y Patricia Bullrich quedó excluida del acto en el Cabildo por decisión de Karina Milei. Un gobierno que no puede sentarse unido en la misma ceremonia patria se permite, sin embargo, dar lecciones de unidad nacional al arzobispo de Buenos Aires.

García Cuerva no militó con sotana. Habló con el Evangelio. Y señaló, con la precisión de quien no necesita encuestas, lo que los datos oficiales del INDEC y los análisis de organismos como el IIEP (UBA-CONICET) ya documentaron: que hay sectores que quedaron afuera, que hay personas que no alcanzan la canasta básica, que el «sálvese quien pueda» no es una política de Estado sino una abdicación.

Que alguien lo diga desde el altar de la catedral, frente al presidente y su gabinete, es exactamente lo que una democracia sana necesita. Y la reacción furiosa del poder ante esa voz es, también, exactamente lo que el arzobispo estaba describiendo.

Córdoba

Passerini: “Queremos una Argentina de iguales, donde tengamos los mismos derechos y las mismas responsabilidades”

En la previa de la visita Papal a Córdoba, el intendente se refirió a los recortes a la salud y el transporte del interior.

Publicado hace

#

El intendente de Córdoba Capital, Daniel Passerini, junto a más de ochenta representantes de ciudades de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Chaco, Santa Cruz y Neuquén, llevaron al Congreso este miércoles un nuevo reclamo por una mejor distribución de los recursos nacionales. En esta oportunidad, el planteo estuvo centrado en los recortes al Plan Remediar y a los subsidios al transporte público.

“Cada decisión del Gobierno nacional se transforma en un atropello para nuestra gente y nuestras ciudades y, sobre todo, para algo sagrado: el federalismo y la autonomía de los municipios”, definió Passerini en la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, presidida por Carolina Basualdo.

Passerini en la Comisión de Asuntos Municipales.

“El botiquín Remediar fue un paliativo al principio y se transformó en una solución permanente. Ese derecho adquirido fue mutilado, bajándolo de 128 a 6 productos. Nos dejaron la aspirina”, resaltó Passerini al recordar los orígenes de esa política pública, nacida de la crisis de 2001 y que el Gobierno nacional redujo drásticamente.

Escucha la intervención completa del Intendente Daniel Passerini

Respecto al tratamiento discriminatorio que reciben las ciudades y provincias, Passerini fue categórico: “Queremos una Argentina de iguales, donde tengamos los mismos derechos y las mismas responsabilidades. Nos sumemos para empezar a torcer estas pésimas decisiones que están perjudicando a la enorme mayoría de los argentinos”.

Passerini advirtió sobre las consecuencias sanitarias de estas políticas: “Los amantes de los números que toman estas decisiones le complican y, a veces, les terminan la vida a la gente”. En Córdoba, la participación del programa nacional Remediar en la provisión gratuita de medicamentos cayó del 65,3% al 25,7%; representa una reducción de 2,5 veces entre 2025 y 2026.

Además, se produjo una reducción drástica del vademécum nacional, que pasó de 128 a solo 6 principios activos, lo que representa una disminución del 95,3% en la variedad de medicamentos gratuitos contemplados, que ahora están concentrados exclusivamente en la prevención y el tratamiento de enfermedades vasculares.

Reunión de Comisión de Asuntos Municipales.

Esta reducción de más de 21 veces del vademécum nacional prioriza únicamente los principios activos relacionados con la hipertensión. De esta manera, se delega en las provincias y los municipios la responsabilidad de entregar medicamentos para tratar la diabetes, el asma, el hipotiroidismo, la anemia, las infecciones, la analgesia y cuestiones vinculadas a la salud sexual y reproductiva.

Para seguir cuidando a los vecinos sin obra social, la Municipalidad de Córdoba cubre con recursos propios el faltante de medicamentos, especialmente en un contexto de alta demanda del servicio público de salud, que acumula un incremento del 29% desde 2024. Una situación similar repercute en la economía de otras ciudades del interior del país, que también deben sostener los servicios públicos municipales para sus vecinos ante el creciente recorte de fondos nacionales.

“Señores funcionarios nacionales, dejen los pasaportes, vengan al interior, recorran, escuchen, comprendan la realidad y verán que lo que decimos es cierto. Jamás nos rendiremos, porque al mirar a nuestros vecinos, a nuestros costados tenemos la gente que espera que seamos dignos representantes y lo vamos a hacer”, cerró el intendente de Córdoba Capital, citando el documento presentado en conjunto por todos los intendentes presentes.

Intendentes del interior

Durante su intervención, Passerini leyó el documento titulado “Un país desigual es un país injusto”, suscripto por los mandatarios del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN), en el que expresaron su preocupación por el “abandono del interior argentino” por parte del Gobierno nacional, a través de políticas claramente “discriminatorias”.

“En lo que va del año, la Nación destinó aproximadamente 460 millones de dólares al AMBA en concepto de compensación tarifaria. Si excluimos lo que todas las jurisdicciones (incluido el AMBA) recibimos por SUBE, el interior argentino recibe CERO PESOS”, remarcaron.

“No tenemos más desgracias porque las provincias y los municipios del país nos hacemos cargo, no porque tengamos los recursos; al contrario, esto afecta tremendamente nuestros presupuestos y tenemos nuestras cajas al límite, lo que impide la correcta prestación de otros servicios que sí son nuestra responsabilidad”, señalaron los intendentes respecto al recorte del Plan Remediar.

Intervención del Intendente Daniel Passerini.

De manera virtual y presencial también se expresaron otros intendentes, jefes comunales y representantes de distintas localidades del país: Pablo Javkin (Rosario, Santa Fe); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán, Tucumán); Pablo Corsalini (Pérez, Santa Fe); Rosario Romero (Paraná, Entre Ríos); Juan Manuel García (Machagai, Chaco); Isa Castagnino (Victoria, Entre Ríos); Emiliano Paredes (Tanti, Córdoba); Claudia Alejandra Godoy (San Marcos Sud, Córdoba); Silvio Miguel Sotero (San Bernardo, Chaco); Alejandro Santiago Arenas Diez (Capilla del Monte, Córdoba); Francisco Iser (General Roca, Córdoba); Franco Villar (La Playosa, Córdoba); y Juan Pablo Vazzia (Idiazábal, Córdoba).

También participaron de la reunión Sander Pío Oscar (Juan José Castelli, Chaco); Maricel Fernanda Sánchez (Charbonier, Córdoba); Guillermo Melero (Sarmiento, Córdoba); y Pablo Grasso (Río Gallegos, Santa Cruz); y se sumaron representantes de organismos provinciales y municipales del resto del país.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas