Conectate con El Argentino

Medios

Milei eliminó por Decreto la Secretaría de Prensa y sumó Inteligencia a la Presidencia

Preocupación por el avance de la censura y la violencia institucional.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en Davos.

El Gobierno de Javier Milei oficializó una nueva reestructuración en el organigrama de la Administración Pública Nacional, eliminando la Secretaría de Prensa e incorporando la Secretaría de Inteligencia de Estado bajo la órbita de la Presidencia. La medida se implementó mediante el Decreto 121/2025, publicado este lunes en el Boletín Oficial y firmado por Milei y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Reestructuración en Casa Rosada

El Decreto 121/2025 establece:

  • 📌 Supresión oficial de la Secretaría de Prensa, disuelta semanas atrás tras la salida de Eduardo Serenellini del Gobierno.
  • 📌 Incorporación de la Secretaría de Inteligencia de Estado a la Presidencia, en un movimiento que centraliza aún más el control del Ejecutivo.
  • 📌 Reestructuración de la Secretaría de Comunicación y Medios, consolidando la estrategia de propaganda gubernamental.

Censura y hostigamiento a la prensa

La eliminación de la Secretaría de Prensa ocurre en medio de fuertes ataques de Milei contra periodistas y medios críticos. Desde el inicio de su gestión, el mandatario ha mantenido enfrentamientos con la prensa, incluyendo insultos, descalificaciones y bloqueos en redes sociales.

Además, organizaciones de derechos humanos y periodísticas denunciaron un aumento en la violencia institucional y los discursos de odio impulsados desde el oficialismo. Reporteros Sin Fronteras y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) han alertado sobre un deterioro en la libertad de prensa en Argentina.

Claves de la reestructuración gubernamental

  • Eliminación de la Secretaría de Prensa.
  • 🕵️ La Secretaría de Inteligencia pasa a la órbita presidencial.
  • 📢 Reorganización de la comunicación oficial.
  • 🚨 Milei sigue su política de ataques contra la prensa y el discurso crítico.
  • ⚠️ Preocupación por el avance de la censura y la violencia institucional.

Libertad de expresión

Revés judicial para el Pentágono por censurar a la prensa: “La restricción es peligrosa”

Un juez federal ordenó restituir credenciales a periodistas tras calificar de «ilegales» las restricciones impuestas por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pete Hegseth-Pentágono.

★ El sistema judicial estadounidense puso un freno a los intentos de disciplinamiento informativo dentro del Departamento de Defensa. Paul Friedman, juez principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dictaminó que el Pentágono debe restablecer de forma inmediata el acceso a los periodistas acreditados; tras considerar que la política emitida por el secretario Pete Hegseth vulneraba derechos constitucionales básicos.

Un esquema de castigos contra el periodismo

La resolución judicial se produjo luego de que se detectara que las disposiciones de la gestión de Hegseth permitían suspender o revocar credenciales de prensa en función del contenido de los reportajes. Friedman ya anuló varias de estas medidas el mes pasado; al entender que el organismo no puede utilizar criterios subjetivos sobre la cobertura periodística para decidir quién ingresa al edificio.

En un fallo con un tono de dura reprimenda; el magistrado sostuvo que el Departamento de Defensa no puede simplemente restablecer una política ilegal bajo el pretexto de tomar nuevas medidas y esperar que el tribunal haga la vista gorda. La sentencia pone en evidencia una metodología de persecución a las voces críticas que; según el juez; resulta especialmente peligrosa en contextos de conflicto bélico.

La vigencia de la Primera Enmienda

El dictamen judicial subrayó que la restricción de los derechos de la Primera Enmienda es un riesgo institucional permanente. Según la información difundida por la agencia Xinhua; el fallo destaca que el acceso de la prensa a las actividades militares estadounidenses no es una concesión discrecional del funcionario de turno; sino un pilar de la transparencia institucional.

Este antecedente internacional resuena en un clima de época donde distintos liderazgos políticos intentan avanzar sobre la labor comunicacional; tildando de operación o relato cualquier información que no sea complaciente con el poder de turno. La justicia federal de Washington fue contundente al señalar que el ejercicio del periodismo no puede estar sujeto a represalias por la naturaleza de sus investigaciones.

El rol del Pentágono ante la justicia

Con esta orden; los funcionarios del Pentágono quedan obligados a devolver las identificaciones a los reporteros que cubren el área. El caso expone las tensiones internas en la administración estadounidense respecto al manejo de la información pública y la soberanía informativa; en un marco donde el control estatal sobre los medios acreditados buscaba blindar las decisiones militares de la mirada pública.

Puntos clave:

  • El juez Paul Friedman ordenó al Pentágono restablecer el acceso a periodistas acreditados.
  • La justicia anuló disposiciones del secretario Pete Hegseth que permitían revocar credenciales según los reportajes.
  • El fallo calificó de «ilegal» e «ineficaz» el intento de disfrazar políticas de restricción bajo nuevas medidas.
  • Se destacó que limitar la Primera Enmienda es «peligroso» y más aún en tiempos de guerra.
  • La resolución obliga a la restitución inmediata de los derechos laborales de los trabajadores de prensa en el edificio.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo