Legislativo
Diputados del PRO y LLA impulsan exámenes toxicológicos obligatorios
Funcionarios con resultados positivos se enfrentarán a suspensión sin sueldo y posibles destituciones.
Legisladores del PRO y de La Libertad Avanza (LLA) presentaron un proyecto de ley para establecer controles toxicológicos obligatorios a jueces, legisladores y miembros del Poder Ejecutivo. La medida busca garantizar la “integridad, idoneidad y transparencia en la función pública”, según destacaron los autores de la iniciativa.
Los objetivos del proyecto
El diputado Gabriel Chumpitaz, autor del proyecto, afirmó que “la lucha contra el narcotráfico y el fortalecimiento del sistema de prevención de adicciones deben comenzar con el ejemplo de quienes escriben las leyes, quienes las aplican y quienes las hacen cumplir”.
La propuesta también lleva las firmas de los legisladores de LLA Lorena Villaverde y Carlos Zapata, junto a los representantes del PRO Verónica Razzini, Patricia Vázquez, Sergio Capozzi, Emanuel Bianchetti y José Núñez.
Chumpitaz agregó que “esta iniciativa no es solo un mecanismo de control, sino una declaración de principios que exige un cambio radical en todos los ámbitos del poder”. Además, señaló que “es hora de acabar con la doble moral que ha permitido que funcionarios de alto nivel en los tres poderes se entreguen al consumo de drogas, minando la confianza pública y la eficacia de nuestras instituciones”.
Cómo funcionarán los controles
El proyecto contempla que los exámenes se realicen al asumir la carga, de manera anual y en pruebas aleatorias cada tres meses sobre una muestra representativa de funcionarios. Los controles incluirán la detección de sustancias como:
- Cocaína y derivados
- Marihuana y derivados
- Opiáceos
- Anfetaminas y metanfetaminas
- Alucinógenos y drogas sintéticas.
Se permitirá el uso de medicamentos que contengan estas sustancias, siempre que cuenten con prescripción médica.
Los análisis serán realizados por laboratorios certificados bajo estrictos protocolos de seguridad y confidencialidad. Los resultados serán remitidos a la Autoridad de Aplicación, que solo podrá divulgarlos en caso de resultar positivos.
Consecuencias de un resultado positivo
Si un funcionario resulta positivo en un control toxicológico:
- Podrá solicitar una contraprueba dentro de un plazo de 48 horas.
- Si la contraprueba confirma el resultado, será suspendida de manera preventiva sin goce de sueldo, hasta que se resuelva su situación.
- El Poder Ejecutivo decidirá la continuidad del funcionario con base en los informes de la Oficina Anticorrupción y una junta médica oficial.
En el caso de legisladores, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Congreso podrá recomendar la destitución, que deberá ser aprobada por mayoría simple. Para jueces, se dará intervención al Consejo de la Magistratura, que podrá iniciar un proceso de remoción o sanción.
El proyecto busca posicionarse como una herramienta para fortalecer la transparencia en el ejercicio de la función pública.
Sin embargo, sectores opositores y analistas cuestionan si esta medida puede derivar en una persecución selectiva o en la violación de derechos individuales bajo la premisa de combatir el narcotráfico.
Elecciones
Bianco denunció que quieren borrar las PASO para beneficiar a Milei
El ministro de Gobierno bonaerense sostuvo que el proyecto oficial busca impedir que la oposición se organice y lo calificó de “delito”. Además, desarmó el argumento del ahorro: la elección provincial costó $85.000 millones y una Boleta Única Papel nacional duplicaría esa cifra en el distrito.
“Quieren evitar que la oposición se organice para que Milei sea reelecto”, disparó este lunes la administración bonaerense contra la ofensiva libertaria para eliminar las PASO de cara a 2027.
La acusación pertenece a Carlos Bianco, ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires y parte del gabinete del gobernador Axel Kicillof, quien se refirió a la posible eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Aseguró que llevar adelante una reforma política para garantizar la victoria de una fuerza “está mal” y que, además, constituye “un delito”.
Una secuencia de cambios con un mismo destinatario
Bianco relacionó el proyecto con otras modificaciones impulsadas durante la gestión de Javier Milei, como la implementación de la Boleta Única Papel y las iniciativas sobre el funcionamiento de los partidos políticos. En su lectura, no se trata de reformas aisladas sino de una cadena de cambios en las reglas de juego que favorece al oficialismo.
Los números que desmienten la urgencia
El funcionario sostuvo que el sistema electoral argentino no presenta ninguna situación que demande una reforma de semejante magnitud y recordó la experiencia de las elecciones bonaerenses del año pasado. En esos comicios se emitieron más de 8,6 millones de votos y se contabilizaron apenas 11 infracciones a la legislación electoral. Once infracciones en más de 8,6 millones de votos es un registro difícil de presentar como una crisis del sistema.
También puso en duda el argumento económico del Gobierno nacional. Precisó que organizar la elección en la provincia de Buenos Aires costó $85.000 millones y aseveró que una votación nacional con Boleta Única Papel duplicaría esa cifra para el distrito. Es decir que el ahorro prometido por el oficialismo no aparece en las cuentas bonaerenses.
Para Bianco, un cambio en el sistema debe servir para que sea “más transparente, más económico o más eficaz”. Y cerró con una advertencia: “No se puede modificar para ganar una elección”.
La postura del Gobierno nacional
Del otro lado, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, planteó que el proyecto surge del rechazo de parte del electorado a participar de distintas instancias de votación y del costo de las internas partidarias, que estimó en 200 millones de dólares. El funcionario, que llegó a la Jefatura de Gabinete desde el Ministerio del Interior, aseguró que la reforma electoral “va a salir” y que lo mismo ocurrirá con la eliminación o suspensión de las PASO.
En declaraciones televisivas, Santilli agregó que si las elecciones fueran este domingo, el Presidente “va a volver a ganar”. La contradicción es evidente: si Milei ganaría igual, el apuro por quitar las primarias queda sin explicación convincente. Según trascendió, el oficialismo continúa negociando con gobernadores y legisladores para reunir los votos que necesita en el Congreso.
Lo que tenés que saber:
- Carlos Bianco acusó al Gobierno de querer evitar que la oposición se organice para garantizar la reelección de Milei.
- El ministro bonaerense aseguró que reformar el sistema electoral para ganar una elección constituye “un delito”.
- La elección bonaerense del año pasado registró más de 8,6 millones de votos y 11 infracciones, según Bianco.
- La elección provincial costó $85.000 millones y una Boleta Única Papel nacional duplicaría esa cifra en el distrito.
- Diego Santilli sostuvo que la eliminación o suspensión de las PASO “va a salir” y estimó el costo de las internas en 200 millones de dólares.
-
Boxeo7 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA4 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones5 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐5 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!7 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV7 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV7 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
CABA7 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
