Conectate con El Argentino

Economía 💲

Tomadores de créditos UVA piden que «los bancos ganen menos»

«No esperábamos otra respuesta (de Milei), porque en la campaña fue muy explícito con su filosofía de pensamiento de ‘sálvese quien pueda’, pero hay expresiones que son muy fuertes», sostuvo Claudia Pilo, integrante del Colectivo.

Publicado hace

#

El Colectivo Nacional de Hipotecados UVA aseguró hoy que no reclama que «el Estado ponga plata» para resolver los problemas generados por el incremento en los valores de las cuotas, sino que «los bancos ganen un poco menos», al salir en respuesta de afirmaciones realizadas por el presidente electo, Javier Milei, quien señaló que la solución propuesta «golpearía a los más vulnerables» por la inflación que generaría.

«No esperábamos otra respuesta (de Milei), porque en la campaña fue muy explícito con su filosofía de pensamiento de ‘sálvese quien pueda’, pero hay expresiones que son muy fuertes», sostuvo Claudia Pilo, integrante del Colectivo.

La referencia de Pilo fue al concepto expresado anoche por Milei en una entrevista concedida al canal TN, en la que dijo que a los deudores damnificados el Gobierno no le puso «una pistola en la cabeza» para que tomasen un crédito.

Por su parte, Paola Gutiérrez, otra integrante de la agrupación, puntualizó que los créditos ajustados por la Unidad de Valor Adquisitivo constituyeron «una política de acceso a la vivienda y el Estado nos tiene que garantizar poder pagar».

«Tendremos que ir a la Justicia y presentar miles de demandas, vamos a salir a la calle y defender nuestras casas, porque la vivienda es un derecho constitucional», agregó hoy en declaraciones a Télam.

El reclamo de los hipotecados UVA también busca ser visibilizado con una campaña de recolección de firmas lanzada a través de la plataforma de Change.org en junio del año pasado ( http://change.org/ModifiquenCreditosUVAYA ), con más de 48.000 firmas reunidas.

«Los créditos UVA van avanzando tan rápidamente con la carga de interés que va a llegar un momento va a ser insostenible, aún así cuando el propio banco te prometa que el máximo de sueldo que puede tocar es del 35%, porque eso lo pasan al final de la cuota transformándose en una bola de nieve imposible de parar», plantea William Walter Lupia, uno de los más de 100.000 deudores UVA que hay en todo el país, impulsor de la campaña.

En sus declaraciones periodísticas de anoche, el presidente electo, al referirse a quienes tomaron préstamos hipotecarios ajustados por UVA, dijo que «tomaron esos créditos en función de un diferencial de tasa de interés», y que, en todo caso, «hubieran entonces tomado otro tipo de crédito con una tasa de interés más alta».

Al respecto, planteó a los periodistas que lo entrevistaban: «si yo decido tener una vida temeraria y, como consecuencia de ello, tengo una lesión, ¿le parece correcto que les pase las cuentas a ustedes?»

Asimismo, remarcó que al instaurar el sistema en 2016, el gobierno del ex presidente Mauricio Macri no «les puso una pistola en la cabeza para que los tomen».

«Es una metáfora realmente temeraria», comentó Pilo, para quien «es absolutamente vergonzoso para la investidura de un futuro presidente referirse a un tema de esta naturaleza como un ‘tuitero'».

En ese sentido, indicó que hay unos 105.000 damnificados en todo el país, y que se trata de «familias que fueron por el sueño de la casa propia tras una política de acceso a la vivienda promocionada por el Estado con una publicidad engañosa».

En la entrevista televisiva, Milei planteó: «usted tomó una decisión en términos de renta-riesgo y como el resultado es adverso quiere que el resultado lo pague otro. Eso es incorrecto. Si usted tomó una decisión incorrecta, es usted quien se tiene que hacer cargo», sentenció.

En ese aspecto, argumentó que el tema en cuestión pasa por «si usted tiene que estar pagando la cuenta de las decisiones de renta de riesgo que tomaron otros individuos».

«¿Quién lo paga? ¿El Estado, con emisión de dinero, o sea, impuesto inflacionario que golpea a los más vulnerables?», insistió.

Al respecto, Gutiérrez aseguró que Milei está «mal informado» ya que, aseguró, «no se está pidiendo que el Estado ponga plata, hace cinco años pedimos que los bancos ganen un poco menos».

Pilo recordó que desde septiembre pasado un proyecto de ley de salvataje a los damnificados de créditos UVA está en comisión en el Senado, y admitió que «no hay tiempo» para su tratamiento en los días que restan para el 10 de diciembre.

En cuanto a la posibilidad de que el Congreso apruebe una eventual ley de salvataje, se preguntó: «si Milei dijo que va a vetar la ley de Alquileres, ¿por qué no va a hacer lo mismo con nosotros?»

El régimen de Créditos Hipotecarios para la Vivienda ajustados por UVA comenzó a implementarse en 2016 durante la gestión de Mauricio Macri, en base a una experiencia similar implementada en Chile.

Como las cuotas de los créditos se ajustan según la inflación, la aceleración del incremento de los precios minoristas a partir del 2018 complicó la situación de parte de los tomadores de esos créditos, que desde entonces reclaman una salida alternativa para poder seguir pagándolos.

Economía 💲

La metalurgia acumula caída del 5,7% en el primer semestre y usa solo el 40% de su capacidad

El sector metalúrgico cerró junio con una baja del 4,6% interanual y una contracción mensual del 0,3% respecto a mayo. Solo el 40,8% de las máquinas estuvo en funcionamiento, seis décimas menos que un año atrás. Los rubros de Fundición, Otros Productos de Metal y Bienes de Capital lideraron los retrocesos; el empleo del sector también cayó un 2,3% interanual.

Publicado hace

#

Seis de cada diez máquinas paradas: el mapa de la desindustrialización metalúrgica en la Argentina de Milei.

La industria metalúrgica volvió a mostrar su cara más deteriorada en el informe de junio de 2026 de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA). La actividad del sector retrocedió un 4,6% en términos interanuales y acumuló así una caída del 5,7% en el primer semestre del año, consolidando una tendencia negativa que ya no admite lecturas optimistas. En la comparación mensual, la producción descendió un 0,3% respecto a mayo, confirmando que no hay señales de reversión en el horizonte inmediato.

Seis de cada diez máquinas, paradas

El dato más contundente del informe es el uso de la capacidad instalada: 40,8%, una cifra que representa una disminución de 5,1 puntos porcentuales frente a junio del año anterior. En términos concretos, eso significa que seis de cada diez máquinas dentro de las plantas metalúrgicas permanecieron inactivas durante el mes. Lejos de tratarse de una anomalía puntual, este nivel de ociosidad refleja la profundidad del derrumbe productivo que atraviesa el sector desde que el actual modelo económico impuso su lógica de apertura comercial, ajuste fiscal y contracción del mercado interno.

El desglose por rubros revela que los retrocesos interanuales más pronunciados se registraron en Fundición (baja del 9,4%), Otros Productos de Metal (caída del 9,0%) y Bienes de Capital (retroceso del 5,8%). También mantuvieron terreno negativo Equipamiento Médico (menos 4,8%), Aparatos Eléctricos (menos 3,1%) y Autopartes (menos 2,8%). El único rubro que escapó a la tendencia fue Maquinaria Agrícola, con un alza del 3,6%, un dato que responde más a la dinámica del sector agropecuario exportador, beneficiado por el tipo de cambio y las condiciones externas, que a una recuperación generalizada de la demanda industrial.

Incertidumbre productiva y pérdida de empleo

Las perspectivas para el corto plazo tampoco generan optimismo. Según el relevamiento de ADIMRA, seis de cada diez empresas no esperan cambios positivos en su producción para los próximos tres meses. Este dato de expectativas negativas consolidadas es quizás el más preocupante: señala que las empresas no ven condiciones para invertir, ampliar producción ni contratar.

La crisis productiva tuvo correlato directo en el mercado de trabajo. El sector metalúrgico registró una caída del empleo del 2,3% interanual y del 0,2% mensual respecto a mayo. En un sector que históricamente fue motor de empleo calificado y bien remunerado, cada punto porcentual de caída se traduce en miles de trabajadores que quedan fuera de la cadena productiva.

Impacto territorial: ninguna provincia se salvó

El deterioro no reconoció excepciones geográficas. Todas las provincias con peso metalúrgico mostraron indicadores negativos en junio. Córdoba encabezó las caídas con un 5,7%, seguida de Buenos Aires con un 5,6%, Entre Ríos con un 4,5%, Mendoza con un 3,2% y Santa Fe con un 1,2%. La simultaneidad del retroceso en los principales centros industriales del país ilustra que el problema no es sectorial ni regional, sino estructural y sistémico.

La voz del sector: inversión o destrucción de empleo

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, eligió las palabras con cuidado, pero el diagnóstico es inequívoco. «La nueva variación mensual refleja que la recuperación de la actividad continúa en un terreno de clara incertidumbre, evidenciado en el uso de la capacidad instalada que continúa en niveles reducidos para el sector», señaló. Y agregó que «resulta imprescindible promover herramientas que apuntalen la inversión y la producción para poder sostener el empleo a lo largo de toda la cadena industrial».

La frase de Del Re resume el dilema que el Gobierno no parece dispuesto a asumir: sin inversión pública ni privada orientada al mercado interno, sin demanda sostenida por salarios reales en recuperación y sin política industrial activa, la metalurgia y el conjunto del tejido manufacturero seguirán operando por debajo de su potencial, destruyendo empleo y capacidades productivas que, una vez perdidas, son difíciles de reconstruir.

Puntos clave

  • La metalurgia cayó un 4,6% interanual en junio y acumula un 5,7% de baja en el primer semestre de 2026.
  • El uso de la capacidad instalada se ubicó en el 40,8%, con una caída de 5,1 puntos porcentuales interanuales.
  • Fundición (9,4%), Otros Productos de Metal (9,0%) y Bienes de Capital (5,8%) registraron los mayores retrocesos por rubro.
  • El empleo sectorial bajó un 2,3% interanual y el 0,2% respecto a mayo.
  • Seis de cada diez empresas no esperan mejoras en su producción para los próximos tres meses, según ADIMRA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo