— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ La Secretaría de Trabajo convocó para este mediodía a una audiencia virtual entre los directivos de Fate y los representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), en el marco del conflicto abierto por el cierre definitivo de la planta de Virreyes, en San Fernando, que dejó a 920 trabajadores sin sus puestos de trabajo.

La convocatoria llega después de que el Ministerio de Capital Humano dictara la conciliación obligatoria, una medida que debería haber frenado el conflicto pero que, en los hechos, no modificó la situación en el terreno: la planta continúa paralizada. La empresa exige que el gremio abandone las instalaciones para retomar tareas; el SUTNA, liderado por Alejandro Crespo, mantiene la permanencia de los trabajadores dentro de la fábrica en defensa de sus fuentes de empleo.

La postura de la empresa no dejó margen para la especulación. Fuentes cercanas a Fate, confirmaron que «independientemente de la conciliación, el plan original de cierre definitivo sigue firme una vez vencidos los plazos legales.» La audiencia de este lunes, en ese contexto, arranca con el resultado prácticamente sentenciado de antemano.

Dos conciliaciones y una disputa política

El conflicto adquirió una dimensión política adicional por la intervención simultánea de la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, que dictó su propia conciliación obligatoria con apenas minutos de diferencia respecto a la Nación. La doble intervención puso en evidencia una disputa de competencias territoriales entre el Gobierno nacional y la administración provincial, en un contexto donde la crisis de Fate se convirtió rápidamente en terreno de disputa política.

Milei atacó a la empresa en redes en lugar de mediar

Lejos de intentar una mediación o de dar señales de preocupación por los 920 puestos de trabajo en juego, el presidente Javier Milei optó por salir a atacar a la empresa en redes sociales. El mandatario rebautizó las siglas de la firma como «Fábrica Argentina de Tarifas Exageradas» y acusó a sus dueños de haberse beneficiado durante décadas del proteccionismo para no competir.

La intervención de Milei es relevante no solo por su tono sino por su contenido político: en lugar de reconocer el impacto de la apertura importadora sobre la industria nacional, el Presidente eligió convertir el cierre de una fábrica de 86 años y el desempleo masivo de 920 trabajadores en una oportunidad para ratificar su ideología. Ningún funcionario del Poder Ejecutivo ofreció, hasta el momento del cierre de esta nota, alguna medida concreta de asistencia a los trabajadores afectados.

En la misma línea oficialista, la senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, descartó la gravedad del cierre con una afirmación que generó repudio sindical: «Fate viene cerrando hace veinte años. Yo desde que tengo memoria recuerdo que Fate está mal», dijo. Y agregó: «Hace tiempo que tiene un sindicato que le hace la vida imposible, y hace tiempo que la empresa amenaza con cerrar. Así que son como esos casos emblemáticos de empresas que siguen sin saber por qué producen.»

Las declaraciones de Bullrich ignoraron por completo el papel de la apertura importadora en el derrumbe del sector; optó, en cambio, por responsabilizar al SUTNA del cierre, en línea con el relato oficial que sitúa al sindicalismo como principal obstáculo para la competitividad argentina.

El SUTNA sumó aliados y la CGT se involucra

En las últimas horas, el SUTNA recibió el respaldo de Pablo Moyano, titular de Camioneros, quien advirtió que la importación masiva de neumáticos sin controles no solo destruye empleo industrial sino que también pone en riesgo la seguridad en el transporte de cargas. El involucramiento de Moyano y la referencia al paro de la CGT como telón de fondo del conflicto instalan a Fate en el centro de una disputa más amplia entre el Gobierno y el movimiento sindical.

El otro golpe: eliminan el antidumping sobre el foil de aluminio chino

En paralelo al conflicto de Fate y en el mismo día, el Ministerio de Economía, mediante la Resolución 172/2026 firmada por el ministro Luis Andrés Caputo y publicada este lunes en el Boletín Oficial, dispuso el cierre del examen por vencimiento de la medida antidumping sobre hojas de aluminio de origen chino (posición arancelaria NCM 7607.11.90), sin mantener el derecho del 28% ad valorem que estaba vigente desde 2020.

La medida impacta de lleno sobre Aluar, la empresa productora de aluminio primario y foil que también preside Javier Madanes Quintanilla, el mismo dueño de Fate. El derecho antidumping eliminado había sido establecido en 2020, precisamente a pedido de Aluar, que es la única productora nacional de foil y de aluminio primario.

Los datos que fundamentaron ese derecho original son elocuentes: durante su vigencia, las importaciones chinas del producto cayeron a menos del 3% del consumo aparente nacional. En ese mismo período, Aluar incrementó su participación de mercado del 64% en 2019 al 91% en 2024, según consta en el Acta de Directorio N° 2618 del 21 de enero de 2026 de la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE).

La CNCE, en esa misma acta, recomendó considerar observaciones adicionales antes de decidir sobre la prórroga y señaló que el foil de aluminio impacta en «diversas cadenas productoras de bienes de consumo básico», al ser un insumo clave en la fabricación de envases de alimentos, bebidas, medicamentos y membranas aislantes para la construcción. El Ministerio de Economía optó por ignorar esa recomendación de cautela y avanzó con el cierre del derecho.

La Subsecretaría de Comercio Exterior justificó la decisión en que no surgía «un margen de dumping para las operaciones hacia la Argentina en el período investigado», aunque la propia resolución reconoció un margen de recurrencia de dumping del 14,47% al comparar los valores con exportaciones chinas hacia Chile.

Un modelo que cierra fábricas y abre fronteras

El cierre de Fate y la eliminación del antidumping sobre el foil de aluminio chino ocurren el mismo día, sobre el mismo empresario y bajo la misma lógica de apertura comercial irrestricta. No se trata de coincidencia sino de política: el Gobierno de Milei apostó desde el inicio a la desprotección arancelaria como eje de su modelo económico, con el argumento de que la competencia internacional disciplina a los productores ineficientes.

El resultado, verificable y cuantificable, es el que la UIA documentó en su comunicado del 18 de febrero: 65.000 empleos industriales perdidos en dos años, con corte a noviembre de 2025. Los 920 trabajadores de Fate no están incluidos en ese número. Todavía.

Puntos clave

• El Ministerio de Capital Humano dictó la conciliación obligatoria en el conflicto de Fate, pero fuentes de la empresa confirmaron que el cierre definitivo sigue firme una vez vencidos los plazos legales.
• La Resolución 172/2026 del Ministerio de Economía, firmada por Luis Caputo y publicada el 23 de febrero de 2026 en el Boletín Oficial, eliminó el derecho antidumping del 28% sobre el foil de aluminio chino, afectando directamente a Aluar, empresa de Madanes Quintanilla.
• Javier Milei rebautizó a Fate como «Fábrica Argentina de Tarifas Exageradas» en redes sociales, sin anunciar ninguna medida de asistencia a los 920 trabajadores despedidos.
• Patricia Bullrich atribuyó el cierre de Fate a la «conflictividad gremial» y descartó el rol de la apertura importadora.
• La CNCE recomendó evaluar observaciones adicionales antes de eliminar el antidumping sobre el foil de aluminio y registró que durante su vigencia las importaciones chinas cayeron a menos del 3% del consumo nacional; el Ministerio de Economía no siguió esa recomendación. ★