Conectate con El Argentino

Política 📢

Sturzenegger comparó al matrimonio con un accidente fatal

La extraña analogía de Sturzenegger sobre el matrimonio fracasó, generando indignación por socavar tanto a los sindicatos como a la institución del matrimonio en sí.

Publicado hace

#

El asesor del Gobierno de Javier Milei, Federico Sturzenegger, afirmó que el matrimonio es el contrato más riesgoso que se puede firmar en la vida, y lo comparó con un accidente fatal.

En declaraciones a TN, Sturzenegger, quien es el autor de un proyecto de ley que busca derogar más de 300 decretos laborales, intentó justificar la medida con una comparación que generó indignación en las redes sociales.

«¿Cuál es el contrato más riesgoso que firmás en tu vida? Ayudarme«, dijo Sturzenegger. «Entonces yo te digo, y nosotros hacemos un culto de que el Estado no tiene absolutamente nada que hacer inmiscuyéndose en con quién te casás. Ni el sexo de la persona, ni la edad de la persona, nada. Y es un contrato de alto riesgo».

«Porque nosotros podríamos decir, mirá, el matrimonio es un contrato muy riesgoso, ¿por qué no hacemos un registro de novias y novias? ¿Y por qué no después hacemos una carrera de productores de matrimonio? O sea, agentes preparados por el Estado para explicarte con quién te matcheás, ¿me entendés?«, agregó.

La comparación de Sturzenegger generó repudio en las redes sociales, donde los usuarios lo acusaron de frivolizar el matrimonio y de desconocer los riesgos de la precariedad laboral.

El proyecto de ley de Sturzenegger, que aún no ha sido presentado en el Congreso, propone derogar más de 300 decretos laborales que regulan temas como el salario mínimo, las indemnizaciones por despido, las licencias por enfermedad y la jornada laboral.

La medida ha sido criticada por sindicatos y organizaciones sociales, que sostienen que pone en riesgo los derechos laborales de los trabajadores.

Educación

La motosierra ahoga a los hospitales de la UBA mientras el Gobierno ensaya un nuevo relato trucho

El oficialismo busca desmentir la parálisis de los hospitales universitarios con una transferencia de fondos que la casa de altos estudios sostiene que se trata de deuda acumulada.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-UBA-Aumento Salarial-Docentes universitarios.

El Gobierno prepara un relato de números truchos para asfixiar aún más a la UBA

★ La administración de Javier Milei prepara un comunicado oficial para responder a la Universidad de Buenos Aires (UBA) tras la denuncia sobre la posible parálisis de sus hospitales por falta de fondos. Según trascendió, funcionarios del área de Educación trabajan en un texto que intenta exhibir que el Presupuesto 2026 contempla 79 mil millones de pesos para los centros de salud universitarios y que dichos montos ya fueron transferidos.

La estrategia de la caja única y el manejo federal

Desde el entorno libertario indicaron que las partidas se distribuyeron bajo un criterio federal hacia hospitales de todo el país y no exclusivamente para los de la UBA. Las fuentes oficiales consultadas afirmaron que la universidad pretende que la totalidad del presupuesto quede en sus manos para un manejo a discreción, buscando así desacreditar el reclamo porteño.

En paralelo, el oficialismo inició contactos con rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para intentar fisurar el frente universitario y obtener testimonios que avalen la vigencia del flujo de dinero. Esta maniobra ocurre en un contexto donde el propio Gobierno prioriza el cumplimiento de compromisos financieros externos, como el pago de 171 millones de dólares a fondos buitre anunciado recientemente.

La deuda real: insumos y mantenimiento bajo amenaza

Por su parte, las autoridades de la UBA aseguraron que la gestión de Milei no transfirió los fondos de enero, febrero, marzo y abril, lo que generó una deuda acumulada de 20.000 millones de pesos. Este bache financiero afecta directamente la compra de insumos, el mantenimiento edilicio y la prestación de servicios básicos en entidades críticas como el Hospital de Clínicas.

Desde la universidad señalaron que el Ejecutivo está incumpliendo su propio presupuesto y la Ley de Financiamiento Universitario, transformando un conflicto administrativo en una crisis sanitaria. El ajuste sobre el sistema científico y educativo contrasta con la celeridad del ministro Luis Caputo para captar 700 millones de dólares en bonos destinados a pagar a acreedores privados, evidenciando un orden de prioridades que relega la salud pública.

Un conflicto que escala hacia la Marcha Federal

La crisis en los hospitales universitarios se suma al deterioro estructural de otros servicios públicos auditados por la propia universidad. Un informe reciente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA documentó que el sistema de transporte del AMBA opera con 2.500 unidades menos que en 2019, mientras el boleto sufrió aumentos superiores al 1.200% bajo la actual gestión.

Este martes a las 8.30, las autoridades universitarias brindarán una conferencia de prensa en las escalinatas del Hospital de Clínicas para detallar la gravedad de la situación. El conflicto estalla a solo una semana de la Marcha Federal Universitaria, donde se espera un rechazo masivo al ajuste salarial y a la nueva normativa de financiamiento, en un clima social donde el 64,5% de los argentinos reprueba la gestión libertaria según sondeos recientes.

Puntos clave:

  • El Gobierno afirma que transfirió 79 mil millones de pesos para hospitales universitarios en 2026.
  • La UBA denuncia una deuda acumulada de 20.000 millones de pesos por falta de giros desde enero.
  • Autoridades de la salud brindarán una conferencia de urgencia en el Hospital de Clínicas.
  • El oficialismo presiona a los rectores del CIN para validar su postura sobre el reparto de fondos.
  • El conflicto se enmarca en un ajuste general que ya afecta al transporte y los salarios docentes.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo