Lo que tenés que saber

• Inicio de sesión del Senado: Se abordaron acuerdos, transferencias de inmuebles, expropiaciones, tratados internacionales, y otros temas.
• Proyecto de Carolina Losada: Se discutió la tipificación penal de la sustracción y comercialización de menores de edad.
• Movilidad jubilatoria: Votación del proyecto con media sanción de Diputados, resistido por el oficialismo.
• Sesión pública especial: Debate sobre dietas de senadores y haberes de autoridades superiores.
• Conflictos internos: Declaraciones y bromas entre senadores y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Sesión del Senado

El jueves a las 11, el Senado inició una sesión con una agenda variada. Se trataron temas como acuerdos, transferencias de inmuebles del Estado, expropiaciones, y tratados internacionales. También se discutió la concientización sobre los derechos de soberanía sobre la plataforma continental y se autorizó a cónsules y vicecónsules honorarios. Luego, abordaron el proyecto de Carolina Losada para la tipificación penal de la sustracción y comercialización de menores de edad. Este proyecto, que ya había sido aprobado en general y enviado a comisiones, debía ser votado en particular.

Finalmente, se trató el proyecto de movilidad jubilatoria, que había recibido media sanción en Diputados y enfrentó resistencia del oficialismo. La probable aprobación de este proyecto cerró una semana complicada para el Gobierno en materia legislativa.

Sesión pública especial

Tras el temario regular, comenzó la sesión pública especial convocada por la presidenta del Senado, Victoria Villarruel. En esta sesión se debatieron proyectos relacionados con las dietas de los senadores nacionales y los haberes de las autoridades superiores de los tres poderes del Estado.

Posicionamientos sobre la movilidad jubilatoria

Eduardo Vischi, presidente del bloque de senadores de la UCR, anticipó su apoyo al proyecto de movilidad jubilatoria con media sanción de Diputados. Vischi lo describió como “un parche de coyuntura” y abogó por una visión a largo plazo para mejorar las pensiones jubilatorias.

El senador Juan Carlos Pagotto de La Libertad Avanza se mostró en contra del proyecto, aunque expresó apoyo a algunos artículos. Pagotto llamó a una “revolución cultural” y advirtió sobre la necesidad de que la solidaridad social sea “sostenible en el tiempo” para evitar regresar a prácticas ineficaces.

Flavio Fama, senador radical de Catamarca, criticó el proyecto, pero adelantó su voto positivo. Cuestionó cómo justificar que una pensión no alcance para la canasta básica mientras se asignan grandes sumas de dinero a otras áreas.

El senador Víctor Zimmermann, de la UCR, expresó su apoyo general al proyecto, aunque anticipó ajustes en los detalles. Destacó que el proyecto no incrementa el costo fiscal, ya que las deudas ya estaban presentes.

Por su parte, más temprano, Martín Lousteau, senador por CABA de la UCR, defendió el proyecto, comparando su costo con el de haber reducido el impuesto a los bienes personales. Lousteau criticó las fórmulas anteriores que no protegieron el poder adquisitivo de los jubilados y subrayó la importancia de ajustar las jubilaciones por inflación.