Legislativo
Pidieron la exclusión de Vidal de Diputados por «inhabilidad moral»
El proyecto fue presentado por el diputado del Frente de Todos por Tucumán, Carlos Cisneros, quien acusó a la ex gobernadora de promover «una persecución política y judicial en contra de dirigentes sindicales».
El diputado del Frente de Todos por Tucumán Carlos Cisneros pidió este martes la exclusión de la exgobernadora María Eugenia Vidal de la Cámara de Diputados por «inhabilidad moral» por su responsabilidad en la denominada mesa judicial bonaerense.
Cisneros, también dirigente del gremio La Bancaria, sostuvo que esa agrupación «padeció la gestión de Vidal en reuniones permanentes con quien era su ministro de Trabajo (Marcelo) Villegas y, por eso, nos toca muy de cerca porque además la reunión se hizo en el Banco Provincia».
De esta manera, el legislador hizo referencia a la reunión realizada en junio de 2017 en la sede porteña del Bapro, de la que participaron además de Villegas otros miembros del entonces Gabinete bonaerense, junto a agentes de inteligencia y empresarios, donde se analizó la conformación de una mesa judicial para accionar contra los gremios.

A través del proyecto, Cisneros pidió «excluir de su seno a la diputada nacional María Eugenia Vidal por inhabilidad moral e indignidad, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 66 de la Constitución Nacional».
«En este tema no se puede desentender porque es quien designa al directorio del Banco. Tiene que haber una respuesta a ésto», aseveró Cisneros, al fundamentar los motivos de la presentación del proyecto que es respaldado por otros legisladores de origen sindical del FdT.
En declaraciones a Télam, Cisneros dijo que en el marco de la investigación que se lleva adelante en torno a esa reunión, «se echó la culpa a un empleado de ceremonial que sólo entregó el salón y no tiene nada que ver con la AFI, es una compañera que la está pasando mal».
«La diputada nacional María Eugenia Vidal promovió, durante su gestión en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, una persecución política y judicial en contra de dirigentes sindicales, tal como lo demuestran las pruebas que recientemente adquirieron publicidad y notoriedad», aseveró el legislador.
Según los fundamentos del proyecto, «la conducta a la que nos referimos es contraria al Estado de Derecho y a los más mínimos estándares de gobierno democrático y republicano, resulta violatoria de derechos humanos, y constituye hechos de inédita gravedad institucional».
Finalmente, Cisneros consideró que «se trata de hechos susceptibles de ser tipificados como causales de “inhabilidad moral” e “indignidad”, ya que su comisión resulta incompatible con la función de representar al pueblo de la Nación».
Economía 💲
Biocombustibles: Diputados posterga el dictamen por el reclamo de las pymes
El oficialismo no consiguió firmas para la ley que votó el Senado. Aliados del PRO y la UCR objetan el capítulo de biodiésel y el Gobierno insiste en que no hay margen para cambios.
La reforma de biocombustibles volvió a trabarse en Diputados. El plenario de comisiones terminó sin dictamen porque legisladores aliados del PRO y la UCR rechazan cómo quedan las pymes del biodiésel.
El proyecto, que ya tiene media sanción del Senado, se debatió en las comisiones de Energía y Combustibles, Presupuesto y Hacienda y Agricultura. Eleva el corte obligatorio de bioetanol en las naftas del 12% al 15% y el de biodiésel en el gasoil al 10%.
La pelea por el biodiésel
El punto de conflicto es el lugar de las empresas no integradas, en gran parte pymes, frente a las grandes aceiteras exportadoras que entrarían al mercado interno. El texto del Senado prevé una transición con una porción de mercado asegurada para esas pymes que se reduce hasta 2036. Las empresas sostienen que no les alcanza para competir.
Diputados de Unión por la Patria como Victoria Tolosa Paz propusieron elevar el corte de biodiésel al 12,5% para que entren todos. Legisladores de Jujuy y Tucumán, provincias azucareras que se benefician con el bioetanol, criticaron la demora.
La postura del Gobierno
“Consideramos que no hay espacio para nuevos cambios”, dijo el subsecretario de Hidrocarburos, Federico Veller. “La transición tiene que ser acotada”, agregó. Si Diputados modifica el texto, el proyecto deberá volver al Senado.
Lo que tenés que saber:
- Diputados no firmó el dictamen de la ley de biocombustibles.
- PRO y UCR objetan el trato a las pymes de biodiésel.
- El proyecto sube el corte de bioetanol al 15% y el de biodiésel al 10%.
- El Gobierno dijo que no hay espacio para nuevos cambios.
- Si hay modificaciones, el texto vuelve al Senado.
-
Fútbol & Goles!7 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Judiciales ⚖️5 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
Misiones2 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
CABA5 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura4 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥6 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎6 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
-
Islas Malvinas6 díasCaputo niega que se congele la Ley Malvinas, pero el debate quedó postergado
