Elecciones
Massa se mostró confiado de entrar al balotaje
Massa y su equipo de campaña junto a los asesores de comunicación se mostraron con «confianza» y con «un espíritu positivo» sobre los resultados que arrojarán las urnas este domingo.
El candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, llega a las elecciones de mañana con la confianza de mejorar la performance de las PASO y cumplir con el objetivo inicial de ingresar a un hipotético balotaje en el que se imagina polarizando con el aspirante de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei.
Con una última semana de campaña hiperactiva organizada en torno a la advertencia de cómo sería el país y lo que significaría para la vida cotidiana la aplicación de las medidas que propone la ultraderecha, Massa y su equipo de campaña junto a los asesores de comunicación se mostraron con «confianza» y con «un espíritu positivo» sobre los resultados que arrojarán las urnas este domingo.
En el laboratorio de campaña de ‘Massa Presidente’ también existe la sensación de que «se hizo todo lo posible» y que «el trabajo realizado fue muy bueno» porque esperan celebrar el domingo a la noche en el bunker de Unión por la Patria, que volverá a funcionar en el espacio cultural C Complejo Art Media, ubicado en avenida Corrientes 6271, en el barrio porteño de Chacarita.
Lejos de los números favorables de la elección de 2019, el peronismo festejará y verá cumplido su objetivo si impide que Milei gane en primera vuelta y fuerza a un balotaje para el próximo 19 de noviembre, siendo la segunda fuerza más votada detrás de La Libertad Avanza.
«Entrar al balotaje» fue la misión trazada desde el inicio de la campaña previo a las PASO, donde UxP diseñó una estrategia electoral de «tres tiempos, tres pasos», aunque sufrió un inesperado traspié en las primarias de agosto porque el objetivo en ese momento era que Massa sea «el candidato más votado», pero ese título se lo arrebató Milei por unos pocos puntos porcentuales, en una elección que fue de tercios, como lo había anticipado la vicepresidenta Cristina Kirchner.
En la previa de las elecciones generales, Massa, sin nombrarlos, estimó en una entrevista de Infobae que en las generales «podría ganar» UxP o LLA, pero «habría segunda vuelta» entre el león, identificado con Milei, y el tigre, vinculado a Massa.
En tanto, para el candidato peronista en tercer lugar se ubicará la aspirante de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich.
Sobre la campaña que desarrolló UxP, el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente, Agustín Rossi, evaluó que «durante este tramo» las propuestas de Sergio Massa «han conseguido mayores niveles de consenso».
«Sergio es quien se ha mostrado como el candidato más sólido, el que más propuestas ha hecho. Se ha presentado como el presidente de los trabajadores y hemos tomado medidas en beneficio de los trabajadores», analizó.
Con el sabor amargo de las PASO que incluyó la sorpresiva derrota en las provincias del norte del país y el avance de LLA en el conurbano bonaerense, Massa, los gobernadores y los intendentes peronistas alinearon las estrategias y se enfocaron en la recuperación de los votos perdidos en esas regiones que históricamente apoyaron al PJ.
Por eso, el relanzamiento de la campaña en esta etapa se hizo en Tucumán con la participación de todos los gobernadores oficialistas, la CGT, la CTA y los movimientos sociales, donde trazaron los principales ejes rumbo al 22, poniéndose al frente de la mesa chica de asesores el gobernador tucumano Juan Manzur.
En el cierre de la campaña en la provincia de Buenos Aires en el día de la Lealtad, Manzur sostuvo que «después de las PASO el peronismo se despertó y comenzó a caminar el territorio en las provincias, por lo que creo que vamos a tener una muy buena elección este domingo».
Para evitar cualquier efecto sorpresa, los números que manejan en UxP es que Massa «debe superar el 33,34 por ciento de los votos» para asegurarse, como mínimo, el segundo lugar en las elecciones.
Desde el bunker señalaron que el objetivo final «es alcanzar casi 8,4 millones de votos, 2 millones más que en las PASO, para lo que se proyectó un aumento de participación del electorado al 75 por ciento», cinco más que en las primarias pasadas.
Con esa misión, Massa recorrió varias provincias norteñas junto a los mandatarios, en reiteradas oportunidades visitó la ciudad santafesina de Rosario y también recorrió los distritos de Mendoza y Neuquén.
También realizó muchas actividades proselitistas con el gobernador bonaerense Axel Kicillof, que busca su reelección y que será clave su victoria para poder ir a la segunda vuelta con un mayor respaldo, un hecho que no tuvo Daniel Scioli en 2015.
Uno de los eventos más emblemáticos para la tradición peronista fue la caravana por la localidad de González Catán, en el partido de La Matanza.
Si bien Massa contó con el respaldo político del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta, fueron los gobernadores, los intendentes, los sindicalistas, los dirigentes de movimientos sociales, los referentes barriales y varios funcionarios nacionales los que decidieron ir a buscar a la gente en un contacto directo para explicarle las propuestas del «país que viene» y de lo que implican las medidas de Milei y Bullrich.
Uno de los que se destacó por sus actividades en diferentes ámbitos públicos cara a cara con la gente, fue el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, que visitó diferentes obras para dialogar con los trabajadores, fue a empresas privadas y hasta se paró en estaciones de tren y colectivos.
En su cuenta de X (ex Twitter), Katopodis señaló: «Nuestro candidato Sergio Massa se ocupó de explicar durante la campaña cómo íbamos a resolver cada problema, cada desafío que tiene nuestro país porque es el más preparado».
Durante los dos debates presidenciales, Massa adoptó una postura de no confrontación siendo el candidato que exprese propuestas concretas.
Sin embargo, la anticipada suba del dólar ilegal después del segundo debate puso en alerta al candidato peronista, que postergó por varios días la campaña y se centró en su rol de ministro de Economía, al encabezar los operativos contra los especuladores financieros.
A raíz de este cimbronazo y una inflación que se mantiene en dos dígitos, la recomendación de los expertos en comunicación brasileños que asisten al candidato de UxP con el aval del presidente de Brasil, Luiz Inacio ‘Lula’ da Silva, fue «ir por todo», por lo que esta semana se avanzó contra las propuestas de Milei que tuvo su mayor demostración en los carteles de las estaciones de tren donde remarcaron el valor del boleto si ganan los opositores.
La idea de los consultares brasileños también se basa en «no perder la agenda» que Massa recuperó después de las PASO con las medidas económicas adoptadas con el objeto de recurar el poder adquisitivo del salario y luego enviadas al Congreso para que «la gente conozca la verdadera actitud de los opositores».
Bajo esa premisa, se eliminó la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, se eliminó las retenciones a las economías regionales, se alivió impositivamente a las Pymes y se devolvió el IVA a la canasta básica alimentaria y a productos de limpieza.
En ese contexto, Unión por la Patria, con la fórmula Massa-Rossi, buscará ir a una segunda vuelta, lo que el año pasado era algo que estaba muy lejos en el horizonte oficialista.
Elecciones
El cuento del ahorro: cómo el Gobierno infló 21 veces el beneficio económico de eliminar las PASO
Un estudio de la Fundación Éforo desbarata el principal argumento del Gobierno para eliminar las primarias: la suspensión de las PASO en 2025 redujo el gasto electoral apenas un 3%, muy lejos de los más de US$ 200 millones que prometió el oficialismo. El costo logístico alcanzó su valor histórico más alto.
Suprimir las PASO generó un ahorro de apenas US$ 9,5 millones, según el informe «Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano» de la Fundación Éforo. Una diferencia irrisoria frente a la promesa oficial de economizar más de US$ 200 millones, el argumento más repetido por el Gobierno de Javier Milei para impulsar la eliminación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
El entonces ministro del Interior, Diego Santilli, había proclamado el 22 de abril pasado: «Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares para los argentinos.» Los datos del propio Estado cuentan otra historia.
Un ahorro del 3% que no cierra el argumento
El Estado destinó $468.083 millones a los partidos políticos y a la política electoral durante las legislativas de 2025, a valores constantes de ese año. Esa cifra fue apenas un 3% inferior a los $482.561 millones gastados en las legislativas de 2021, cuando se realizaron tanto las PASO como las elecciones generales. La diferencia entre ambos procesos electorales fue de $14.478 millones, equivalentes a los US$ 9,5 millones que el informe cuantifica como ahorro real.
En términos concretos: se eliminó una vuelta electoral completa y el gasto se redujo apenas 3% en términos reales. La promesa oficial, expresada en dólares, había multiplicado ese resultado por más de veinte veces.
El Correo Argentino, el factor que anuló el ahorro
El informe de Éforo identifica el factor que neutralizó el potencial ahorro: el fuerte incremento de los costos logísticos. El servicio prestado por el Correo Argentino durante las elecciones de 2025 demandó $225.113 millones, el valor más alto de toda la serie histórica analizada por la fundación. Ese concepto representó el 48% del gasto electoral total del año.
Para dimensionar el dato: en las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, el gasto logístico promedió $190.797 millones. En las legislativas con PASO de 2017 y 2021, el promedio fue de $183.687 millones. Las elecciones de 2025, con un único despliegue electoral, costaron más en logística que cualquier proceso anterior de la serie, incluyendo aquellos con tres jornadas electorales.
La eliminación de las primarias sí produjo una baja en otros rubros: las transferencias destinadas a impresión de boletas, aportes de campaña y el operativo de seguridad cayeron $129.652 millones respecto de 2023. Pero ese ahorro fue compensado en buena medida por el salto en los costos logísticos.
Más caro que las elecciones de antes de las PASO
El estudio también comparó las legislativas de 2025 con las de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación del sistema de primarias. A precios constantes de 2025, aquellos comicios demandaron $296.967 millones. Las legislativas de 2025, aun sin primarias, resultaron un 58% más costosas en términos reales.
«Que el gasto de 2025 no haya retornado a los niveles previos a las PASO, ni se haya reducido a la mitad frente a 2021 sugiere una fuerte rigidez a la baja», señala el informe de la Fundación Éforo. La conclusión es que el sistema electoral argentino tiene costos estructurales que no dependen de la existencia o ausencia de primarias.
Transparencia y el debate que el Gobierno elude
La vicepresidenta de la Fundación Éforo, Carla Pitiot, amplió el alcance del problema más allá del ahorro prometido: «Transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política.»
El informe fue elaborado a partir de información oficial de Presupuesto Abierto y el Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía, el Ministerio del Interior y datos del INDEC, y reconstruyó la evolución del gasto público electoral entre 2007 y 2026. La solidez de sus fuentes contrasta con la ausencia de respaldo técnico que tuvo la estimación gubernamental de US$ 200 millones.
Los resultados adquieren particular relevancia porque el Gobierno de Milei sigue sin conseguir los votos necesarios en el Congreso para eliminar definitivamente las PASO y continúa utilizando el argumento del ahorro fiscal como principal herramienta de persuasión ante legisladores indecisos de la UCR, el PRO y los bloques provinciales. El estudio de Éforo desbarata ese argumento con los propios números del Estado.
Puntos clave
- La suspensión de las PASO en 2025 generó un ahorro de US$ 9,5 millones, el 3% del gasto electoral, según la Fundación Éforo.
- El Gobierno había prometido un ahorro de más de US$ 200 millones con la eliminación de las primarias.
- El costo logístico del Correo Argentino en 2025 alcanzó su máximo histórico: $225.113 millones, el 48% del gasto total.
- Las elecciones de 2025 sin PASO resultaron un 58% más caras que las legislativas de 2009, las últimas previas a la implementación del sistema de primarias.
- El informe fue elaborado con datos oficiales del Ministerio de Economía, Ministerio del Interior e INDEC.
-
Investigación 🔎3 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Actualidad6 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎5 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 15 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲5 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales6 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH5 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎4 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
