Javier Milei respondió en las últimas horas a las críticas lanzadas por el Papa Francisco sobre la gestión económica y social de su gobierno. Sin embargo, la respuesta del mandatario esquivó los señalamientos específicos del Sumo Pontífice, quien cuestionó la asignación de recursos del Estado y denunció el uso de la represión contra la protesta social.

Las críticas de Francisco

El Papa había manifestado su preocupación sobre el manejo de los fondos públicos en Argentina, particularmente en relación con la creciente inversión en fuerzas de seguridad y la represión de manifestaciones sociales. En ese sentido, Francisco afirmó: “Si el gobierno elige gastar en fuerzas de seguridad y en reprimir la legítima protesta social, en lugar de ayudar a los sectores más vulnerables, está tomando decisiones que afectan directamente a los más pobres”. Para ilustrar su punto, el Pontífice hizo referencia al uso de gas pimienta y gases lacrimógenos en las protestas de jubilados, quienes reclamaban mejoras en sus pensiones y una reforma del sistema.

La respuesta economicista de Milei

Lejos de abordar las críticas éticas, morales y sociales planteadas por el Papa, Milei centró su respuesta en la economía, defendiendo el equilibrio fiscal como la clave de su política social. En su cuenta de X (anteriormente Twitter), el mandatario escribió: “La mejor política social es el equilibrio fiscal con presión fiscal descendiente y una política monetaria que termine con la inflación”. Esta afirmación omite las cuestiones relativas al gasto público en represión y seguridad, que el Papa había señalado como problemáticas.

Milei acompañó su mensaje con un análisis técnico sobre el impacto del déficit fiscal en la economía argentina, utilizando conceptos como la relación entre el Emerging Markets Bond Index (EMBI) y el Producto Bruto Interno (PIB). Según su planteo, la irresponsabilidad fiscal de gobiernos anteriores, a los que calificó como “degenerados fiscales”, habría provocado una caída del 33% en el PIB en dólares.

«Dado el impacto del accionar de los degenerados fiscales sobre el riesgo país, pedí a Federico Sturzenegger que midiera la relación entre el EMBI y el PIB», expresó Milei. Según los resultados de ese análisis, el riesgo país podría reducir el PIB argentino de USD 600 mil millones a USD 400 mil millones.

Falacias y omisiones en la respuesta de Milei

A pesar de la supuesta “contundencia técnica” de su discurso, Milei no respondió a las preocupaciones expresadas por el Papa Francisco sobre el gasto en seguridad y la represión de la protesta social. En su lugar, centró su respuesta en la necesidad de reducir el déficit fiscal y criticó a los anteriores gobiernos por considerar que tuvieron una mala gestión económica.

Otra falacia de Milei, una constante en sus discursos, es ofrecer datos económicos que contrastan con la realidad, acomodados caprichosamente según su conveniencia: «En definitiva, el chiste de los degenerados fiscales cuesta USD 200 mil millones. Al mismo tiempo, si el PIB se lo toma en pesos, el impacto sería de 1/3 del que se observa en dólares», sostuvo, y vinculó el déficit fiscal con la destrucción de los salarios en dólares y el aumento de la pobreza, cuando eso es directamente una grosera mentira.

No obstante, esta visión estrictamente economicista deja de lado las preocupaciones éticas y sociales que el Papa Francisco había puesto en el centro del debate, como la desigualdad y la falta de atención a los sectores más vulnerables.

El debate sobre la prioridad del gasto público

La respuesta de Milei resalta un profundo desacuerdo entre su enfoque neoliberal y la visión del Papa sobre el rol del Estado en la protección de los más necesitados. Mientras el presidente insiste en que la reducción del déficit fiscal es la única vía para mejorar la situación de los sectores vulnerables, el Sumo Pontífice enfatiza la importancia de dirigir el gasto público hacia políticas de inclusión social y la defensa de los derechos humanos.

En este contexto, la represión de la protesta social y la utilización de recursos del Estado para fortalecer las fuerzas de seguridad se convierten en un tema central de debate. Las críticas del Papa aluden a la necesidad de redistribuir esos recursos en favor de políticas que realmente beneficien a los sectores más pobres, algo que Milei no mencionó en su extenso análisis técnico.

La respuesta entre Javier Milei y las críticas del Papa Francisco pone de relieve dos visiones opuestas sobre la propia realidad, el manejo del Estado y su relación con los sectores más vulnerables. Mientras el presidente defiende el equilibrio fiscal como la solución a todo, el Pontífice señala la importancia de priorizar el tipo de gasto que se realiza y en invertir en políticas inclusivas y respetuosas de los derechos humanos.