Movimientos Sociales
Klejzer: “Nuestra propuesta es evitar la provocación»
El dirigente de la UTEP plantea que no es inteligente caer en la provocación que propone el Gobierno y por eso evita la movilización. Comparte el diagnóstico pero no el remedio. Y sugiere crear espacios de Unidad en el campo popular, en la calle pero mostrando la cara más cruel del ajuste: el hambre. Y desde allí avanzar hacia el interior en alianzas entre movimientos sociales y las regionales de la CGT.
Por Daniel Olivera
¿Cómo se analiza desde UTEP la marcha convocada por el PO y otras organizaciones de izquierda, en el marco del “apriete extorsivo” del gobierno y su plan de ajuste?
El plan de ajuste anunciado y puesto en marcha por el gobierno de Milei no es otra cosa que una actualización cosmética de viejos programas oligárquicos. Buscan achicar y desguazar al Estado, enfriar la economía, bajar la inflación con recesión y tomar deuda. Repiten el viejo ciclo de endeudamiento y saqueos. El otro dato a destacar, es que el poder concentrado en Macri está presente en los dos primeros anuncios. Caputo lanzó una devaluación salvaje y detrás vino Bullrich con su protocolo de represión para aquellos que se movilicen. Entonces, un primer análisis en las organizaciones sociales es que al gobierno de Milei-Macri no le queda otra salida que implantar una ola de terror, chantajeando y amenazando con violencia institucional hacia aquellos que se movilizan.
En ese esquema, ¿Cuál debería ser la respuesta inteligente de los movimientos sociales?
Creo que los movimientos sociales, que son los más organizados del país, los más maduros y los más conscientes de la correlación de fuerzas, encontraron un motivo más que válido para ir a un camino de unidad.
¿Cuál es ese motivo?
El protocolo de ordenamiento de la calle implantado por el Estado. Ese intento es a partir de medidas extorsivas, y de mucha violencia. Si necesitábamos (en el campo popular) algo para unirnos era este protocolo. Así descubrimos la existencia – de su cara y su voz- de la ministra de Capital Humano diciendo que va a sacar planes a los que se movilicen. Ese sadismo explícito de alguien (por Sandra Pettovello) que nadie conoce y que habla en un videito por las redes, extorsionando, chantajeando y amenazando a la gente, es justo lo que necesitábamos para ir construyendo la unidad.
¿Eso significa que a esa “provocación” de Bullrich y Pettovello debe ser respondida con “inteligencia” estratégica?
La provocación de las dos ministras nos debe conducir a la unidad. Respecto a la marcha de mañana (por hoy) creo que es imprudente. El gobierno de Milei y Macri sólo tiene una carta para fidelizar su núcleo duro. Y esa carta es una represión. Que es pretendida por parte de un sector minoritario del oficialismo, pero intenso acerca de las cuestiones represivas. El Gobierno lo único que tiene para mostrar, más allá del ajuste y el saqueo, es la represión.
Es una descripción de la realidad durísima para un gobierno que aún no llega a cumplir diez días…
Pero es la dura realidad. Hoy la casta política y la casta empresarial son más ricos a partir de que asumió Milei. Por eso es muy interesante poder pensarnos a partir de la unidad, de buscar mayores consensos, y de buscar una plataforma. Por eso debemos esperar y no salir a la movilización. No es bueno salir en soledad, nunca lo fue y menos ahora. La mejor forma de responder a la provocación por parte de un gobierno violento, es buscar la unidad. Y esa unidad hay que buscarla con el movimiento obrero en su conjunto, las pymes y los trabajadores rurales que son los más perjudicados en este proceso.
¿Por qué motivo una “provocación” puede solidificar la unidad del campo popular de manera tan rápida?
Porque la crisis que estamos viviendo en los sectores populares ya tiene más de diez años en los que no recomponemos salario. Es decir, no son nueve días de no dar respuesta, sino ocho años y nueve días. Y en algunos casos diez años que vamos perdiendo frente a la inflación, y que no se crearon puestos de trabajo genuinos. O sea, que pese a la provocación del gobierno, yo tendría un poco más de paciencia antes de salir a la calle, pero entiendo que es recontra entendible que frente a las amenazas del gobierno algunos sectores de izquierda se estén movilizando.
¿Y cuál es la estrategia de UTEP para enfrentar el ajuste?
La Unión de Trabajadores de la Economía Popular, con una veintena de organizaciones que no componen el sindicato sino en forma de unidad, por ejemplo, la dos CTA, organizaciones kirchneristas y otras que no son kirchneristas, estamos planteando para el viernes al mediodía, ollas populares con asamblea para discutir un plan de lucha hacia adelante.
O sea, ¿no movilizar para este miércoles?
Nuestra propuesta es evitar la provocación en el marco de un escenario adverso para los sectores populares y con una campaña del terror que juega con los ingresos de la gente. Planteamos un reagrupamiento inmediato para este viernes, en los lugares de trabajo y en los barrios. Ollas populares y asambleas para discutir el plan de lucha, independiente de la valoración que podamos hacer el miércoles o el resultado que administren los medios hegemónicos. Creemos que este método de ir sumando consensos es el correcto. Y algo más que ya se está percibiendo: a medida que nos vayamos alejando del AMBA y nos adentramos en el país profundo, esos consensos irán en aumento. Estoy seguro que los movimientos sociales nos uniremos a la CGT regionales y a la par de ir construyendo multisectoriales, lograremos hacer realidad la Unidad para darle pelea al ajuste que nos proponen Milei y Macri.
¿El viernes sería el kilómetro cero de la nueva resistencia?
Milei no vino a inventar nada. Lo que hay es un viejo programa oligárquico de revancha. Si analizamos que es un ciclo largo, hay un intento por cerrar lo que se inició en 1976 con Martínez de Hoz que es la dolarización y la pérdida absoluta de la soberanía nacional. Y si es un ciclo corto, lo que vienen es a recomponer sus tasas de ganancias perdidas durante la década ganada de Néstor y Cristina. De las dos formas lo que vemos es el viejo programa de endeudamiento y ajuste. Los viejos programas oligárquicos de Krieger Vassena, Alsogaray, Martínez de Hoz, Cavallo y Macri. Es el ciclo habitual de la derecha argentina, nada nuevo. Así como no hay nada nuevo en lo que cambia, no habrá nada nuevo en la resistencia y como termina. Tiene fecha de vencimiento, sí, aunque no sé cuándo.
Avellaneda
Tensión en el Puente Pueyrredón: fuerzas federales reprimieron el corte con gas pimienta e hidrantes
Organizaciones sociales que reclaman la continuidad del programa Volver al Trabajo intentaron cortar el acceso al puente que une Avellaneda con la Ciudad de Buenos Aires. La Policía Federal y la Prefectura respondieron con gas pimienta y camiones hidrantes en el marco del protocolo antipiquetes del Gobierno nacional.
Una extensa movilización de organizaciones sociales y políticas protagonizó una jornada de tensión en las inmediaciones del Puente Pueyrredón, en Avellaneda, en repudio a la decisión del Ministerio de Capital Humano de eliminar el programa Volver al Trabajo, sucesor del histórico Potenciar Trabajo. La protesta, que comenzó pasadas las 10 de la mañana sobre la avenida Hipólito Yrigoyen, reunió a miles de manifestantes de diversas organizaciones y fue respondida con un fuerte operativo de las fuerzas de seguridad federales que impidió el corte total del viaducto.
El programa que el Gobierno quiso liquidar
El eje del conflicto es la decisión oficial de dar de baja el programa Volver al Trabajo, que funcionaba como continuidad del anterior Potenciar Trabajo y por el cual casi 950.000 beneficiarios percibían una asignación mensual de $78.000 a cambio de realizar tareas comunitarias en municipios y cooperativas: trabajo en comedores y merenderos, limpieza de calles y plazas, producción textil, reciclado y agricultura familiar. La medida no pudo concretarse de manera inmediata porque un fallo judicial la frenó temporalmente, obligando al Ejecutivo a garantizar el pago del mes correspondiente. Sin embargo, la incertidumbre sobre la continuidad del programa en los meses siguientes fue el detonante de la convocatoria.
La movilización fue convocada por el Polo Obrero, la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), el Movimiento Evita, el Movimiento Teresa Rodríguez (MTR), el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Libres del Sur y la Organización Comunista Revolucionaria, entre otras organizaciones. La protesta tuvo alcance metropolitano: además de Avellaneda, se registraron cortes en el Puente Saavedra (Vicente López), el Puente La Noria (Lomas de Zamora), la intersección de Ruta 3 y General Paz (La Matanza) y en Rivadavia y General Paz, a la altura de Liniers.
Gas pimienta e hidrantes: la respuesta del Estado
En el Puente Pueyrredón, la Policía Federal y la Prefectura Naval formaron un cordón y aplicaron el protocolo antipiquetes con rigor. Cuando los manifestantes intentaron avanzar hacia la avenida Mitre, los efectivos respondieron con gas pimienta y empujaron a la columna para impedir que la protesta llegara al ingreso de la Ciudad de Buenos Aires. También se desplegó un camión hidrante. En paralelo, bomberos apagaron neumáticos que los manifestantes habían encendido sobre la calzada.
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, apuntó contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por su decisión de no aplicar el protocolo antipiquetes en territorio bonaerense. «Sin reglas claras no hay orden», escribió en su cuenta de X, y agregó: «Las imágenes de los cortes en Avellaneda, Puente Saavedra y distintos puntos de la Provincia de Buenos Aires muestran claramente la falta de ley y orden en su territorio. La calle queda liberada a grupos de izquierda que buscan extorsionar y desestabilizar al Gobierno.» El comunicado ministerial finalizó con una ratificación del uso del protocolo en jurisdicción federal: «Nuestras Fuerzas Federales están desplegadas donde nos corresponde, y ahí aplicamos el protocolo sin dudar, para que EL ORDEN SEA LA REGLA.»
La voz de la base: hambre y ajuste
Entre la tensión y el gas pimienta, la voz de quienes integran la base social de la movilización fue contundente. Natalia, una de las manifestantes identificada como integrante de un comedor en Avellaneda, explicó que utilizaba el plan para pagar impuestos y que sin esa asistencia sus ingresos no alcanzaban para llegar a fin de mes. El referente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, cruzó al Ejecutivo al señalar que el Gobierno actuó «como si ingresar a la Capital fuera un delito» y alertó sobre el impacto concreto del recorte: «Cuando no te escuchan y una persona se queda sin un ingreso mínimo de 700 mil pesos, no hay cartones para juntar, hay hambre.»
Belliboni también destacó que la continuidad del programa quedó momentáneamente asegurada por una resolución judicial y recordó las palabras del magistrado: «Un juez de San Martín dijo que es una barbaridad que se sacara este programa de trabajo que perciben personas que trabajan en todo el país en comedores y asistencia social en los barrios más castigados.»
Una protesta federal, un plan de lucha progresivo
La jornada no se circunscribió al área metropolitana. Se confirmaron cortes y movilizaciones en Rosario, Córdoba, Bahía Blanca, San Nicolás y Pergamino, entre otras ciudades. Los manifestantes advirtieron que el plan de lucha es de carácter progresivo y que no se detendrá hasta que el Estado garantice la continuidad de la asistencia. El reclamo central no es solo la restitución del programa: las organizaciones denuncian que el pago de $78.000 se encuentra congelado desde diciembre de 2023, mientras la inflación acumulada en ese período licuó por completo su poder de compra, dejando a cientos de miles de familias sin la única fuente de ingreso garantizado.
Puntos clave
- El Gobierno nacional eliminó el programa Volver al Trabajo, que beneficiaba a casi 950.000 personas con una asignación mensual de $78.000 por tareas comunitarias.
- Un fallo judicial frenó la baja del programa y obligó al Ejecutivo a garantizar el pago, pero la incertidumbre sobre los meses siguientes desencadenó la movilización.
- Las fuerzas federales aplicaron el protocolo antipiquetes con gas pimienta y camión hidrante en el Puente Pueyrredón para impedir el corte total del acceso.
- La protesta tuvo alcance federal con cortes confirmados en al menos cinco ciudades del interior del país.
- Los beneficiarios denuncian que la asignación de $78.000 está congelada desde diciembre de 2023, sin actualizaciones frente a la inflación acumulada.
-
Fútbol & Goles!7 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Celebridades4 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Fútbol & Goles!7 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Buenos Aires5 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!6 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽7 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Fintech5 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia3 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
