Fake News
Macri lo hizo de nuevo: difundió fake news y Cerruti lo desmintió
«Lo importante no es lo que escriben o lo que dicen, lo importante es lo que hicieron cuando gobernaron», resaltó Cerruti en referencia al ex presidente.
El expresidente Mauricio Macri dijo este domingo que el país atraviesa «el mayor éxodo de argentinos de su historia» y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, lo acusó de «manipular la ilusión y el ánimo» de la ciudadanía «con noticias falsas».
Cerruti desmintió que «haya más argentinos emigrando que en ninguna otra época», con lo cual negó la hipótesis central de la carta que el expresidente publicó esta mañana en redes sociales, dirigida «a los argentinos que se van y los argentinos que se quedan».
«El promedio que estimamos es el mismo porque lo cierto es que no hay cifras concretas, porque nunca el gobierno de Macri le preguntó a los argentinos que salían al exterior, y que eran muchísimos en su época, si volvían o no volvían», subrayó Cerruti, quien además contó que recién a partir de la gestión del Frente de Todos Migraciones empezó a consultar a los argentinos que salen del país si lo hacen «por mudanza o no».
A través de un hilo desde su cuenta de Twitter, la vocera reveló que «las cifras que está manejando Macri tienen que ver con censos internacionales que se hacen de alguna manera desde las Naciones Unidas y desde la OCDE, y que son de 2016, 2017 y 2018, que es la etapa en la que él era Presidente de la Nación».
Señaló que no le sorprendía que la declaración de principios de Macri sobre la emigración de argentinos estuviera «basada en un editorial de La Nación» pero que «lo insólito es que no repare en que las cifras (contenidas en ese artículo) son del 2019, cuando él era Presidente».
Además, la portavoz insistió en que el presunto «éxodo de argentinos» del presente que consigna el fundador del PRO no está basado en «cifras reales ni estadísticas» sino que forma parte de un «relato» que -advirtió- buscan instalar «algunos espacios y medios que sólo buscan generar desánimo y minar nuestra autoestima y la confianza en nuestro futuro».
«Por primera vez en la historia argentina, la declaración jurada de egreso del país pide informar si se realiza por mudanza desde hace dos años. Las cifras son porcentajes casi inexistentes. La media histórica en base a otros registros no fluctúa desde el 2001», profundizó Cerruti desde su red social, al referirse a la actuación de la Dirección Nacional de Migraciones que encabeza Florencia Carignano.
Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, sostuvo que «sorprende a todos porque es un expresidente que nunca hizo una autocrítica sobre su gestión ni de los cuatro años que le tocó gobernar la Argentina, donde dejaron una deuda impagable, destruyeron miles de pymes y generaron los niveles de pobreza y desempleo más altos de las últimas décadas».
«Estamos en un momento bisagra de la Argentina, en condiciones de dejar lo peor de la pandemia y dejar atrás la peor de las herencias que nos dejaron ellos, que es esa carga enorme de deuda irresponsable», expresó el funcionario a través de un comunicado.
Asimismo, responsabilizó a la oposición «de seguir con un clima de angustia, de enojo y de escepticismo para decir que la Argentina no vale».
Y agregó: «Lo importante no es lo que escriben o lo que dicen, lo importante es lo que hicieron cuando gobernaron».
Por su parte, el secretario de Relaciones Parlamentarias, Fernando «Chino» Navarro, afirmó desde su cuenta de Twitter que «el objetivo de Macri es mantener el debate público en el fango ¿Por qué? Para elevar sus chances y aspiraciones personales luego de su pésimo paso por el Gobierno».
«La Argentina hoy no vive un éxodo, nuestro país ha sufrido exilios dolorosos, el último en 2001. Macri no apela a datos, sólo busca construir un estado de ánimo de desesperanza. Expresa la decadencia de una clase dirigente fracasada que ya gobernó, o sea, el pasado», subrayó.
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Daniel Filmus, también replicó a Macri, desde el ámbito de la educación. «Pocas veces alguien hizo tanto para alentar el éxodo de los/las jóvenes», dijo en alusión a Macri y esgrimió una serie de datos estadísticos.
«Macri en 4 años bajó la inversión en educación del 6% del PBI al 4,8%.La de ciencia y tecnología del 0,37 al 0,22%. Eliminó el Ministerio. Disminuyó las becas e ingresos al CONICET. Desfinanció las Universidades. Pocas veces alguien hizo tanto para alentar el éxodo de los/las jóvenes», amplió Filmus en Twitter.
Por la mañana, desde Facebook y luego desde otras redes, Macri publicó una carta en la que aseguró que el país está atravesando en este momento «el mayor éxodo de argentinos de su historia» por el cual responsabilizó a la gestión de Alberto Fernández, a la que definió como un «gobierno errático» que «empuja cada día a la desesperanza».
En su mensaje, el exmandatario dijo que la Argentina está atravesando una ola emigratoria protagonizada por miles de jóvenes, familias con sus hijos, parejas recién formadas, graduados de todas las disciplinas», entre otros.
«Las autoridades se han empeñado en cerrar cualquier puerta que pudiera traer un alivio, algo de sensatez o la ilusión de que hay un destino para todos los argentinos. Los que se van expresan la oscura atmósfera que se instaló en el país», afirmó Macri en otro tramo de su declaración, en la que concluyó que el «aluvión de emigrantes es sin duda una fractura en la historia argentina».
Fake News
Bomberos desmienten al Gobierno de Milei: no enviaron fondos ni ayuda excepcional por los incendios
La Federación de Bomberos de Chubut aclaró que los $100.810 millones difundidos como asistencia especial corresponden a la Ley 25.054, vigente desde 1998, y se financian con aportes ciudadanos. El anuncio oficial llegó en medio de la emergencia ígnea, pero se trata de fondos que corresponden por ley, no de una decisión excepcional del Ejecutivo.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ Mientras la Patagonia enfrenta los peores incendios forestales de las últimas tres décadas, con más de 230.000 hectáreas arrasadas, el Gobierno nacional difundió la transferencia de $100.810 millones al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios presentándola como una ayuda directa ante la emergencia. Sin embargo, la Federación de Bomberos de Chubut salió públicamente a desmentir que se trate de un aporte extraordinario.
Rubén Oliva, presidente de la Federación de Bomberos de Chubut, fue categórico al explicar el origen de esos recursos. Según detalló a medios locales, el dinero corresponde a la Ley Nacional N° 25.054, sancionada en 1998 y vigente desde hace más de dos décadas, que establece un mecanismo permanente de financiamiento para los cuarteles de todo el país.
Plata de la gente, no del Gobierno
La aclaración apuntó al corazón del anuncio oficial: los fondos no surgen de ninguna partida presupuestaria discrecional ni de una decisión excepcional del Ejecutivo. El dinero proviene del 5 por mil de las primas de seguros de automotores y viviendas que paga la ciudadanía en todo el país. El Estado nacional solo administra y distribuye esos recursos.
«No existe un aporte extraordinario por parte de Nación. Los recursos corresponden al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios y el financiamiento surge de un esquema legal vigente. El origen del dinero no depende de partidas discrecionales», explicó Oliva.
La Federación remarcó que la transferencia incluye fondos adeudados del ejercicio 2025 que no se giraron en su totalidad durante ese año, más la primera cuota correspondiente a 2026. Es decir, parte del dinero anunciado como «ayuda» en realidad es deuda del año anterior.
Una distribución insuficiente
Los $100.810 millones se reparten entre las 1.062 asociaciones bomberiles del país, lo que resulta en aproximadamente $95 millones por cuartel. La distribución es igualitaria, sin importar si los cuarteles están en zonas de alto riesgo de incendios o enfrentan emergencias activas.
Para dimensionar la insuficiencia del monto, desde la Federación de Bomberos señalaron que un solo traje forestal cuesta más de $5.000. Con el monto asignado, cada cuartel apenas podría adquirir 19 trajes, un número claramente insuficiente para atender emergencias de la magnitud de los incendios patagónicos.
Según denuncias de trabajadores de Parques Nacionales, actualmente hay 400 brigadistas para cubrir más de 5 millones de hectáreas, cuando el mínimo necesario sería de 700 efectivos para una respuesta adecuada.
El timing del anuncio
El anuncio gubernamental se produjo el 27 de enero, en plena crisis por los incendios que ya habían consumido decenas de miles de hectáreas en Chubut, La Pampa, Río Negro y Neuquén. La difusión oficial presentó los recursos como una respuesta directa del Gobierno de Javier Milei ante la emergencia ambiental.
Sin embargo, la aclaración de la Federación de Bomberos evidenció que se trató de una operación de comunicación política: presentar como ayuda excepcional lo que en realidad corresponde por ley y se financia con dinero de los ciudadanos, no del Estado.
La estrategia comunicacional generó malestar en distintos cuarteles del país. Desde el sistema bomberil remarcaron la necesidad de comunicar con precisión el origen de los recursos, especialmente en momentos de emergencia, para no generar expectativas erróneas ni confusión en la población.
Cuarteles endeudados
La desmentida de Bomberos de Chubut se suma a denuncias sobre la situación crítica del financiamiento al sistema bomberil. Según declaraciones de representantes de cuarteles de la provincia, «los cuarteles están endeudados» por la falta de fondos adecuados para equipamiento, mantenimiento de unidades y capacitación del personal voluntario.
El diputado nacional Martín Soria requirió al Ministerio de Seguridad que informe sobre el funcionamiento del sistema de alertas tempranas, la cantidad de alertas emitidas desde septiembre de 2025, las zonas afectadas y las campañas de prevención implementadas para el verano 2025-2026.
La diferencia entre el cumplimiento de obligaciones legales y la asistencia extraordinaria ante catástrofes se vuelve crucial en un contexto donde la información oficial resulta determinante para la gestión de la emergencia y la confianza ciudadana.
Un patrón comunicacional
La desmentida de Bomberos de Trelew y la Federación de Chubut vuelve a poner el foco en la forma en que el Gobierno nacional comunica políticas sensibles. En plena crisis ambiental, la precisión sobre el origen de los recursos destinados a quienes combaten incendios se transforma en un tema central del debate público.
El caso se inscribe en una serie de anuncios oficiales que presentaron como logros de gestión lo que en realidad corresponde a obligaciones legales preexistentes o a recursos que se financian con aportes de la ciudadanía, no con partidas del Tesoro Nacional.
Mientras tanto, la Patagonia continúa ardiendo con más de 230.000 hectáreas devastadas, 700 personas evacuadas y un daño ambiental irreparable en ecosistemas de bosque nativo que tardarán décadas en recuperarse, si es que pueden hacerlo.
Puntos clave:
• La Federación de Bomberos de Chubut desmintió que los $100.810 millones anunciados sean un aporte extraordinario del Gobierno por los incendios
• Los fondos corresponden a la Ley Nacional 25.054, vigente desde 1998, y se financian con el 5 por mil de las primas de seguros que paga la ciudadanía
• La transferencia incluye fondos adeudados del ejercicio 2025 que no se giraron en su totalidad, más la primera cuota de 2026
• El monto se reparte entre 1.062 cuarteles, unos $95 millones por asociación, mientras un solo traje forestal cuesta más de $5.000
• El anuncio se produjo en pleno pico de la crisis ígnea, presentando como ayuda excepcional lo que en realidad corresponde por ley ★
Golpe al bolsillo: una familia necesitó casi $1 millón para llenar el changuito en abril
Playoffs: Belgrano golpeó a Talleres en el clásico y desató la locura en Córdoba
Frío extremo y viento fuerte tras la ciclogénesis: cómo sigue el clima el fin de semana
Hondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
Nahuel Gallo contó su verdad de lo vivido en Venezuela: mentiras, golpes, amenazas y aislamiento
Tragedia en Tornquist: brutal choque deja 4 muertos y conmoción total
Escándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
Eugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
Escándalo en Nucleoeléctrica: denunciarán en la justicia a Reidel, Caputo y Adorni
Las fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
Milei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
Adorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
ATE denuncia el vaciamiento del SMN: Sturzenegger mintió sobre los datos del organismo
La casta del Gobierno se duplica el sueldo mientras recortan áreas esenciales
Incendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Buenos Aires6 díasTragedia en Tornquist: brutal choque deja 4 muertos y conmoción total
-
Presidencia2 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭5 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Zona Destacada6 díasEscándalo en Nucleoeléctrica: denunciarán en la justicia a Reidel, Caputo y Adorni
-
Denuncia5 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣4 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️4 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Política 📢6 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno