Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Corte Suprema subastará los bienes decomisados a Cristina Kirchner

La sentencia quedó firme en junio y la ex presidenta cumple seis años de prisión domiciliaria.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) ordenó el decomiso y la ejecución de 122 bienes ligados a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros condenados en la causa por fraude al Estado. La Corte Suprema de Justicia será la encargada de administrar y subastar esos activos, luego de que el fallo dictado en diciembre de 2022 quedara firme en junio pasado.

Un decomiso millonario actualizado por peritos oficiales

El TOF 2 dispuso este martes avanzar con la ejecución del decomiso ante el incumplimiento de los condenados.

El monto originalmente fijado en la sentencia ascendía a $84.835 millones, pero fue actualizado a $684.990 millones por peritos contadores del Poder Judicial. El cálculo se realizó bajo criterios técnicos que la Corte Suprema ya había ratificado en decisiones previas.

El decomiso recae sobre bienes que el Ministerio Público Fiscal identificó como instrumentos o productos del delito, o como activos incorporados durante el período en que —según la sentencia— se desarrolló la maniobra fraudulenta, entre mayo de 2003 y diciembre de 2015.

Bienes alcanzados por la medida

La resolución incluye propiedades vinculadas a Lázaro Báez y a sociedades de su grupo empresario, como:

  • Austral Construcciones
  • Kank y Costilla
  • Loscalzo y Del Curto

También abarca:

  • Terrenos, hoteles y departamentos en Santa Cruz, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Un inmueble registrado a nombre de Cristina Fernández de Kirchner.
  • Bienes cedidos a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.

La ex presidenta cumple actualmente una condena a seis años de prisión domiciliaria, según la sentencia confirmada.

El rol de la Corte Suprema

Con la orden de ejecución ya emitida, el TOF 2 dispuso que la Corte Suprema intervenga para administrar, tasar y llevar adelante las subastas de los bienes decomisados. Se trata del procedimiento previsto cuando los bienes están bajo la órbita del Poder Judicial y requieren un proceso de liquidación supervisado por la máxima autoridad del sistema judicial.

Fuentes judiciales indicaron que este paso se realiza una vez firme la condena y ante la ausencia de pago voluntario por parte de los responsables.

América Latina

El argentino detenido en México tenía una causa por fraude y un amparo vigente

Diego Sebastián Rosen, acusado de asesinar a su socio, la esposa embarazada, la hija, la empleada doméstica y la mascota de la familia, contaba con una orden de detención previa por irregularidades en alquileres vacacionales. Un amparo obtenido 15 días antes del crimen le permitió permanecer en libertad.

Publicado hace

#

Tenía orden de detención, consiguió un amparo y 15 días después mató a cinco personas.

El ciudadano argentino Diego Sebastián Rosen, detenido en México acusado del asesinato múltiple de cinco personas en el Estado de México, era investigado en una causa por fraude y tenía en su contra una orden de aprehensión al momento de cometer los crímenes, ocurridos el martes 1° de septiembre de 2026. Pese a ello, un amparo judicial obtenido apenas 15 días antes de los hechos le permitió continuar en libertad, según informaron medios locales mexicanos.

La causa previa: fraude en alquileres vacacionales

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México contaba desde hace tiempo con una orden de aprehensión contra Rosen en el marco de un proceso judicial que investigaba presuntas irregularidades en el alquiler de propiedades para vacaciones. El delito imputado era fraude. A pesar de la orden vigente, Rosen logró obtener un amparo que lo mantuvo en libertad hasta el momento en que, según la reconstrucción judicial, ingresó al domicilio de su socio y desató la masacre.

Las víctimas y el contexto del crimen

Las cinco víctimas fatales fueron identificadas como Jonathan Meléndez Ochoa, tecladista y productor musical de la banda Camilo Séptimo; su esposa, de 35 años y embarazada; la hija de ambos, de 3 años; la empleada doméstica de la familia, de 21 años; y la mascota del hogar. Un niño de la familia logró sobrevivir al esconderse dentro de un mueble durante el ataque.

La investigación judicial reconstruyó que Meléndez Ochoa tenía conciencia del riesgo que representaba el encuentro. En una conversación con un amigo identificado como Freddy, el músico advirtió: «Si por la noche no contesto, repórtalo a las autoridades. Ya sabes que traigo unos pedos con Diego». Esa comunicación se convirtió en una pieza clave del expediente.

La reconstrucción de los hechos

Según la versión de los investigadores, Meléndez Ochoa ingresó a su vivienda y encontró allí a Rosen, con quien mantenía conflictos desde hacía tiempo, principalmente relacionados con dinero. La discusión derivó en violencia: el presunto autor lo amordazó y lo asesinó, para luego atacar al resto de los integrantes de la familia y al personal doméstico que se encontraba en el lugar.

El amparo que le permitió a Rosen eludir la detención preventiva mientras pesaba sobre él una causa por fraude constituye uno de los ejes más polémicos del caso. La secuencia, una orden de aprehensión ignorada gracias a una medida judicial de protección, y un crimen múltiple semanas después, reactivó en México el debate sobre los límites y usos del amparo en causas penales con imputados con antecedentes activos.

Puntos clave

  • Diego Sebastián Rosen tenía una orden de aprehensión por fraude en alquileres vacacionales antes del crimen múltiple.
  • Un amparo obtenido 15 días antes de los hechos le permitió permanecer en libertad pese a la orden vigente.
  • Las cinco víctimas fueron Jonathan Meléndez Ochoa, músico de Camilo Séptimo, su esposa embarazada, su hija de 3 años, la empleada doméstica y la mascota familiar.
  • Un niño sobrevivió al esconderse en un mueble durante el ataque, ocurrido el 1° de septiembre de 2026.
  • La investigación judicial incorporó como prueba una conversación en la que el músico advirtió a un amigo sobre el riesgo de reunirse con Rosen.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo