Política 📢
Milei habla en la Fundación Faro: la caja millonaria que financia la “batalla cultural” libertaria
El presidente Javier Milei será el orador principal del evento que la Fundación Faro organiza para el 23 de junio, donde compartirá escenario con David Friedman, hijo del Nobel de Economía que el mandatario admira. La organización que dirige Agustín Laje multiplicó su patrimonio más de 350 veces en un año y mantiene en la opacidad el origen de sus millonarios fondos.
El presidente Javier Milei será el orador principal del evento que la Fundación Faro organiza para el 23 de junio, donde compartirá escenario con David Friedman, hijo del Nobel de Economía que el mandatario admira. La organización que dirige Agustín Laje multiplicó su patrimonio más de 350 veces en un año y mantiene en la opacidad el origen de sus millonarios fondos.
El jefe de Estado participará como orador principal en el próximo evento de la Fundación Faro, previsto para el martes 23 de junio. Así lo confirmó la propia organización, que lidera el politólogo cordobés Agustín Laje, y cuyas exposiciones serán transmitidas en vivo por el canal de YouTube de la fundación.
Milei compartirá escenario con David Friedman, hijo del economista estadounidense Milton Friedman, Premio Nobel de Economía y referente declarado del mandatario argentino. La jornada tendrá como presentador al propio Laje e incluirá un diálogo entre Friedman y el economista Alberto Benegas Lynch (h), moderado por Martín Krause, una conferencia de Adrián Ravier titulada «La Batalla por la Macroeconomía», y el discurso de cierre del presidente.
Según la publicación de Fundación Faro en su cuenta de la red social X, el objetivo del evento es promover «las ideas del liberalismo económico y los valores históricos de la cultura argentina».
El perfil de David Friedman: el anarcocapitalista hijo del Nobel
David Friedman es un economista, escritor y profesor universitario estadounidense, considerado uno de los principales teóricos del anarcocapitalismo. Defiende una sociedad libre sin Estado desde un enfoque fundamentalmente consecuencialista, a diferencia de otros referentes libertarios que parten de principios morales absolutos. Su vínculo con Argentina no es nuevo: la llegada de su padre, Milton Friedman, al panteón intelectual del libertarismo local se profundizó con el ascenso de Milei al poder, quien lo cita con regularidad en sus discursos públicos.
La Fundación Faro: de la Valorar al millonario despegue
La Fundación Faro no nació de la nada. Se constituyó en 2024 sobre la estructura de la antigua Fundación Valorar, creada en 2017 con el declarado objetivo de asistir a personas en situación de vulnerabilidad. Tras el reemplazo total de su consejo directivo y un cambio de nombre y de sede, se transformó en el think tank ultraconservador más cercano al oficialismo. El 13 de noviembre de 2024, su lanzamiento formal se realizó con una cena en el Yacht Club de Puerto Madero, con cubiertos que según distintas publicaciones periodísticas llegaron a cotizarse hasta 25.000 dólares. Esa noche, ante empresarios y referentes libertarios, hablaron el presidente Milei y el flamante director ejecutivo de la organización, Agustín Laje.
Los números del salto institucional son elocuentes. Según balances presentados ante la Inspección General de Justicia (IGJ) a los que accedió Chequeado, en 2023 la Fundación Valorar registraba un patrimonio neto de apenas 12 millones de pesos. En 2024, ya como Faro, ese patrimonio trepó a 4.394 millones de pesos, un incremento de más de 350 veces en un solo ejercicio. La organización declaró ingresos de casi 5.000 millones de pesos (equivalentes a unos 4,8 millones de dólares) durante ese año; el 99% proveniente de donaciones y talleres. Sin embargo, el balance no especifica quiénes fueron los donantes.
Lejos de destinar esos recursos a gastos operativos, la mayor parte se canalizó hacia inversiones financieras, según el propio documento presentado ante la IGJ. La modalidad de la «Cena Solidaria» se repitió en 2025, aunque por ese ejercicio la fundación todavía no presentó balances ante el organismo de contralor, según verificó Chequeado.
Pauta millonaria y opacidad sobre el financiamiento
El brazo digital de Faro, identificado como Ratio Oficial, se convirtió entre marzo de 2025 y marzo de 2026 en la segunda cuenta con mayor inversión en publicidad política en Meta, solo detrás de la propia Jefatura de Gabinete de la Nación. La organización destinó más de 1.079 millones de pesos (unos 821.000 dólares) a más de 15.000 anuncios en Facebook e Instagram, según datos relevados por Chequeado. Esa pauta se orientó a respaldar las leyes del gobierno nacional, atacar a dirigentes opositores y cuestionar gestiones provinciales como las de Axel Kicillof en Buenos Aires.
Pese a la escala de sus recursos y su influencia, ni Laje ni los directivos de Faro respondieron consultas sobre el origen preciso de sus ingresos, si perciben financiamiento de organizaciones internacionales o bajo qué condiciones operan sus mecanismos de recaudación. La opacidad, señalan investigaciones periodísticas, parece una política institucional.
Laje: años de antifeminismo y discurso de odio, pero nunca con esta caja
Agustín Laje viene construyendo su perfil público desde hace más de una década. Politólogo cordobés, formado en universidades de Argentina, España y centros de defensa de Estados Unidos, se consolidó como referente de la ultraderecha con un historial documentado de difusión de desinformaciones sobre género, diversidad y comunidades musulmanas. Sus posiciones fueron calificadas sistemáticamente como antifeministas, machistas y homofóbicas por medios de comunicación, verificadores y organizaciones de derechos humanos de la región. Fue presidente de la Fundación Libre, disertó desde 2021 en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) en Estados Unidos, y compartió escenario con figuras como el español Santiago Abascal de VOX y la ultraderecha transnacional.
Sin embargo, en toda su trayectoria anterior nunca había acumulado los recursos que hoy maneja la Fundación Faro. La coincidencia temporal entre su despegue financiero y el acceso de La Libertad Avanza al poder nacional no pasó inadvertida para analistas e investigadores. El diputado de LLA Adrián Ravier, exdirector académico de Faro, declaró públicamente que la organización se financia con empresarios privados que adhieren a sus ideas. Pero ningún nombre figura en los balances. Y la pregunta sobre quién paga la «batalla cultural» libertaria sigue sin respuesta oficial.
Puntos clave
- El presidente Milei disertará el 23 de junio en un evento de Fundación Faro junto a David Friedman, hijo del Nobel Milton Friedman, referente admirado por el mandatario.
- Faro surgió en 2024 sobre la estructura de la Fundación Valorar, multiplicó su patrimonio más de 350 veces en un año y declaró ingresos de casi 5.000 millones de pesos sin identificar a sus donantes.
- El brazo digital de Faro invirtió más de 1.079 millones de pesos en pauta en Facebook e Instagram entre 2025 y 2026, convirtiéndose en la segunda mayor inversora en publicidad política en Meta del país.
- Agustín Laje tiene un historial documentado de difusión de discursos antifeministas y de ultraderecha, pero nunca antes de Faro había manejado recursos de esta magnitud.
- La organización no presentó balances por el ejercicio 2025 ante la IGJ y sus autoridades no respondieron consultas sobre el origen de sus fondos.
Economía 💲
ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño
Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.
Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.
La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.
Cómo se repartiría la plata
El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.
“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.
Un fondo que se usa como premio y castigo
Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.
La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.
El Niño, la urgencia que no espera
El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.
El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.
Lo que tenés que saber:
- Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
- El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
- El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
- El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
- Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
-
Desregulación5 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!6 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Gremiales4 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Fórmula 16 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭6 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!6 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Actualidad5 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fútbol & Goles!4 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
