Conectate con El Argentino

Denuncia

Libertarios señalan a Martín Menem de ser parte de la criptoestafa $Libra de Milei

El caos en el Congreso y las sospechas sobre el vínculo de Martín Menem y otros miembros del gobierno con la criptoestafa Libra desatan una nueva crisis política.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

Lo que tenés que saber:

  • El diputado Oscar Zago pidió disculpas por su actitud en la sesión, pero responsabilizó a Martín Menem por el caos.
  • Zago y Marcela Pagano apuntan a Menem como posible involucrado en la criptoestafa Libra.
  • La fractura interna dentro de La Libertad Avanza crece, mientras se acusa a Menem de manejar la Cámara de forma autoritaria.
  • La acusación de traición por parte de Pagano a Menem es solo un reflejo de tensiones más profundas dentro del bloque.
  • La criptoestafa Libra sigue siendo un tema candente, con legisladores pidiendo explicaciones sobre la participación de miembros del gobierno.

El caos en el Congreso y las acusaciones contra Menem: una crisis política en ascenso

El Congreso Nacional se convirtió en escenario de un enfrentamiento tumultuoso que expuso las fracturas internas del bloque de La Libertad Avanza. Durante una sesión especial, los diputados Oscar Zago y Lisandro Almirón protagonizaron un altercado físico que desbordó el ambiente político, desencadenando críticas sobre el manejo de la Cámara Baja, con especial atención hacia Martín Menem, presidente de la misma.

La responsabilidad de Martín Menem

En el ojo del huracán se encuentra Martín Menem, quien, tras suspender abruptamente la sesión por falta de quórum, se convirtió en blanco de los reproches tanto de los diputados de la oposición como de sus propios compañeros dentro de su bloque. El diputado Oscar Zago, uno de los implicados en el caos, asumió su responsabilidad por el altercado, pero no dudó en señalar a Menem como el verdadero responsable del desorden. “Cometí un error, lo tendría que haber resuelto en otro ámbito”, explicó Zago, pero no escatimó en cargar sobre la figura del presidente de la Cámara, quien, según su visión, debió haber garantizado el orden en el recinto.

Marcela Pagano también entra en la contienda

La situación se agudizó con las declaraciones de Marcela Pagano, diputada de La Libertad Avanza, quien también mostró su descontento con el manejo de Menem y sugirió su posible vínculo con la criptoestafa Libra. En sus tuits, Pagano hizo fuertes acusaciones, señalando que “los que traicionan al presidente son los que roban en su nombre”. La periodista, que forma parte del bloque libertario, fue aún más explícita al sugerir que Menem estuvo involucrado en la divulgación del proyecto relacionado con la criptomoneda Libra, acusaciones que comenzaron a tomar cuerpo en los pasillos del Congreso. “Esta vez quedó en evidencia ante el recinto quién es el verdadero titiritero, que huyó como una RATA”, disparó Pagano.

La criptoestafa Libra: un tema candente

Las acusaciones de Pagano no son casuales. La criptoestafa Libra ha sido uno de los puntos de mayor tensión política en los últimos meses, y las dudas sobre la participación de Menem en este escándalo no tardaron en emerger. Según las versiones que circulan en el Congreso, Menem habría sido uno de los primeros en promocionar la criptomoneda a través de sus redes sociales, lo que ha generado especulaciones sobre su posible involucramiento en el escándalo. A pesar de las evasivas de Menem, algunos legisladores, como Nicolás Massot, no dudaron en exigirle explicaciones. “Con todo respeto, es uno de los que tiene que dar explicaciones”, señaló Massot, apuntando directamente a Menem, quien no respondió a las interrogantes.

Imagen

La fractura interna de La Libertad Avanza

El conflicto interno en La Libertad Avanza se intensifica cada vez más. La postura de Pagano y Zago, sumada a las tensiones generadas por el escándalo de la criptoestafa, está llevando a una posible ruptura en el bloque. A medida que se profundizan las críticas hacia Menem, la unidad dentro del bloque libertario parece cada vez más lejana. Fuentes cercanas a los diputados especulan sobre una futura salida de Pagano del bloque, una movida que podría traer consigo más disidencias dentro de la bancada. “Es un quilombo el bloque”, reconocieron algunos legisladores, señalando el caos generado por las divisiones internas y el escándalo de la criptoestafa.

Imagen

Un gobierno en crisis

Lo que está en juego es mucho más que un simple conflicto de bancada. Las acusaciones contra Martín Menem y los altos funcionarios del gobierno, como Javier Milei, sobre la posible participación en la criptoestafa Libra, están desbordando los límites del Congreso y afectando directamente la credibilidad del gobierno. La falta de respuestas claras y las tensiones internas reflejan una crisis política que podría tener consecuencias profundas para el futuro de La Libertad Avanza y su relación con el Ejecutivo.

DDHH

A 32 años del atentado, la AMIA reclamó que la causa está “cajoneada”

En el acto conmemorativo del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, el presidente de la mutual judía, Osvaldo Armoza, cuestionó con dureza a la Justicia federal por el estancamiento de la investigación, exigió avanzar con el juicio en ausencia y reclamó al Gobierno reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní.

Publicado hace

#

La AMIA señala a jueces, fiscales y al Gobierno en un reclamo sin respuesta.

A 32 años del peor ataque terrorista de la historia argentina, el país volvió a detenerse ante Pasteur 633 para recordar a las 85 personas asesinadas y más de 300 heridas en la voladura de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrada el 18 de julio de 1994. La conmemoración, adelantada este año al viernes 17 en respeto al Shabat, reunió frente al edificio reconstruido del barrio porteño de Once a familiares de las víctimas, sobrevivientes, dirigentes comunitarios y funcionarios nacionales, entre ellos el presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

El acto, conducido por el reconocido actor Martín Seefeld, quien perdió a su amigo Fabián Schalit en el atentado, se inició con el sonido de la sirena a las 09:53, la hora exacta en que la explosión destruyó el edificio tres décadas atrás. Bajo el lema «Hoy no podemos perder la memoria», los nombres de las 85 víctimas fueron leídos en voz alta por familiares directos, como ha sido tradición en cada aniversario.

32 años de impunidad: una herida que no cicatriza

El discurso central estuvo a cargo de Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, quien abrió su intervención afirmando que «luego de 32 años, el terrorismo asesino» no logró «vencernos». Sin embargo, la emotividad del reconocimiento a la resiliencia comunitaria cedió rápidamente ante un diagnóstico contundente sobre el estado de la causa judicial. «Nos dejó una herida profunda, y la impunidad no permite que esa herida cicatrice», afirmó Armoza ante un Milei que lo seguía desde la primera fila, visiblemente emocionado.

La frase más lapidaria llegó cuando el titular de la mutual evaluó el desempeño del sistema judicial en el último año: «Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada«, afirmó. El reclamo de Armoza se inscribe en una historia que acumula décadas de promesas incumplidas, testigos sospechosos, encubrimientos documentados y una arquitectura institucional que parece más funcional a la dilación que a la verdad.

Juicio en ausencia: el laberinto burocrático que no termina

Armoza dirigió su reclamo con nombre y apellido hacia la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes deben resolver la validez constitucional del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes. «Exigimos que resuelvan de manera urgente y definitiva. No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles», reclamó el titular de la AMIA.

La situación tiene ribetes kafkianos: en mayo pasado, la propia Cámara Federal había destrabado el avance del proceso, pero la Cámara de Casación mantiene pendiente el pronunciamiento sobre la constitucionalidad de esa instancia. Uno de los señalados por Armoza, el juez Barroetaveña, se encontraba entre el público durante el discurso. Según consignaron varios medios, al escuchar su nombre mantuvo la mirada baja y apenas intercambió palabras con un colega.

También recayeron cuestionamientos directos sobre el juez federal Daniel Rafecas, titular de la instrucción: «Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando», señaló Armoza, quien además advirtió que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin un magistrado titular y exigió al Poder Ejecutivo cubrir esa vacante.

Basso aplaudido, Miranda cuestionado: la disputa en el Ministerio Público

El presidente de la AMIA marcó una diferencia explícita entre los fiscales intervinientes. Destacó la labor del fiscal Sebastián Basso, aunque le reclamó profundizar la investigación para esclarecer preguntas que permanecen abiertas después de tres décadas: el origen del explosivo utilizado, el lugar donde se ensamblaron los materiales del atentado y la identidad de quienes brindaron apoyo local a la célula terrorista.

En contraste, Armoza calificó como «absolutamente nulo» el accionar del fiscal Gonzalo Miranda y solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación. El pedido de remoción de un fiscal desde el escenario del acto más visible del año en materia de derechos humanos constituye, por sí solo, una señal de la profunda desconfianza que la entidad judía mantiene hacia sectores del Ministerio Público.

Triple Frontera, pasos internacionales e Interpol: el mensaje a Milei

Sobre el final de su discurso, Armoza giró hacia la dimensión de la seguridad exterior y dirigió un mensaje directo al presidente Milei, quien lo escuchaba de pie en primera fila. «La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir», afirmó, con foco en la Triple Frontera y en los pasos limítrofes con Bolivia y Chile como zonas de riesgo ante la presencia de redes vinculadas al terrorismo de origen iraní.

Armoza también reclamó que Interpol mantenga vigentes las alertas rojas contra los acusados y que Brasil declare a Hezbollah como organización terrorista, en tanto la colaboración regional, sostuvo, «no es una opción, es un deber de supervivencia». La mención a una información que relacionaría a Carlos Telleldín, figura clave del encubrimiento, con allegados a diplomáticos iraníes que habría estado en poder de la SIDE por décadas sin ser informada, sumó un nuevo elemento de tensión al panorama judicial.

Puntos clave

  • El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, afirmó que la causa lleva un año sin novedades relevantes y la calificó como «detenida, adormecida o cajoneada».
  • Exigió a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que resuelva «de manera urgente y definitiva» la validez del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes.
  • Cuestionó al juez Daniel Rafecas por la lentitud en los pasos previos al juicio oral y denunció que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin titular.
  • Calificó como «absolutamente nulo» el desempeño del fiscal Gonzalo Miranda y pidió al procurador Eduardo Casal revisar su designación.
  • Reclamó al Gobierno reforzar controles en la Triple Frontera y en pasos con Bolivia y Chile, y solicitó que Interpol mantenga las alertas rojas contra los acusados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo