Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El PRO pide una investigación «transparente» sobre el escándalo de $LIBRA

Aclararon que no apoyarán un juicio político en esta instancia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Mauricio Macri.

Lo que tenés que saber

  • El PRO calificó de «grave» la situación con la cripto $LIBRA.
  • El partido de Mauricio Macri exige una «investigación profunda y transparente» sobre el caso.
  • Se destacó la importancia de esclarecer el impacto económico y la credibilidad de Argentina.
  • Aclararon que no apoyarán un juicio político en esta instancia.

Una postura firme del PRO sobre $LIBRA

El PRO, liderado por Mauricio Macri, expresó su preocupación sobre lo sucedido con el lanzamiento de la cripto $LIBRA, que involucró al presidente Javier Milei. En un comunicado oficial, el partido calificó de «grave» el hecho y destacó la necesidad de que se realice una «investigación profunda y transparente». El PRO subrayó que lo ocurrido no solo afectó la economía de quienes confiaron en la inversión, sino también la credibilidad del país y la responsabilidad de quienes rodean al presidente.

El pedido de una investigación exhaustiva

El PRO remarcó que es crucial entender cómo ocurrieron estos hechos y esclarecer todas las dudas que surgen. «Es fundamental que se investigue a fondo cómo pudo suceder esto y que se esclarezcan todas las dudas», expresaron desde el espacio de Macri. A pesar de que el Gobierno ya anunció una investigación, el PRO insistió en que debe ser rigurosa y cumplir con los estándares de transparencia necesarios para responder a las inquietudes de los argentinos.

El rechazo a las iniciativas de juicio político

Tras las primeras denuncias penales y reclamos por juicio político, el PRO dejó en claro que no respaldará esas iniciativas. En su declaración, señalaron que «denunciamos la utilización oportunista de esta situación por parte del kirchnerismo, que no tiene ninguna credibilidad para dar lecciones de moral y transparencia». Asimismo, aclararon que no están de acuerdo con la idea de un juicio político, destacando que «Argentina no necesita más grieta ni maniobras políticas irresponsables, sino respuestas claras y justicia para quienes fueron afectados».

Judiciales ⚖️

Ya condenado por Silvina Luna, Lotocki vuelve al banquillo por la muerte de otro paciente

El ex cirujano estético Aníbal Lotocki, condenado a ocho años de prisión por lesiones graves contra cuatro mujeres, enfrenta desde este miércoles un nuevo juicio oral por el supuesto homicidio simple de Rodolfo Zárate, un hombre de 50 años que murió en abril de 2021 tras una lipoescultura y dermolipectomía en la clínica CEMECO de Caballito. Otros cinco médicos y una instrumentadora quirúrgica también están en el banquillo.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires abrió este miércoles el debate oral y público por la muerte de Rodolfo Christian Zárate, víctima de una serie de negligencias que el fiscal Pablo Recchini describió con precisión demoledora en el requerimiento de elevación a juicio. El caso expone, una vez más, el patrón de impunidad con el que Lotocki operó durante años en el mercado de la cirugía estética, dejando un rastro de cuerpos dañados, historias clínicas adulteradas y pacientes sin respuesta.

Un paciente de riesgo, una cirugía temeraria

Según la reconstrucción fiscal, el 16 de marzo de 2021 Zárate concurrió al consultorio de Lotocki en Florida al 600, en el barrio de Retiro, donde acordó someterse a una lipoescultura y una dermolipectomía por 6.500 dólares. Los estudios preoperatorios revelaron que el paciente había padecido coronavirus y tenía diabetes. Pese a ese cuadro, la operación fue programada y realizada el 15 de abril de 2021 en el Centro Médico Conde (CEMECO), en Caballito.

La intervención fue de una magnitud inusitada: remoción de tejidos en cuellos, pectorales, hombros, axilas, brazos, pelvis, región lumbar y sacra, glúteos y cara anterior del abdomen, todo en un mismo acto quirúrgico. El fiscal Recchini señaló que, dado el impacto de esas múltiples vías de abordaje sobre un paciente con sus antecedentes, hubiera sido «médicamente aconsejable» distribuir los procedimientos en diferentes etapas. No se hizo.

A eso se sumó un episodio que sintetiza la irresponsabilidad atribuida al imputado principal: durante la cirugía, Lotocki abandonó el quirófano por aproximadamente cuarenta minutos para atender una audiencia virtual con su abogada, dejando la intervención en manos de sus ayudantes. Al regresar, se encargó de la plicatura y el cierre.

El colapso y la muerte en CEMECO

Tras la operación, Zárate fue trasladado a una habitación de la clínica. Una enfermera detectó una anomalía en su drenaje. Lotocki decidió que el paciente regresara al quirófano para reabrir una de las heridas. Al día siguiente, el 16 de abril de 2021, Zárate sufrió una descompensación severa que requirió intubación. El personal de CEMECO solicitó una ambulancia a su obra social y, ante la gravedad del cuadro, pidió un segundo móvil. Los médicos determinaron que el paciente estaba «mal intubado». Poco después, murió de un paro cardíaco.

Para el fiscal Recchini, Lotocki actuó con pleno conocimiento de los riesgos mortales que corría Zárate y «confió en que (la muerte) no se produciría» sin tomar ninguna medida para evitarla, «omitiendo empecinada, consciente y voluntariamente poner en práctica todas aquellas acciones que evitasen el resultado, ignorando todas y cada una de las pautas de alarma que surgían de modo evidente desde antes de iniciar el acto quirúrgico hasta producido finalmente el fallecimiento». Además, se lo acusa de haber alterado la historia clínica del paciente.

Los otros acusados y el encubrimiento

Junto a Lotocki se sientan en el banquillo el cirujano plástico Daniel Enrique Zambrano García, el anestesiólogo Santiago Luis Olguín, el cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos, la médica anatomo-patóloga Silvia Mabel Fernández y la directora de CEMECO. En una situación diferenciada se encuentra la instrumentadora quirúrgica Florencia Marina Krzeczek, imputada por presunto encubrimiento.

El debate está presidido por los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo. La acusación pública está a cargo de la fiscal María Luz Castany, titular de la Fiscalía General N.° 30. Las audiencias se realizarán todos los miércoles de agosto y septiembre, a partir de las 9, y se transmitirán en vivo por el canal de YouTube del Poder Judicial de la Nación.

El historial que el sistema dejó avanzar

Este nuevo juicio no puede leerse de manera aislada. Lotocki ya fue condenado a ocho años de prisión por lesiones graves reiteradas y estafa contra las modelos y figuras públicas Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, quienes denunciaron haber sido intervenidas con sustancias no aprobadas que derivaron en daños físicos severos y permanentes. El caso de Silvina Luna fue el más trágico: la modelo falleció en agosto de 2023 como consecuencia directa de las complicaciones generadas por las intervenciones de Lotocki.

En este segundo juicio, Lotocki enfrenta además cargos por lesiones gravísimas supuestamente padecidas por otras cinco mujeres: Paola Auzmendi, Sandra Viviana Domínguez, Beatriz Verger, Julieta Cuadros y Yésica Forti, operadas en distintas instancias entre 2016 y 2021. La acumulación de víctimas y causas dibuja el perfil de un médico que operó durante años al margen de toda ética profesional, amparado en la permisividad de un sistema que tardó demasiado en actuar.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo