Conectate con El Argentino

Gremiales

ATE pide el fin de la impunidad para Milei tras la polémica de la criptomoneda

Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE, pidió con vehemencia el fin de la impunidad para el presidente tras la estafa vinculada al activo digital.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • ATE respalda el juicio político contra Javier Milei por la estafa relacionada con $Libra.
  • Rodolfo Aguiar destacó que la conducta de Milei podría estar configurando uno de los actos de corrupción más grandes de la historia.
  • La organización exige una evaluación de idoneidad para el presidente y todo su gabinete.
  • Aguiar apuntó contra la doble moral de Milei y sus funcionarios.
  • El dirigente expresó que la sociedad es la mayor perjudicada por la pérdida de credibilidad internacional de Argentina.

La demanda de ATE: un juicio político para Milei

Rodolfo Aguiar, Secretario General de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), mostró su firme apoyo al juicio político contra el presidente Javier Milei, tras el escándalo generado por la promoción de la criptomoneda $Libra. «La conducta desplegada por el presidente y varios de sus funcionarios se encuentra contemplada en el Código Penal. Podríamos estar frente a uno de los actos de corrupción más grandes de la historia», declaró Aguiar.

El dirigente sindical instó a los legisladores a no garantizar impunidad a Milei y a sus colaboradores, señalando que la estafa perpetrada a favor de la criptomoneda habría utilizado la investidura presidencial para beneficiar a un entorno cercano al presidente. «Se utilizó la investidura presidencial para estafar y defraudar a miles de personas a favor del entorno del presidente», subrayó.

Crítica a la gestión de Milei y su gabinete

Aguiar no solo se refirió a la responsabilidad del presidente, sino también a la de su gabinete. «Desde ATE exigimos que también le tomen examen de idoneidad al presidente y a todo el gabinete», dijo el líder sindical, haciendo referencia a la rigurosidad de los exámenes de ética que deben pasar los funcionarios estatales.

Además, destacó la falta de transparencia y ética en la gestión de Milei: «Está claro que el presidente no lo hubiese aprobado. Si rindiera, el ministro al que adulan el Coloso debiera echarlo ya».

La imagen de Milei ante la sociedad

La pérdida de confianza internacional de Argentina fue otro de los puntos clave que Aguiar destacó. «La imagen de Milei se derrumba al mismo ritmo que se precipitó $Libra. Pero ahora la perjudicada es toda la sociedad. El presidente se jugó la imagen de la Argentina frente al mundo y perdió», expresó.

Gremiales

Gremios y organizaciones marchan contra el fallo de la Corte que “abre” el territorio a extranjeros

Un fallo de la Corte Suprema habilitó la venta ilimitada de tierras a extranjeros e impidió que ex combatientes de Malvinas demanden contra el DNU 70/23. Gremios, organizaciones sociales y ambientalistas marcharon este martes hacia Tribunales, mientras la oposición busca el quórum para derogar el decreto que la izquierda y las CTA califican de inconstitucional.

Publicado hace

#

La Corte abrió la puerta a la entrega de tierras y la calle responde con contundencia.

Un fallo de la Corte Suprema de Justicia habilitó la venta ilimitada de tierras a ciudadanos extranjeros, dejando sin efecto las restricciones que imponía la Ley de Tierras, y desató una respuesta inmediata de gremios, organizaciones sociales y agrupaciones ambientalistas que se movilizaron este martes hacia Tribunales para rechazar la decisión del máximo tribunal.

La marcha, que partió a las 16 horas, reunió a las dos centrales de la CTA, el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y decenas de organizaciones que, además de repudiar el fallo judicial, exigieron la derogación del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, al que califican de «inconstitucional». El DNU, firmado por el presidente Javier Milei al inicio de su gestión, desreguló amplios sectores de la economía argentina, incluyendo aspectos vinculados al mercado de tierras y la propiedad rural.

Una decisión que habilita la extranjerización

El secretario general de la CTA-Autónoma (CTA-A), Hugo Godoy, fue uno de los primeros en marcar la gravedad de la resolución. «El fallo es grave porque, además de habilitar la venta ilimitada de tierras a extranjeros, invalidó el derecho de los ex combatientes de Malvinas a poder presentar una demanda contra este decreto», sostuvo. La advertencia pone sobre la mesa una paradoja que sacudió el debate público: quienes arriesgaron la vida por defender el territorio nacional quedan excluidos de los mecanismos judiciales para protegerlo.

«Parece ser que los ex combatientes de Malvinas pueden ir a dar la vida para defender la patria, pero no pueden presentar un trámite judicial para evitar que la tierra se extranjerice y que los argentinos vivamos como inquilinos en nuestra propia tierra», graficó Godoy. Y convocó a la movilización hacia Tribunales, a la que definió como «esa cueva de la injusticia que está covalidando semejantes escenarios de entrega».

La oposición busca quórum para derogar el DNU

El secretario general de la CTA de las y los Trabajadores (CTA-T), Hugo Yasky, también adhirió a la convocatoria y articuló la disputa callejera con la batalla legislativa. «Los distintos bloques de la oposición estamos haciendo todo lo posible para reunir quórum y poder discutir tres puntos», explicó: la continuidad de la ley de discapacidad, el endeudamiento de las familias y, en tercer lugar, la derogación del DNU 70/23. «Lo que implicaría resolver de fondo el tema de la extranjerización de las tierras», precisó Yasky.

La dificultad para alcanzar el quórum en la Cámara de Diputados expone la fragmentación de la oposición y la capacidad del oficialismo de La Libertad Avanza para bloquear iniciativas parlamentarias que contradigan la hoja de ruta desreguladora del Ejecutivo. En ese contexto, el fallo judicial llega a actuar como un sustituto de lo que la coalición gobernante no logró imponer por vías legislativas.

Bregman apunta al corazón político del fallo

La diputada nacional Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, fue la voz más directa al cuestionar los resortes políticos detrás de la sentencia. «La Corte Suprema no puede valer más que el rechazo masivo que se expresó contra la venta del país», afirmó. Y fue más lejos: «La gran pregunta ahora es quién llamó a la Corte Suprema para que saquen este fallo sobre Ley de Tierras. No fue casualidad que algo que no pudieron resolver por el Congreso aparece como un fallo», sentenció.

La lectura de Bregman conecta el fallo con un patrón que la oposición viene denunciando: la utilización del Poder Judicial para avanzar con reformas que el Ejecutivo no logra consolidar en el Parlamento. En ese esquema, la Corte no resuelve un litigio; define una política.

Lo que tenés que saber:

  • La Corte Suprema emitió un fallo que habilita la venta ilimitada de tierras a extranjeros y deja sin efecto las restricciones de la Ley de Tierras.
  • El fallo también anuló la legitimidad de los ex combatientes de Malvinas para demandar judicialmente contra el DNU 70/23.
  • Gremios, organizaciones sociales y ambientalistas marcharon este martes hacia Tribunales para rechazar la decisión judicial.
  • La oposición busca reunir quórum en Diputados para derogar el DNU 70/23, que también incluye disposiciones vinculadas a la extranjerización de tierras.
  • La diputada Myriam Bregman cuestionó que la Corte haya actuado para resolver lo que el oficialismo no pudo imponer en el Congreso.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo