Política 📢
Guerra comercial entre EE.UU y Brasil: Milei mira para otro lado y negocia con Trump
El presidente argentino optó por la neutralidad frente a la guerra comercial entre Estados Unidos y Brasil. Mientras tanto, busca cerrar un acuerdo bilateral para exportaciones sin aranceles a Washington.
El presidente Javier Milei evitó pronunciarse sobre el nuevo frente de conflicto abierto entre Donald Trump y Luiz Inácio Lula da Silva, luego de que el exmandatario estadounidense anunciara aranceles del 50% a las exportaciones brasileñas. En medio de una creciente tensión comercial entre las dos principales economías del continente, el Gobierno argentino optó por la distancia.
“Es un problema de ellos, nosotros no tenemos por qué meternos”, resumió una alta fuente con despacho en Casa Rosada, en una frase que sintetiza la estrategia diplomática del oficialismo: no confrontar con Brasil y no contrariar a Trump.
El conflicto se encendió tras los dichos del líder republicano, que justificó el aumento de los aranceles como represalia por el trato que Lula le da a su opositor Jair Bolsonaro. Lula, en respuesta, prometió medidas espejo: “Si nos cobra el 50%, le cobraremos también el 50%”.
Milei prioriza el acuerdo bilateral con Washington
Mientras Brasil y Estados Unidos avanzan hacia una guerra de tarifas, Milei mantiene su mirada puesta en otro objetivo: cerrar un acuerdo comercial con la administración de Trump que permita a más de 100 productos argentinos ingresar al mercado norteamericano con arancel cero.
Fuentes del Gobierno confirmaron que las negociaciones se encuentran en su etapa final y que solo restan “detalles burocráticos”. El entendimiento, de carácter bilateral, beneficiaría a sectores exportadores clave como agroindustria, manufactura, biotecnología y minería.
Sin embargo, la noticia del aumento de aranceles al cobre y aluminio brasileños desde el 1º de agosto encendió señales de alerta en el Ministerio de Relaciones Exteriores. También preocupa la amenaza estadounidense de imponer tarifas del 200% a laboratorios que no se radiquen en territorio norteamericano.
Desde Cancillería, conducida por Gerardo Werthein, monitorean con cautela los movimientos de Washington, aunque por ahora confían en que Argentina quedará al margen de las represalias.
Rubio respaldó a Milei y auguró una alianza duradera
En un gesto político que apuntaló la estrategia de alineamiento, el secretario de Estado norteamericano Marco Rubio envió una carta con motivo del 9 de julio, donde definió a Argentina como “un socio de confianza en la promoción de valores democráticos en todo el mundo”.
“Esperamos continuar nuestra asociación con el gobierno del presidente Milei para generar mayores oportunidades tanto para el pueblo estadounidense como para el argentino”, expresó el funcionario en una nota difundida por la Embajada de Estados Unidos.
El mensaje, leído como una señal de respaldo directo a la política exterior libertaria, alimenta la expectativa de una nueva visita presidencial a Washington. En Balcarce 50 no descartan un viaje en las próximas semanas para firmar el acuerdo comercial, en lo que sería una nueva postal de cercanía con el ala dura del Partido Republicano.
Silencio en el Mercosur y distancia con Lula
La decisión de no intervenir en el conflicto con Brasil también se explica por la delicada relación entre Milei y Lula, que evitaron cualquier contacto directo durante la última cumbre del Mercosur celebrada en el Palacio San Martín. A pesar de compartir el mismo espacio regional, el vínculo entre ambos mandatarios sigue congelado por diferencias ideológicas y personales.
En este contexto, el Gobierno argentino optó por preservar su capital político ante Washington y dejar a un lado los compromisos históricos con el bloque regional, priorizando acuerdos bilaterales por sobre estrategias colectivas. La tensión entre Lula y Trump, lejos de incomodar, podría incluso facilitar el cierre de acuerdos con Argentina.
Elecciones
Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones
La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.
La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.
Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.
Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.
El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.
La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.
“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.
En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.
Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.
La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.
Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.
-
Fútbol & Goles!2 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales3 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭3 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Fútbol & Goles!5 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Fútbol & Goles!7 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Espectáculos 🎭3 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Política 📢2 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Medios3 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
